《炎黄春秋》的“老人小组”是个什么东西

你不管蛮

偶然看到吴思的辞职说明，提到了《炎黄春秋》有个“老人小组”，原话是这样的：2014年10月29日，未经杂志社最高决策机构社委会商议，杜老宣布，暂停少数服从多数等“社委会议事三原则”，老人小组为最高决策机构。据内部消息披露，老人小组的主要成员是杜导正、李锐、何方，但实际是杜导正说了算。

吴思的辞职说明中没有讲《炎黄春秋》成立了“老人小组”，按照正常的逻辑分析，这个老人小组在《炎黄春秋》应该早就存在，只是隐于幕后，相比冲在一线的吴思等人，不为外人所知，只是这次老人小组跳到前台，从后面将吴思等人挑于马下。用三国的故事打个比方，老人小组就是当年的曹孟德，吴思等人无非是汉献帝，虽然贵为“法人代表”，也可以说废就废。问题是为什么要现在废掉吴思，表面上看是对变更主管主办单位的态度不同，实质上是吴思在《炎黄春秋》时间太长，形成了自己的势力，如果不趁机剪除，汉献帝就可能变成汉武帝，杜老传位给“杜二世”的算盘就可能落空。

但是，让人感到困惑的是，《炎黄春秋》不是一直以来致力于推动民主和宪政吗？“老人小组”符合民主、宪政的基本要求吗？在我们的印象里，“老人小组”似乎应该与中国的农村、农民更贴近些，总会是让人想起村里让人尊敬的乡老乡贤，但却无法与《炎黄春秋》联系起来，这个问题让人百思不得其解。最后，悟出《炎黄春秋》的老人小组应该是中西合壁的产物，既有中国的传统，也有外国的基因。

先从外国来讲，古罗马就有“元老院”，杜老言必称“民主”“宪政”，想必对希腊罗马更感兴趣，自然会有所借鉴。不过，老人小组可能更多地还是借鉴了中国历史上“垂帘听政”的经验和“太上皇”的教训。历史上有很多位“太上皇”都不太成功。唐代第一个皇帝李渊当过太上皇，原因是被能干的儿子李世民给逼了下去，另外两个亲生儿子也被这个能干的儿子给干掉了。李隆基也当过“太上皇”，原因也是治国出现大问题，搞出个“安史之乱民”，最终被儿子给逼下台。但是，历史上还有西太后“垂帘听政”的成功经验，这位“老佛爷”前后立过三位皇帝，掌握最高权力直到人生最后一刻。这次杜老和他的“老人小组”横空出世，想必很好地汲取了李渊、李隆基的教训，更多地借鉴了“老佛爷”的成功经验吧。