为贪官开脱，是对人民犯罪

天人合一g

　　为贪官开脱，是对人民犯罪

　　党纪严于国法，尽人皆知。
　　官员该多束缚，天经地义。
　　誓言就该遵守，岂容儿戏。
　　混世必然要还，赌就服输!


　　为贪官开脱，
　　甚至，
　　将糜烂视为时尚，
　　将通奸释为情爱，
　　将恶贪说成雅腐，
　　将腐烂描为适度，
　　将民愤当成妒恨，
　　将兑现纪律骂为侵犯人权，


　　不是愚蠢，就是恶意，或者故作惊人之语哗众以取宠。

　　为贪腐黑恶开脱，便是对人民犯罪！！！


天人合一　对《通奸不是罪，请勿羞辱贪官人格》一文的点评

天人合一g

　　　“适度的腐败”，现在还腐得不够吗？

               　　   —— 评环球时报社评《要允许中国适度腐败，民众应理解》

      允许“适度的腐败”，与允许“适度的犯罪”何异？

     “适度”的腐败。

      现在适度吗？

        现在还不够吗？

       谁来确认“适度”与否？

       民众乎？

       官员乎？

       腐败烂透的肥官乎？

       还是未腐想腐正大腐狂腐的饿官乎？

      “腐败在任何国家都无法‘根治’”。

      错！

      我们自己曾有过不、或不太腐败的记忆。当今世界也非处处皆腐。

      腐败，近二十年才成为群体性的现象，其越演越烈是不正常状态。

      其不是改革设计者、推动者的初衷，不是改革拥戴者、动力者的心愿，不是改革开放必然的宿命与代价，而是改革开放出了偏差、是改革开放成果里寄生的害虫，是不成熟的执政者执政的缺失或罪过。

      勿须讳言，台上不少人、及其吹鼓手，已是腐败者或是腐败寄生虫。

     “腐败在任何国家都无法‘根治’”的说道，

      是“要说自家煤炭白、非说邻居面粉黑”，“自家庭院不干净，便向邻屋泼污秽”的最笨拙、最可笑、的乌贼术。

      是近年来最赤裸裸的、为腐败、腐官、腐政、最强词夺理、最无耻之尤、最不顾观感、最不怕惹祸的诡辩词。

      其昭示，腐败，已经到了为所欲为、厚颜无耻、不遮不掩、堂而皇之的地步了！

      悲乎，中国！

     　醒吧，国人！

2012-6-1

天人合一g

　　　不应因政见一致同情开脱贪腐

敞蓬汽车 发表于 2014-8-12 12:22
如果是以反贪腐为借口清除政敌呢？

天人合一回复：

　      政敌的腐官依然是腐官。自然在被打掉之列。
      虽然有政见之争，但要出来混，自然该还则还，谁叫你贪腐？活该！


      政治正确的贪腐者，依然是贪腐者，依然该刑责。
      人、人类社会有许多种底线。
    　贪腐，其于一切地方、一切国度、一切政治面、一切政党、一切团伙甚至盗亦有道层面的鸡鸣狗盗之类，均属违反法律、纪律、道义、人格、帮规，该被修理的事情。因而，不应以政见一致而对任何证据确凿落马的腐官同情甚至支持。

      选择性反腐，当然不对。其是政治恶劣的表现、又是毁坏法制的行为，最终会导民心所向、老百姓期待值极大的神圣严肃的反腐成为儿戏，导致政治活动更加混乱、对立、甚至走向极端、走向相互死磕、走向共同毁灭。
      其正是在下所批判的“恶争政治”之恶劣表现，是在下所担心并大声疾呼“警惕反腐入歧途”的现实祸患。

      因此，建立正确、明晰、刚性、理性、权威的《政治活动法》，让政治家在笼子里活动，使劣质政客规规矩矩，是中国过去欠缺、当今急需的亡羊补牢、急中之急、重中之重。

天人合一g

　　　打贪官，不应有半点迟疑、一丝干扰、任何托词

敞蓬汽车 发表于 2014-8-11 15:57
如果打掉大老虎是为了促进私有化改革。那说明打老虎打反了。极力推动私有化的人才是真的大老虎 ...

天人合一回复：


        国有、民有，公有、私有，　　　是个经济发展方式问题，是个公说公有理、婆说婆有理的问题，
　　　是一个一时半会整不清楚的问题，
　　　因而，让各家说话、继续摸索、逐步试验，好则行之，坏则重来。

　    而贪腐，
　　　明明白白，任何时候、任何地方、任何制度、任何主义、任何政党（除非盗贼团伙），都公开、明确反对的。
     　打掉贪腐，清廉官场，不应有半点迟疑，不应当有任何干扰，不许找任何托词。

天人合一g

　　　腐败，改革的异化，而非改革的必然

ly老梁 发表于 2014-8-31 09:27

贪腐本来就是改革的一个主要成果，也是特色党们有意放纵出来的。
随着私有化改革的进程，腐败就是必然， ...

天人合一回复：

　　私有、民有、有歧义，可以慢慢说。

　　化，如何理解，全部，还是部分，可商量。

　　进程，快点、慢点，无所谓。　　

　　三十年前，饭馆也要国营，当然过分；近年，铁路、航空、国家银行，也要卖给个人，当然值得商榷。
　　民有、国有，谁、什么时候、多点、少点可争论，其不应作为全盘否定改革的切入点。


　　“随着私有化改革的进程，腐败就是必然”。这是个糊涂观点。


　　理由一，
　　看香港、新加坡甚至美国，资本主义国家的官场，有这样、敢这样贪腐？


　　理由二，

　　腐败者，共产党的官也。

　　即使官商勾结、官黑勾结，也只涉及小部分商（姑且算其为私有者）、极个别民（就算其为脱离国有集体的民）。

　　这腐败，于老百姓，即使所谓民有者、私有者何干？？？

　　理由三，
　　腐败，缘由人性之阴恶，犹如人体之癌毒。寄生在人、人类的一切社会时期、社会形态、社会组织，只要自身少了抵抗力，就会生癌变；不化疗、切除、对症下药，尤其是不及时，就会呜呼哀哉。
　　腐败，那里只是特定阶级、特定党派、特定主义、特定颜色的专利。
　　共产党的官、共产党，本身存在腐败、异化的可能。
　　将腐败归结为所谓的私有化（我并不认可“化”的描述、且以为尚有民有私有的说道），太简单粗暴，是头痛医脚。

　　联想到前三十年，我们将所有认为有害的、危险的、丑恶的，都归结为地主资产阶级，将所有好的归结为无产阶级，或者将无产阶级的一切包括放屁也说成是香的；
　　联想到几十年阶级斗争，我们把失败了、已经被共了产、根本就没有腐败的机会、没有变天的力量，与大众一样了的共和国公民当成箭靶射了几十年；
　　联想到我们防外国、防颜色、防地富反坏右、最后防不胜防的还是共产党内少数异化了的执政的官，侵夺、掠夺了我们的财富，
　　我们
　　还不应该清醒，
　　还要一直学唐吉可德与风车大战、学欧阳锋与影子对决

天人合一g

对腐败异化淡定平衡，即是良心泯灭

天人合一g

　腐败，容贪纵腐，从来都不是改革，都是破坏改革

ly老梁 发表于 2014-8-30 21:28
保的是什么改革？打掉了什么腐官？
好像BXL审判，审出了清官。
当然，说你腐败你就是腐败，这个是否腐败的 ...

天人合一回复：

　　先说“保的是什么改革？”


　　改革，本为中性词，约定俗成即成了神圣，像当年的“革命”。
　　然改革，有好改、错改、有成改、败改，有左改、右改，有正改、歪改，有真改、假改。对其需要科学分析。


　　对改革，需要有总体认识，全面肯定与全盘否定都是错误。尤其是中国还需不需要改革，老百姓需要什么样的改革。


　　真正的改革、好的改革是什么？
　　三十年来，改革的起点，重点，是跳出资社争论，开放市场、放松对百姓的管束，充分利用、发挥、支持、扶持人民群众进入市场、自主创造、竞争，从而形成巨大的社会活力。这一点，至今仍然需要、紧要。因此，改革，仍属进行式，仍在进行中。将改革全盘否定，等同腐败污名化是愚蠢。

　　腐败，容贪纵腐，从来都不是改革，都是破坏改革。
　　将鸡毛蒜皮标榜改革，将容忍贪腐说成改革，是别有用心，是歪曲，是挂羊头卖狗肉。
　　因此，在下针对以改革搪塞反贪腐者，旗帜鲜明地提出《莫将改革当钟馗》、《不要以改革搪塞反贪腐》、《打掉腐官即改革》


　　以上足以说清我所保要的改革，所要打的腐官。

天人合一g

现在最急切的问题，是反腐不够，而非过度。

天人合一g

体制，不是贪腐猖獗的主因

　　体制是个筐 ，什么都可装。

　　有了问题怪体制，怪了体制就厚颜无耻不脸红、便心安理得没压力。
　　对贪腐猖獗亦然。

　　但是， 同样的体制。

　　曾经有过“开后门”脸会红的时代。现在呢，当官搞祚才自然，不搞就是另类。
　　曾经有过当“头”的怕群众知晓自己多吃多占，开会时要发言。现在呢，当下属的生怕“头”不多吃多占。看着、跟着“头”多吃多占、最好是一块做点坏事，一下子成为自己人，或是许多人的真实企图心。

　　过去，腐败是老鼠过街、人人喊打。现在呢，能腐则腐，只恨自己腐不了。

　　曾经有过以检举揭发坏人坏事为荣的社会氛围。现在呢，怕多给白眼：这是多事的瓜娃子。
　　以前的举报、多出于公心。现在呢，没有私仇、如失宠的二奶、遗弃的糟糠、争风的败将、争官的对手，怕大多会事不关己、高高挂起。

　　什么时候，下级共产党支部、甚至党组、党委开始堂而皇之召开会议研究向上“送”？ 对内“分”？

　　什么时候，“老大”（地方党委书记）对辖区内的贪腐官员从查、捕、判各环节上都实际上行使直接干预与最大、最终决定权。

　　　体制，说一样又似乎有差别。

　　　就算体制一样、似乎人已不一样。
　　　不一样的人，事情才两样。

　　　国民党也曾经青春年少、活力四射，最后贪污腐化成风，基本腐朽，落花流水漂去了台湾。

　　　共产党长时期清廉，近十多年贪污腐化愈演愈烈。
　　　事必有因，岂是简单“体制”二字轻轻带得过的！

　　　近代百年，国共两党血火相拼，构建过不同的体制。然而又都在不同体制内经历了清廉有为与腐化堕落的阶段。

　　　简单“体制”二字能说清腐败恶疾的病因？

      轻巧“民主”一法就是中国百年内斗的良药？

　

　　　民主是个好东东！

      可惜百年内斗乃至当今，其似乎都只是战斗的旗帜、攻击的号角、标榜的油彩、好象从来没有显出过清热消火的药效。
　　

　　　体制不是积木房。
　　　说拆就拆，说建即建。
　　　体制的构建许多时候得靠白骨搭建。
　　　人类社会不应当不断地、无休止地在体制“建”与“拆”中翻烧饼。
　　　稍有不顺，即推倒体制重来。
　　　能这样轻巧
　　　这与曾经“继续革命”“不断革命”有何两样？

　　　现体制内就没有反贪治腐的机制？

　　　请不要忘记，当年共产党战胜国民党，原因之一正是国民党腐败共产党清廉。
　　　请回忆，杀刘青山、张子善时国人如何景仰
　　　请再三深思，大跃进、文革，让老百姓吃了那么多的亏，老百姓还是屁颠屁颠地跟着共产党，其原因难道没有因为共产党人虽然政治上好斗、管制上较严，官风上却比较清廉？
　　　请想想现在，经济上有成就、生活上大提高、言行上更自由，人们骂声却连连，社会危机却显现。

　　　原因何在？

　　　是对宗旨的背离。
　　　主人翁全体缺位。
　　　也因过去极左，导致历史大反复。
　　　而最近几年确实形成了一个以权贵勾联的利益体。

　　　当下，

　　　有人，在现体制下不认真治贪反腐，一推、推给体制，自己一干二净，没有一点关联；
　　　有人，自己不廉洁，把原因说成大家如此、大势所然，你不腐败、才是异类怪物；
　　　有人 ，反腐没有办法、没有能力，却说让我先改革体制。世上有那么安逸的玩法？

　　　所有这些， 其目的、其结果，是遮掩不反腐的本质、回避反腐不力的责任，是寻求继续尸位素餐找的借口。

　　  体制内，真没有反腐治贪的希望？

　　  胡说八道！
　　  翻翻既有宪法、党章、法律，什么地方有容留腐败存活的空间？
　　  随便那一一条条款，不能置腐败黑恶于死地？

　　  我要是总理，

      不增一个机构，

      不换一个官员，

      不改一款法规，

      也不需要打黑、闹革命，

      也不吓跑有钱人。

      真心反腐即可，自己清廉则行。

       哪里有那么神秘复杂，那里需要拿“文革复辟”吓唬小百姓。

　　  越来越腐，

　　  越来越腐，
　　  缘由未能坚持体制中的好东东、真精髓！
　　  缘由执政者异化而非体制变坏！

　　  雄心勃勃的政治热心肠，不要满心思中南海、紫禁城，管管身边的黑与恶吧。

　　  善良可怜的老百姓，莫想一口吃个大胖子，盯着你眼皮下的市长县长局长科长烂芝麻吧。
　　  人人喊打，老鼠才不敢过街。

　　  我们不是有那么一段履行人民权力、正义、正直、捍卫原则、维护公利的主人翁时光吗？

　　  履行自己的权力、做好随手便可做的事吧！

　　  莫要坐等天上掉下个不腐败的体制。
　　   任何体制，离开了真正反腐败的人，都会异化成腐败者的温床与乐园。

　　  中国不缺骂者而少真做者。

　　  从反身边具体的腐败开始吧、

      从自身不腐反腐做起、

      从最简单、最原始的目标要求起 ，

      一步步走吧。

　　  侈谈体制、

      妄言革命、

      等待变天，

      会把反腐推得更远、更久、甚至到白头，

      会把好事搞得变味、很累、很危、甚至掉人头。

2011-6

穷八八

中国刑法应该加一条：凡是在公开场合或媒体上主张腐败无罪或者替腐败辩护者，杀无赦！

天人合一g

腐败异化，背叛体制，非体制

      

           ——再议体制不是贪腐猖獗的主因

  　几十年来，共和国体制是啥？

    人民国家、人民共和。

    腐败，背离了人民国家；

    恶斗，偏离了人民共和。

    腐败异化者及团伙，纵腐容贪者或集团，是人民体制的背叛者、异化方，岂能代表、等于体制！

    越来越腐，

　　缘由未能坚持体制中的好东东、真精髓！

　　缘由掌权者异化而非体制本坏！

    20多年前不腐、不太腐；

    有腐，单位内老职工、老党员、老干部要发声，百万人要上大街；

    你未腐、他不腐、我不腐，八千万总体清白正直；

    92岁的杨维骏举报拉下原云南省委书记白恩培；

    习当局近年反腐败整作风立竿见影且得到人民群众绝对性支持赞扬。

    还有许多许多，皆为上述判断之明证。

    腐败者，总是少数、仅为窃贼，心是虚的，畏风惧光，害怕人民，其最愿意将腐败的根源归结为体制：

     可为自己作良心道德上的开脱；

     可以大家都黑（腐）行乌贼鱼喷墨脱身战术；

     可以假手体制搪塞打压削减反腐压力；

     可以假手反体制摇身一变闪避反腐劫难甚至成为什么革命、颜色、运动、新浪潮的弄潮儿、引路人；

     可以挑起体制斗争、内乱，自己躲在台风眼里偷着乐。

         “亡党说”不科学。

     其隐义在把腐败官的“个人问题变成了集体的问题”，把腐败的执政者当成党全部，让党为异化者担责背祸受灾。

　　 腐官们巴不得把党、国都说成腐，浑水摸鱼好谋利。
     恶政客极会把反腐说成反党、坏体制、甚至反社会，而打压异己以遂独占久享之私欲。
     反腐治黑，党魂所系、党心所逼。何况，党员反腐官，甚至推翻腐败异化的一些执政者，仍是党自我完善，也可说中兴，岂能随意言亡党。

　　“体制说”很危险。

     会把反腐败防异化，也是党员、党的责任、权力、自觉行为的“份内事”搞成体制外的推翻、打倒。
     会将反腐败搞成非党们的专利。
     会把宋江引导向方腊。
      会将法制内、日常性、经常性的反腐防异引向轰轰烈烈的“运动”与你死我活的社会革命。
      一、二十年前，一场全国人民同情、理解、支持的反腐败运动，被一群少不更事的年轻人没把握好尺度，被几个并不成熟的“砖家”、“权威”引入反体制的歧途，导致中国的政治改进停滞、倒退至少三十年。
　    物极必反、欲速不达、过犹不及。前车之鉴，不可忘也！

     反腐，就是、只有、回归人民国家、人民共和体制真精髓。

     用体制思维看腐败、以体制语言说腐败、主人归位尽职打腐败，把体制真精髓——人民当家、人民共和，及写在纸上、挂在嘴上所有好东东，自己身体力行落实、做真、斗硬，同时监督各级当位者们不食言，促使已有的漂亮话成真。

     如此

     胜过各执一端、东拉西扯、公婆各理、牛唇不对马嘴的扯烂筋；

     胜过党同伐异不问是非、成王败寇不择手段、你死我活不死不休的政治死磕；

     更能避免无良政客为权力、为私利、为中南海的椅子，以美妙的言词、以大公的名义，以进步的姿态，将社会导向分裂、对决甚至自毁。

      如此，

      比停步、顶牛、蛮扯道路、路线、主义、东西、体制、颜色，实在得多。