韩非子在《八说》一文中曰：“任人以事，存亡治乱之机也，无术任人无所任而不败。”
意谓任用担任职事的人选适合不适合是存亡、治乱的关键，不讲策略、原则随意用人，没有哪一项任命不失败的。
一语道破，任贤使能是富民强国不可忽视的治国之道。纵观历史，凡是走向衰亡的朝代，原因固然很多，但其中最重要一条是所用非人。
是以唐太宗曰：“为官择人不可造次，用一君子，则君子皆至；用一小人，则小人竞进矣。”《资治通鉴·唐纪十》
唐太宗在此告诫所有的主政者：“在选拔官员时，一定要慎而又慎，绝不可马马虎虎草率从事。用一个德才兼备的贤能之人，所有的贤良俊杰都会不约而同地聚集到朝廷为国效力；反之，用一小人，所有的小人都会如蝇逐臭一样争先恐后的钻进官场。”
“舜有天下，选于众，举皋陶，不仁者远矣；汤有天下，选于众，举伊尹，不仁者远矣。”《论语·颜渊篇》
（译：舜有了天下，在众人中选拔人才，选用了皋陶，邪曲的不肖之徒都远远躲避了；汤有了天下，在众人中选拔人才，选用了伊尹，邪曲的不肖之徒都远远地躲避了。）
张良、陈平之徒，秦失之亡，汉得之兴；房、杜、魏、褚之徒，隋失之亡，唐得之兴。（宋·范仲淹《选任贤能论》）
（译：张良、陈平那样的人，秦朝失去了他们就灭亡，汉朝得到了他们就兴旺；房玄龄、杜如晦、魏征、褚遂良那样的人，隋朝失去了他们就灭亡，唐朝得到了他们就兴旺。）
可见，“为政之要，惟在得人，用非其材必难致治。”《贞观政要·崇儒学》
秦重用了指鹿为马的赵高二世而亡；唐用了口蜜腹剑的李林甫而朝纲大乱；宋用了陷害忠良的秦桧而走向衰败。如是等等，数不胜数，举不胜举。统而言之，用人失当不走向败亡者未之有也。
古今时异，治道无二。时下何尝不是如此？！
徐才厚被重用，跻身军委副主席之位，卖官鬻爵，家乡在军中者，经他一手提拔的将军竟有30多名；周永康被重用，身居中央政法委书记要职，结党营私、败法乱政，其朋党涉案者不下千人。再次应验了唐太宗“用一小人，则小人竞进矣”的谆谆告诫。
唐太宗又曰：“治天下者以人为本，欲令百姓安乐，惟在刺史县令。”《贞观政要·择官》
（译：要治好国家，人才是根本。想让百姓安居乐业。关键是选好州、县两级官员。）
斯言直指任用州、县两级官员务须慎重，因其是承上启下的纽带，是直接与百姓打交道的地方官。孰优孰劣也许高层领导不甚知情，但接触最多的百姓却一清二楚，通过切身感受评判的最精确：“大官大贪，小官小贪，无官不贪。”这就是当今官场赢得的口碑，如果说不精确的话，那是因为小官与时俱进成了巨腐之故。
2014年2月2日，作者“寂寞嫦娥舒广袖”在中华论坛发帖称：“四川达县县委书记李春与9名情妇一同出游淫乱，资产达17亿腐败事迹。”
就是这样一个淫棍蠹吏，竟上过焦点访谈，被授予“当代焦裕禄”称号，真是莫大的讽刺！！！
切莫说此乃个例，不查则已，要是认真的查起来，个个是这个德行，只不过有的过之有的不及程度不同罢了。
正是这些横行肆虐的贪官蠹吏，导致民怨沸腾，仇怨日增。数日前网曝福建某养猪场，因不堪忍受强拆，抱着地方官引火自焚，志在同归于尽。蝼蚁尚且贪生，何况人乎？若非被逼走投无路，岂能如此轻生？！今年以来，类似惨剧屡见不鲜，这绝不是什么好兆头。
北齐刘昼在《刘子·慎独》一文中曰：“祸之所起，必由积怨。”再继续强逼下去，可以预断，必有不测之忧。官商黑结成的利益集团若再恣意逼死人命的话，总有一天会成为引爆“火药桶”的导火索，不可不慎哪！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2014-12-7 09:59
|
发表于 2014-12-7 10:40
|
客户端下载
