可怜西桥河，板澡 谁再诺！

天人合一g

！！！

信市场，少奴役

污染是社会发展、工业化、城市化过程中的必然产物，也只能随经济发展解决。
不污染就不能发展经济，不发展经济就不能解决污染。
发展的初级阶段，既不污染又要发展这种愿望很美好，实现起来很难。
发展初期，消费品价格是不可能包含治污费用的，只有经济发展了，消费品价格才可能包含治理污染的费用，因此，污染实际是我们享受廉价消费品的必然成本而已。
所以，污染是我们每个人享受不含治理污染费用的廉价商品后的必然结果，我们每个人都有责任，光抱怨没有任何用处，关键是要齐心协力发展经济。

cxq1972

信市场，少奴役 发表于 2016-12-4 10:01
污染是社会发展、工业化、城市化过程中的必然产物，也只能随经济发展解决。
不污染就不能发展经济，不发展 ...

:lol说得有道理!:victory:
只是老夫有一事想不通,请予赐教：
事情既然是这样，当初大力宣传板澡又为的啥？
走秀？欺骗？愚弄？

乘着歌的翅膀

那西桥河两岸无数个排污口向河里倾泄污水，臭气熏天，己成为顺庆城区的下水道。要治理好西河无非三大方略：止污，清淤，引流。

路人丁丁

太有才了;P

信市场，少奴役

cxq1972 发表于 2016-12-4 10:14
说得有道理!
只是老夫有一事想不通,请予赐教：
事情既然是这样，当初大力宣传板澡又为的 ...

当时的主政如何考虑我不知道。
从事情的结果看，当时的主政者要么高估了政府的能力，要么低估了南充城市化的发展规模，总之，就是制定了一个未能完成的计划。
实事求是地说，西河这两年的环保整治还是有成效，这应该是大家有目共睹的。

信市场，少奴役

天人合一g

主帖的重点在反反复复新种的“耀目路的新树”与被人遗忘的“西桥河的臭水”   (2016-12-6 22:17)  回复

问题要一个一个解决，先易后难是务实的解决之道。当然，督促政府解决问题，这是负责人的公民应有的态度，对于阁下的这个态度，我表示点赞。

南充滥公交

c2311334 发表于 2014-12-24 17:09
说实话西桥河的水比小时候清多了，以前是惨不忍睹、臭不可闻，现在至少还看得过眼、闻不到异味了撒，幸福是 ...

看来你太太太年轻了...;P

天人合一2017

又到春曖戲水時，
誰兌西河板澡諾？

啥得二环

水质不好