|
去年6月10日晚8点半左右，成都市民舒先生驾驶朋友何先生的SUV车，停靠在金阳路附近正规的街边占道停车场，并缴纳了6元停车费。2个小时后，舒先生发现车已不翼而飞，而收费的工作人员也不见了。他和车主何先生找到停车场管理方成都交投停车公司索赔，对方却拒绝赔偿。
>>汽车被盗停车场管理方拒赔
舒先生表示，车是2013年才买的新车，盗抢险刚好过期了。他和朋友找到成都交投停车公司索赔，对方却表示这样的情况并不在自己的赔偿范围，拒绝赔偿。为此，车主何先生向法院提起诉讼。
日前，成都武侯区人民法院公开开庭审理了此案，法庭并未当庭宣判，而双方争议的焦点，就是缴纳了停车费，是否意味着双方形成了合同保管关系。
>>车主：停车场存在过失
何先生认为，按照成都市有关规定，夜间停车的标准是2元4小时，6元停车费应该可以停到早上，但工作人员却在10点就下班了，未尽到相关责任，存在过失。
>>公司：收的不是保管费
停车公司委托律师认为，舒先生当时并未将车钥匙和行驶证交给工作人员，不构成合同保管关系。而且所谓的停车费是公共场所占用费，属于行政事业收费，将上交财政。
●观点交锋：该赔VS不赔
>>保险人士：收费停车场中丢车保险不赔
在收费停车场内丢了车，谁该负责任？该案中，被盗车辆的盗抢险刚好过期，无法找保险公司理赔。而据保险业相关人士解释，按照保险公司的规定，车辆在收费停车场、营业性修理厂中被盗，保险公司一概不负责赔偿。因为上述场所对车辆有保管的责任，在保管期间，因保管人保管不善造成车辆损毁、丢失的，保管人应承担责任；驾驶人一定要收好停车费收据。
>>法学专家：向停车场索赔目前较困难
法学专家司马向林说，目前在停车行为中，除非特殊约定，不然很难认定车主和停车场的合同保管关系。双方要形成合同保管关系需要两大条件，第一是订立相应的合同，第二是停车人将钥匙和行驶证交予停车场工作人员保管。
四川大学的法学专家陈实则认为，根据相关规定，停车收费中包含“因停车场保管不善造成车辆毁损、灭失的赔偿金”。发生盗案后，停车场方面应提供证据证明其尽到了相应义务，否则应担责。
停车场只管收钱，却不对安全负责，这么霸道的事情，你怎么看？欢迎跟帖！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-1-9 08:54
客户端下载
