城管追小贩致小贩儿子被轧？自己失误！

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:00* · 发表于 2015-1-16 13:00

城管是政府给予的权利，但有时候这种权利是似乎不是真正执法的权利而是一种利用的权利……

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:03* · 发表于 2015-1-16 13:03

找律师

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:04* · 发表于 2015-1-16 13:04

城管很讨厌，有时对老人都大呼小叫，那些摆摊子的都是被迫，假如他们有工作，还会摆摊吗？城管应该换位思考，假如城管找不到工作，只能摆摊，有些人来驱赶城管，城管会怎样想？将心比心。

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:04* · 发表于 2015-1-16 13:04

我们这里的城管一来就骂人，拿着那些商贩的东西就跑了，太可恶了:@

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:09* · 发表于 2015-1-16 13:09

城管怎么总是肇事，在执法的幌子下到处劣劣迹斑斑！如不是城管如虎狼般恶劣的行为，小贩怎么可能仓惶出逃酿成悲剧？我国城管为什么不能文明执法？为什么总是欺负弱势群体？城管队员的素质为何那么低下？政府该深刻反省了！而不是就事论事，否则，城管导致的悲剧还会发生！

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:15* · 发表于 2015-1-16 13:15

城管执法，不可厚非，本自驾车、轧其致死，实属主责、不可推卸，城管应特事特办，深表歉意，出于人道，可体恤部分恤金暨以关怀，实乃明智之举！

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:15* · 发表于 2015-1-16 13:15

城管执法，不可厚非，本自驾车、轧其致死，实属主责、不可推卸，城管应特事特办，深表歉意，出于人道，可体恤部分恤金暨以关怀，实乃明智之举！

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:21* · 发表于 2015-1-16 13:21

要负责

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:21* · 发表于 2015-1-16 13:21

不可能没责任

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:27* · 发表于 2015-1-16 13:27

我认为，只要城管规范执法就不应承担法律责任，只是执法人员从道义的角度会感到难过吧。

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:28* · 发表于 2015-1-16 13:28

城管不追，不会造成这样的后果，可怜的孩子

手机网友 *发表于 2015-1-16 13:43* · 发表于 2015-1-16 13:43

城管猛于虎啊。

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:05* · 发表于 2015-1-16 14:05

城管劣行太多，应该反省的是城市管理的最佳模式。

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:18* · 发表于 2015-1-16 14:18

做为城市管理部门，城管是完成自己自身工作内容，小贩往往为小利或图方便随意的流动买卖，对城市的卫生道路安全造成很大隐患，此事故完全是小贩自己造成，原因如下，1:小贩占道经营是因为自身原因，2:做为父亲未尽到监护责任，3:做为交通参于二者无视国家交通法规造成事故

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:21* · 发表于 2015-1-16 14:21

我认为城管该赔，甚至该取消城管这个部门。有次客人在我店里订个歺，我跟他送过去，在铁栏处刚递到一半的时候嘎的一声车上跳下来几个城管，伸手就抢我手里的快歺。你说这叫城管吗？分明就是土匪嘛！

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:24* · 发表于 2015-1-16 14:24

城管必须负责任何很多城管都是暴力从事看过好多个，所以城管必须负责

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:28* · 发表于 2015-1-16 14:28

如果一个城市没人管，谁也无法想象会变成什么样，自己肯定有失误!

手机网友 *发表于 2015-1-16 14:33* · 发表于 2015-1-16 14:33

现在的城管执法文明多了。还是由法律来裁定吧！从道义上说城管也有一定责任

手机网友 *发表于 2015-1-16 15:06* · 发表于 2015-1-16 15:06

城管有责，执法方法有待改善。

手机网友 *发表于 2015-1-16 15:14* · 发表于 2015-1-16 15:14

城管就是当代的东厂

[原创] 城管追小贩致小贩儿子被轧？自己失误！