四川盐亭三凶手街头上演暴力犯罪，砍断民工手指两人至今逍遥法外 转帖

少年派11

真是莫大的讽刺！

一只小小小鸟

云溪派出所在回复中说：“证据（视频和调查材料）表明何某未参与作案，未提供作案工具。”我在现场亲眼所见，除了拿刀和拿斧头的，开车的何某对刘松拳打脚踢，这个情况我在当晚就对出警的警察说过，20日警察做笔录时，我也是如实说的，不知警察是如何得出何某未参与作案这个结论的？

资深宅男

如果受害人女友说属实的话，“开车的何某对刘松拳打脚踢”，何某在此案中就可能属于共同犯罪。

共同犯罪有三个构成要件，（一）共同犯罪的主体要件，共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。（二）共同犯罪的客观要件，共同犯罪的客观要件，是指两人以上必须具有共同犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人的行为都指向同一犯罪，彼此联系、互相配合，成为一个有机统一的整体，它们与犯罪结果之间都存在着因果关系。（三）共同犯罪的主观要件，共同犯罪的主观要件，是指两个以上的行为人具有共同犯罪故意。所谓共同犯罪故意，是指各行为人通过犯意联络，明知自己与他人共同实施犯罪会造成某种危害结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。

对照法律关于共同犯罪的规定，我们来看何某是不是共同犯罪？

此案三人以上，符合第一个要件，他们针对的都是受害人刘松一个人，可以说是指向同一犯罪，是彼此联系、互相配合，成为一个有机统一的整体，符合第二个要件，何某不但明知自己与他人共同实施犯罪会造成某种危害结果，有希望或者放任这种危害结果发生的心理态度，而且还直接参与了，符合第三个要件。

哥笑看风云

有点意思哦，飘过。。。。。。。。。。。

大龙猫99

真的是受害人的女朋友吗？

冰鉴

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”

一只小小小鸟

感谢网友们给与的法律帮助和关注。我真的是受害人刘松的女朋友，我叫韩桂英。刘松从西藏打工回盐亭过年，当晚和朋友聚餐，喝酒喝得太多了。刘松平时对人和善得很，不知哪天为什么那么狂躁，都是酒精惹的祸。到绵阳中心医院一检查，才得知是急性酒精中毒。事后刘松也很后悔，对自己酒醉后的所作所为深感后悔，表示愿意依法接受处理。对一个醉酒的人痛下杀手，哪些拿刀拿斧头的人算什么英雄好汉？这是绵阳中心医院的入院诊断，可以证明刘松当时确实是酒精中毒了。

资深宅男

醉酒，在法律上是不能免责的。根据目前反映出来的情况来看，这里面有两个法律关系，一个是刘松可能涉嫌酒后滋事，一个是何某等三人涉嫌故意伤害犯罪。

一只小小小鸟

之前有网友说他是“现场目击者”，要“还原真相”，但说的与事实出入很大，比如说刘松打了货车司机两耳光，就绝无此事，完全是人为杜撰的。不管此人是道听途说也罢，或者是犯罪嫌疑人的帮手也罢，其做法与说法都还是可以理解的。但对于办理此案的云溪派出所来说，简单粗糙地处理此案，我和刘松其他亲友却是无法理解的。还是那一句话，连受害人都还没有了解情况，竟然就把涉案的犯罪嫌疑人给放了，今天事情已过去了11天，犯罪嫌疑人赵某还没有抓到，云溪派出所给广大关心此事的网友，难道给的就是这样一个“满意的回复”？

一只小小小鸟

   还原真相！我们都希望让广大网友尽早知道真相，免得一些不实的说法混淆视听。但是，面对我们亲友的质疑，可是云溪派出所目前所做的，却是一种回避真相的做法。
  他们的回复中说：“视频表明何某未参与作案”。上周星期六（24日）我们给云溪派出所徐副所长打电话，要求查看事发现场两个摄像头的监控录像，徐所长一口答应，说星期天他有事，星期一给我们看监控。26日下午1点，我们到了云溪派出所，一等就是两个多小时，最后等到了徐所长，徐却说“此案正在办理中，无法让家属看监控”，还是“有什么事可以找县公安局法制科”。请问，我亲眼目睹开车的何某参与了殴打，警查不采信，请他们查看监控他们又如此遮遮掩掩，他们这样做究竟是为了什么？

会跳舞的鱼

求真相！警察应该向家属公开现场的监控录像，一看录像不就啥都明白了吗？有图有真相，继续关注。

资深宅男

此案属于刑事案件，警方在未完成侦查时，可以不给家属查看监控录像，这在法律上是没有问题的。问题在于，如果受害人女友所说属实，即何某实施了对受害人刘松“拳打脚踢”的行为，而这一情况又在现场监控录像中得到了印证，第一可以说明何某可能是此案的共同犯罪嫌疑人，第二也可以说明云溪派出所并非像他们在回复中所说查明了案情，而是放错了人。一是为了解除受害人的质疑，二是为了解除网友们的疑惑，在不影响办案的前提下，云溪派出所是否可以公开监控录像中何某有无对刘松动手的细节呢？

大龙猫99

我是盐亭人，前几天到过现场，看网上对此事议论多，就顺便问了一下周边的商家，有的说自己关门了，有的说自己回家了，都不愿说此事。从一位知情人处才了解到，当时商家都是开了们，都是目击者，因为拿刀斧的人是盐亭”社会上的”，所以才没有人敢说。从此事可以看出，过去听说盐亭现在比较乱，还真不是空穴来风。街头暴力不制止，老百姓哪里来的安全感？

哥笑看风云

楼上资深宅男分析得有道理，云溪派出所应该尽快公开监控录像中有关何某有没有打人的细节，如果没有放错人，也好及时澄清真相，如果真的放错了人，那就应该尽快将嫌疑人抓回来，并对是否涉嫌办理人情案，或有无渎职展开调查。希望盐亭警方尽快做出回复！

哥哥我有手有脚

歪哩。

千寻白龙

严惩凶手！原来还有这些不为人知的细节，办案单位为什么不敢给家属看监控，肯定有问题！强烈要求公布监控，给大家一个明白！将共犯绳之以法！

俺，不喜欢添乱

我说、我说：盐亭：想造反哇？
哇塞，绵阳的普法工作成效不错呢，评论很专业、法制意识很强的嘛。
说实话，真相只有一个。谁也掩饰不了。既然案发现场有监控，如此简单的案子，盐亭公安在等什么呢？你们会不会办案呃？
对了，我朋友认识那个王姓公安：王志熊（云溪派出所的副所长）
话外音：徐是不是怕得罪王副所长的亲戚呃？你们家属还是要体谅别个办人情案的难处。
不过，话说回来。受害人家属些：现在盐亭公安也很为难哒！
如果抓释放的何某，就证明警方放错瓜了。不抓呢？家属没法交代、监控不敢公开、如果办了人情案子。难道又退回切蛮？那凶手家属告他们乱作为，贪污咋办呢？警服不保，还得坐牢。捉急啊！
盐亭：省两会要开了，你们想出名哇？

俺，不喜欢添乱

言归正传：建议家属可以向检察院、人大等启动案件监督程序。

神偷小小兵02

完全有这个嫌疑！不然为什么不给家属看监控，真相永远只有一个，有什么好隐瞒的。人家家属又不是蠢的随便你们这么忽悠恐怕不得行哦！

俺，不喜欢添乱

唉，看不管说几句吧！
他说：这么专业、声势浩大的网上讨伐，有用么？还不是莫用，他们可是死猪不拍开水烫。
盆友说我操闲心。他说要不，找县委书记陈书记？:curse::curse:维护一方平安是公安分内的事，如果这事真要县委书记发话，才办。公安脸就丢大了。
:@俺强烈反对，简单明了的的案子公安如果认真办，抓人分分钟的事情。
肯定是他们公安不好抓（比如说：有领导打招呼、收了别人钱钱（猜哈），办人情案子啦等等），
就说扣车吧？平时交警扣车都不可能放那么快，别说涉及刑事案件的车辆了呃。。种种迹象表明，也为身在盐亭的公安捉急：领导话不敢不听，人情托不过，混混不敢惹。。。。悲哀啊！

从另一个角度，挺同情这个负责办案的徐警官。（此话说得很没原则哈）不过，为这些小混混，影响自己声誉很不值得呢！望徐深思。

他说：这么专业、声势浩大的网上讨伐，有用么？还不是莫用，他们可是死猪不拍开水烫。