麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2609|评论: 23

成都为什么落后

[复制链接]

发表于 2005-3-18 18:02 | |阅读模式
  成都为什么落后之一   中国第四城”“东方巴黎”东方伊甸园”“东方威尼斯”“红粉第一城”“China 的发源地”“茶的发源地”   “西部第一城”“浪漫之都”“西部三最”,这些都是成都的“名片”,      好的名片定位的确可以带来非同寻常的效果   香港“购物天堂”,澳门“赌博娱乐”澳大利亚“羊毛的世界”都给他们带来滚滚财源   李根“星球大战”一个概念把苏联拖入军备竞赛的无底洞,克林顿“网络高速公路”带来的是新的工业革命(本人认为)      但是还从来没哪个国家和地区象成都一样有10张名片,其实质是成都政府的迷茫,一界政府喊一界口号,喊的都是不经大脑的胡话。第四城很空虚,巴黎是服装,伊甸园去见上帝?威尼斯是水城,红粉指女人(难道想发展色情),发源地是长江黄河,成都的茶哪样出名,西部第一只能让人好笑,浪漫是人不是城,西部三最更是无聊。   成都政府没有好办法引导成都产业走向。有这样的政府也难怪成都步履蹒跚。      成都为什么落后之二   这次人大提案重庆87件,四川13件(成都没分开数量多少可以想象)。重庆提了很多希望中央支持的想法,成都呢?连想都不敢想!重庆甚至提出希望中央免18亿的贷款,连兰渝铁路这样对四川利益最大的工程也是重庆强势推出,而成都还是为走绵阳线内斗。人民代表不把心思放在为人民上,化路费到北京去旅游吗?   成都为什么落后之三(把懒惰当休闲)   成都的茶馆到底有多少,到底年轻人占多少比例?没人能统计出来。大家都知道只能用庞大来形容。休闲是工作后的放松,那么多人成天泡在茶馆美其名曰休闲!还自豪的把成都叫休闲城市!可悲可叹。看看街头懒散的路人,怎么跟得上历史的脚步?      成都为什么落后之四(窝里斗)   成都麻将特点是;顶上家,卡下家,打死三家。成都市民心态也是如此,一直以我为中心。在西南,成都的确是大城市,但是跟沿海比,西南有多落后!成都老是在自大中生活,也见不得比有人比自己强。远的没办法抵制,就对南充重庆耿耿于怀生怕他们赶上自己。重庆的港口吞吐能力很大,四川非要在另其炉灶,宜宾能搞大码头吗?凡是与重庆南充有关的就抵制,害人不利己。蓉渝定位不同发展方向也不一样,互补性非常强。只有共同发展才是唯一途径。      成都为什么落后之五(本土企业无生存空间)   成都有个怪现象,外来企业发展风风火火,本土企业壮大一个死一个。到底是什么原因呢?   每一界新政府都想在任期内做点风光的政绩,扶持本土企业不是三两年能做大的。最快的方式就是引进。于是用最优惠的税收,价格接近于百送的土地来引进企业。百货,饮料,汽车等等一大批企业都搞起来了。要知道商人的目标是逐利,一旦成都生活水平的提高工资上涨,一旦有风吹草动他们就要逃资,更不可能带动成都的产业升级。这些企业有那么多优惠,可是我们的本土企业呢?他们凭什么去竞争呢?唯有逃税一条路,一旦壮大又会成为“规范、整顿”的目标,这就出现一个怪现象本土企业壮大一个死掉一个。      成都为什么落后之六(谁愿意承担施政风险)   在不断探索改革的中国,是先说后做还是先做后说。我个人认为先做,即使错了也可以积累经验。如果非要等到政策完全落实,那我们就已经落后了,广州深圳上海等好多地方都是先做,有了成果才上报推广。有的政策在部分地区推广为什么就不可以瞒着做呢?还是一个问题,乌纱帽。不作为不会下课,一旦改革遇到困难,谁愿意承担施政风险?   最喜剧的就是地铁,每次开会前都会说,今年地铁一定开工,这样的新闻发布至少也有4次了吧。修地铁能犯多大错误?为什么不可以先宰后奏?中央有中央的想法,成都有成都的实际情况。何况中央也不是看得那么准,要不电力短缺就不会发生。说到电力也是同样的道理。先说后做必然授人把柄,何不来个先做后说呢!在其位比谋其政,承担相应风险。官不为民,当官合用。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2005-3-19 16:44 |

现在成渝两地的网友地在论坛上吵的凶,为什么?

发表于 2005-3-21 10:06 |
看不懂

发表于 2005-3-21 10:32 |

说得好

发表于 2005-3-21 13:11 |
[em07]

发表于 2005-3-21 12:09 |
高见

发表于 2005-3-21 16:51 |
文采捎逊,但实事求是!
发表于 2005-3-22 15:29 |

南充还不在一个档次,没资格与成都相提并论!

提案是讲质量,不是讲数量!如果只讲数量,网络上的每个人每一分钟都可以提N个提案!

重庆提案多,但都自己为中心,想的是如何赖帐,剥削全国其他地方的人民.四川提案少,但都是带有全局性的提案,想的是怎样为民谋福利!这就是本质区别!

兰渝铁路是重庆提出来的吗?你简直不是东西,如此明目张胆的造谣!告诉你,是甘肃省,四川省和重庆市以及铁道部联合提出来的!你这么无耻的为重庆歌功颂德,褒重庆贬四川,寓意何为?未必重庆人放屁都是香的?

成都人确实爱打麻将,其中到底有多少年轻人,你是数不出来!原因就是很少!但为了佐证你的荒谬言论,所以你不敢数,也没这个胆量数!

发表于 2005-3-22 15:31 |

我反驳的帖子怎么不见了?可恶的重庆人!

发表于 2005-8-8 20:38 |
[em06][em05][em05]

发表于 2005-8-9 06:48 |

我看是你龟儿思想落后该进歌乐山看一哈咯

发表于 2005-8-8 22:37 |
成都代表着中国西部的时尚!从没有落后!

发表于 2005-8-8 22:41 |

落后!哈哈

楼猪爱说笑

发表于 2005-8-8 22:41 |
[em05][em05]

发表于 2005-11-13 11:36 |

你的分析没有实际的东西。

成都有自己的特色,休闲、成都小吃、人文等,都是成都的特色。

兰渝铁路是重庆提出来的议案吗?重庆在未成为直辖市之前四川联合甘肃就已提议了,好像功劳都是重庆的?重庆提议多,可以无休止向国家要建设资金,成都是要不到的,也不必做了,一切靠自己,中央政府不支持,就靠自己吧!

成都休闲,但最近几年的商务成分越来越重,反而没有了休闲气氛,茶馆里谈生意的太多。

所谓的地方保护成都好像比重庆这方面要放得开得多,重庆最先不卖成都报纸、限制上海轿车等等,四川好像跟其他周边省市的关系还不错。

成都本土企业也不少,民营大的企业也很多,你可以查查,当然没有重庆的国有大型企业规模大,因为重庆重点推出10家超100亿的大企业,行业整合,也是中央的意见嘛!说明重庆跟得紧,要那么多的企业来干什么。

最喜剧的就是地铁,每次开会前都会说,今年地铁一定开工,这样的新闻发布至少也有4次了吧。修地铁能犯多大错误?为什么不可以先宰后奏?中央有中央的想法,成都有成都的实际情况。何况中央也不是看得那么准,要不电力短缺就不会发生。说到电力也是同样的道理。先说后做必然授人把柄,何不来个先做后说呢!在其位比谋其政,承担相应风险。官不为民,当官合用。重庆是牛皮,可以先宰后奏,成都不敢啊!重庆市是中央的幺儿,当然敢哦!

发表于 2005-11-13 13:38 |
[em05][em05]

发表于 2005-11-13 13:14 |
[em01][em01][em01]

发表于 2005-11-16 13:16 |
不同意楼主的说法.
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭