麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1979|评论: 7

[城市包打听] 鞑伐死去的张灵甫,究竟为那般?

[复制链接]

发表于 2015-1-29 16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我国将怎样纪念世界反法西斯战争和中国抗日战争胜利70周年?关心这段历史、珍惜这份历史荣耀的人士可能有过各式各样的猜测、设想,但恐怕想象力再丰富的人也不会估计到,2015年开年,抗战这个主题竟以大众网一篇“张灵甫是抗日名将吗?”和徐焰少将的文章“将张灵甫抬高为‘抗战名将’是‘项庄舞剑’”来呈现。

  

   一直以来,二战和抗战胜利纪念日是一个讳莫如深日子,每逢十年的纪念日,除中国之外的战胜国无不隆重纪念。就连在希特勒铁蹄下沦陷了的法国,也因为有在英国的流亡政府领导法国抵抗运动,战后每五年一小庆十年一大庆,从未拉下过。但身为反法西斯战争四大战胜国之一的中国,年年冷淡这个日子,民间热情无处置放。60周年纪念来临之前头一年,各界跃跃欲试,筹备了包括学术讨论、大小型演讲、出版等在内很多活动,我认识的出版界朋友就在积极组织选题。不料,禁令下来,相关活动统统被叫停。于是,世界反法西斯战争和中国抗战胜利60周年纪念日,我们这个战胜国又在不尴不尬中度过。

   终于,去年官方宣布要在今年举行隆重纪念。虽然对官方宣布跟苏联联合举办二战胜利纪念,感觉怪怪的,但不管怎样,正视就好!
   

   官媒、军界和一些文人配合很默契。大众网和徐少将那两篇文章,很多官网跟进,转发在很显要位置,俨然在掀起又一场舆论风暴。


  两篇文章从题目、内容到风格都很接近。完全是“揭黑”张灵甫的架势。
  揭什么?一揭“抗日名将”名声为虚;二揭张灵甫的人品,徐少将说他“品德之差丧失了正常人的底线”。
  “是抗日名将吗?”——这是个无意义的问题。
  作为军人,张灵甫是不是抗日,完全可以根据事实做“是”或“不是”的判断。但是不是名将,却见仁见智,不一定有共识。借是不是“名将”对一位抗战将领发难,是在攻击社会道德底线,而抓张灵甫私生活中有争议的一面下“品德之差丧失了正常人的底线”结论,令人吃惊:徐少将也不怕被打嘴巴:他们奉为伟人的,私德公德堪提吗?而他本人,用这样的语言攻击一位抗日将领,他有正常人的底线?
  外战、内战,孰轻孰重?



  说张灵甫“品德之差丧失了正常人的底线”。然而,在民族危亡之际,一直在战场跟入侵者拼杀,张灵甫就大节不亏。但从没上过战场、没有迎击过外敌的徐少将却把整个抗战期间都在跟日军战斗的张灵甫同早年刺杀摄政王、后来降日的汪精卫相提并论,指责有人“抓住张灵甫参加抗战这一点便一味吹捧”。“这一点”三个字把这位军人对“参加抗战”的轻蔑和不屑,暴露无遗;因为后来的内战而一味贬低张灵甫,既暴露出徐少将以党派立场和成王败寇价值观对内战双方做正义与非正义定性,还暴露了在他心目中,那场内战重于抗击侵略者的战争。无论给他看重的那场内战赋予怎样的光环,这样的战争价值排序出自一个有将军头衔的军人,对国对民都是挺可怕的不祥之音!
  谁在“项庄舞剑”?
  徐少将指“将张灵甫抬高为‘抗战名将’是‘项庄舞剑’”。然而,思想和价值多元时代,有人推崇张灵甫,不管对他的推崇中有没有包含其他想法,都有存在权利,而无人有权干预。有些人是“张粉”或“国粉”跟另一些人是其他什么“粉”一样,属于各自的情感、价值倾向,也是他人或什么机构无权置喙的。然而徐少将一个“项庄舞剑”,就把推崇者往阴谋论靠,在中国,谁如果被官方视为“项庄舞剑”,是要付代价的。徐文还把所谓有人“抬高”张灵甫,延伸到指责“电视屏幕也是‘国军抗战剧’满天飞”。然而“满天飞”之说主观色彩太强,再说,这类剧是不是“满天飞”,又是个不着调问题。如果是个严肃的研究者,该问的是:这类剧是不是符合抗战史实——考虑到我国的广电管制,这个问题可退而求其次:是不是“接近抗战史实”?如果接近史实,抗战影视“满天飞”不好吗?中国抗战即使从1937年算,也打了整整八年,是二战中历时最长、最惨烈、最艰辛的,却由于人们心照不宣的原因,少有像样的影视作品。如果尊重那段历史,徐少将不应该指责“满天飞”,而应该要求拍出能真正反映中国抗战的好片。但他借一个不着调问题发难,大有鼓噪对荧屏进行清理,重新雪藏那段历史的意味。
     其实,主题是庆祝抗日胜利,而不是其它,何必再兴“道德审判”以取舍录取?下面的名将不也与红军对抗过,屠戮过红军将士吗?一,张灵甫是抗日将领,至于是不是名将,这不重要,重要的是他没有叛国投敌!
二,张灵甫忠勇义士,军人楷模,誓死不背叛领袖,至于价值观和信仰那是另外一回事,各为其主,无法强迫对方承认你是反动的,我是进步的!
三,张灵甫确实屠杀了很多解放军战士和老百姓,可是傅作义,杜聿明,张学良,张自忠哪一个没有杀过红军,没有杀过解放军和老百姓?你可以说他们比张灵甫杀的数量少,但因此就把张灵甫贬的一无是处就太没度量了!问题是,成吉思汗和他的子孙屠杀了中原子民几千万人,可是我们依然虔诚的不容辩驳的尊异族刽子手为正统,我们既然这么推崇刽子手为啥就不能容纳一个抗日民族英雄呢?
四,张灵甫是抗日英雄,这一点不容有任何抹杀,他确实枪毙过妻子,可是在三寸金莲和几千年封建道德束缚下的天朝女子有何社会地位可言呢?打死这个女人就像碾死一个臭虫,不要以男女平等的观念评价旧社会的男人,我不是说他的前妻罪无可赦,而是说当今那些权贵精英把底层百姓的命运看的一文不值的情况下,根本没有资格指责张灵甫的道德!
五,向抗日英雄致敬,张灵甫将军千古!!!

       严格道德把关是假,企图搅局才是真。

   
    抗战胜利70周年,触痛一些人病态敏感的神经,竟然以对抗战将领的讨伐拉开序幕,开端竟如此不堪。
   
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人

发表于 2015-1-29 17:03 | 显示全部楼层
张灵甫如果确实杀过不少倭寇,那么就不必纠缠历史上的政治瑕疵样,为了消弭两岸心理差距,完成祖国统一出发。
发表于 2015-1-29 17:12 | 显示全部楼层
窝里斗是中国人的祖传秘方

发表于 2015-1-29 17:33 | 显示全部楼层
张是抗日名将!历史不可否。两党之争斗各是各。一个人说话还是多读点书﹗

发表于 2015-1-29 17:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
对头,桥归桥,路是路。是非功过要理性看待……

发表于 2015-1-29 19:02 | 显示全部楼层
这篇文章说得中肯 应该正视抗战历史!

发表于 2015-1-29 21:46 | 显示全部楼层
看了这篇文章我也感慨,今天在车上我刚好也看了张灵甫将军的文章,有人把他贬低得一塌糊涂。可惜,我也看了他在抗日战场上的英勇,那国民党军74军在抗日战争中是功不可没。那些舍生忘死的国军英雄今天有谁还记得?

在车上,我随口问了一句坐车的朋友:知道抗日战争是谁打赢的吗?那位朋友说:不是共产党吗?我们都知道是解放军打赢了日本人。我无语了,其实,我从小受到的教育也是这样的。只是,长大了,从网上才知道了真相。抗日,国军功不可没。任何一个抗日的军人都是英雄。今天来否定一个抗日的军人,否定一段心酸的历史,我们的明天还会继续精彩灿烂吗?

发表于 2015-1-29 22:44 | 显示全部楼层
我们都知道是解放军打赢了日本人,从小受到的教育也是这样的
;P:lol;P:lol
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭