攀西绵阳南山中学开始招收高一新生，对西昌一中意味着什么？

xcren · 发表于 2015-2-3 18:46

yahu 发表于 2015-2-3 12:54
告诉大家一件真实的事,以前我有个侄女在西昌读,从小学开始,到俊波,到一中高一上半期,从来没有下过全年级前2 ...

二中这几年挺无辜的

手机网友 *发表于 2015-2-3 19:48* · 发表于 2015-2-3 19:48

差距就是这样产生的

思吾贤 · 发表于 2015-2-3 21:35

直接送去绵阳

西昌土著 · 发表于 2015-2-4 10:37

应当打击教育失败的问题！

等yd · 发表于 2015-2-4 15:16

脸红的西昌，流泪的教育。

金石圆的声音 · 发表于 2015-2-4 22:02

南山招生，大家担心，大可不必：其一，西昌一中身在民族地区，其生源相较成绵地区，天壤之别，但都取得了较好成绩，说明一中这方面是有发言权的。其二，绵阳地区的学校，全省范围招优质生源，取得的是教优质生源的成绩。如果优质生源教习惯了就断定教其他生源同样有效，是不准确的。其三，西昌教育并不是不堪一击，外面高考上重本多，是因为外面的家长舍得让子女复读，西昌多数学生宁可走三本，也不愿复读，是西昌上一本的比例不高的主要因素之一。如果高考分了往届应届生，西昌的高考不会比现在差。其四，四川高考命题是以牺牲成绵以外地区的命题，带有一定的歧视性，成绵地区为确保生源上的话语权，让高考偏难。但明年高考恢复全国卷，全省各地同一起跑线，高考更公正。其五，某些同志孩子都没怀起就断言自己的孩子比别人强，大家能服吗？其六，凡期末成绩在全市前五百名的，不管在哪个学校读高中，百分之八十都会上重本，这是一个事实。所以认为西昌一中会趴下的臆断是不准确的，聪明的家长是不会让孩子当实验品的。我们支持南山到凉山办学，更希望南山的品质凉山化后真正形成教育生产力。

蛇屁股 · 发表于 2015-2-4 22:20

孩子都没怀起就断言自己的孩子比别人强

手机网友 *发表于 2015-2-4 22:52* · 发表于 2015-2-4 22:52

请问马校长？那些成绩差的学生跳皮捣乱的学生怎样进一中的，又如何调进重点班的你比那个还清楚吧，这些学生自己想学还影响其他学生，你不会不知道吧。

xcren · 发表于 2015-2-4 23:10

金石圆的声音发表于 2015-2-4 22:02
南山招生，大家担心，大可不必：其一，西昌一中身在民族地区，其生源相较成绵地区，天壤之别，但都取得了较 ...

第一：西昌一中不要说和成德绵比了，就是和巴中、达州、等地方比也被踩在脚下。第二：西昌一中全州招生，凉山州的人口比很多地级市多很多吧，这么大的人口基数上线一两百一本难道说的上较好？第三：西昌几个高中高考复读班难道少了，除去复读生西昌的上线高吗？第四：高考有规定每年的难度系数控制在一定的范围内，某一科难了其他科会简单，不存在歧视问题，高考没有漏题就是公平的。第五：难道那位希望自己怀的孩子是傻子？第六：西昌市每年上重点加上补习生也没有500个，全500名应届生能上重本，补习生呢？南山中学有成熟的实验学校办学经验，一流的硬件，一流的师资，严格的管理，聪明的家长应该都知道咋个选择了吧！

石田 · 发表于 2015-2-4 23:13

手机用户 182.141.198.x 发表于 2015-2-4 22:52
请问马校长？那些成绩差的学生跳皮捣乱的学生怎样进一中的，又如何调进重点班的你比那个还清楚吧，这些学生 ...

当学校领导也有无奈的时候，遇到手眼通天的人也没有办法。

金石圆的声音 · 发表于 2015-2-5 06:01

南山来不来，西昌一中都是西昌一中，不能因为南山来了，西昌一中就不行了，别人倒底错在哪里了？一个高中教师不把教材跑过两遍，敢说一流？依据是啥子？西昌真没有了西昌一中了，幸福指数是要大打折扣的。不光我们现在需要优质教育，将来也需要优质教育。

xichanglihao · 发表于 2015-2-5 07:03

西昌一中要想起来，按照朋友的说法就只有先改革内部机制，内乱了，再好的学生都是枉然，这七八年来还真误了不少人的子弟。
夜郎自大，井底之蛙，掩耳盗铃，欺上瞒下，假大空，真的是害人不浅。

网络观察员 · 发表于 2015-2-5 07:50

石田发表于 2015-2-4 23:13
当学校领导也有无奈的时候，遇到手眼通天的人也没有办法。

名校一把手没有原则那通天手就有机会了，那长此下去名校还是名校吗，重点班还是重点班吗？怪不得这几年一中不怎么地。

xcren · 发表于 2015-2-5 09:26

西昌一中自然“没有错”那是凉山地区的“名校”，占了全州的资源，教师跩的二五八万似的，上课非常“认真”，简直占着茅坑不拉屎。祸害了多少优秀孩子。看大家一边倒支持南山就知道一中干的“多好”了

xcren · 发表于 2015-2-5 09:36

人家南山上课的都是在职挖过去和退休的，新招大学生都要绵阳南山本部听一年课学习一年才回来上，你以为像一中啥人都可以招去上课

金石圆的声音 · 发表于 2015-2-5 10:28

南山的外地老师长久？听一年课就名师？凉山需要的是深耕普通学生的学校。没有成绵名校挖凉山生源墙脚，凉山教育会不济？我们承认一个就不要打压一个，要捧出许多个名校才好。

yahu · 发表于 2015-2-5 13:53

知不知道,现在外地,好多的是年轻老师打主力,因为年轻老师教育理念和教育方式更为先进,教育是一门科学,不是一门经验学,为什么有的老师能教出很多优秀人才,而有的老师教了一辈子都不行

西昌老乡 · 发表于 2015-2-5 15:52

金石圆的声音发表于 2015-2-4 22:02
南山招生，大家担心，大可不必：其一，西昌一中身在民族地区，其生源相较成绵地区，天壤之别，但都取得了较 ...

你就一213,！你看看西昌或凉山的领导们的孩子在哪里上学就知道结果了。
你这种说法也就是忽悠老百姓罢了

xcren · 发表于 2015-2-5 16:07

看来大家观点比较一致，一中就是一个笑话！

金石圆的声音 · 发表于 2015-2-5 17:07

有意思的是：外面读书失败的也不在少数。而一旦失败，家长是很后悔的。所谓投资是巨大的，打击是残酷的。我们是引进了一种理念重要还是一种模式重要，教育人自有分寸。按某种思维，南山有高中，所以一中不行了，南山有初中，所以西昌的初中都不优质了，南山有小学，西昌的小学就没名气了，南山还办幼儿园，所以西昌的幼儿园都比不上他的了。西昌一中是全州人民的一中，是幸福指数的标杆之一，政府不会让他趴下，诸位也不希望他趴下。一边倒可让家长多个最佳选择吗？谁也打不了包票。