攀西绵阳南山中学开始招收高一新生，对西昌一中意味着什么？

xcren

一中还幸福指数的标杆，笑死人了，投资这么多，一中到底干啥了，高进低出，完全是拉低全市全州人民的幸福指数的节奏

中国的教育，都是校长说了算。南山招生，长远来看对凉山是好事。但是你现在敢把孩子拿去实验不?

看笑话了

成绵地区的学校之所以优秀，源于吸取全省优质生源。南山来到凉山，对凉山教育将是积极促进作用！但是2015年的南山招生，对学生的培养是否成功，还拭目以待！

金石圆的声音

明眼人看就是炒作，如果办学靠炒作，实在值得怀疑。

皇上皇68

南山中学的进入应该是个好事！众多网友说的都不无道理，那么南山中学和西昌一中他们现在是否也在同我们一样在思考呢？！南山中学的强势进入，优质的硬件设施、优质的教师团队和先进的教学经验对现在的西昌一中来说都是一个冲击。南山中学敢花这么大的代价进入凉山，那么就信心和能力把这所学校在凉山办好。西昌一中面对此时的境况也一定得改变了。总之，有竞争就会有差距，有差距就会有压力，有压力就会有改变，这些改变我们就通过教育教学质量来说话吧，拭目以待！

靠，那你牛b,也去炒作啊？

皇上皇68

南山中学的进入，会改变凉山教育的格局，传统名校和成绵名校碰撞必定有火花，不论这火花谁盖过谁，不思变思进者都必定出局！

欢迎更多的名校进凉山进西昌，一中自甘堕落，就随它去吧

人生一杯茶

金石圆的声音 发表于 2015-2-5 17:07
有意思的是：外面读书失败的也不在少数。而一旦失败，家长是很后悔的。所谓投资是巨大的，打击是残酷的。我 ...

教育人自有分寸？本来不想说的，看了这句话受不了，还是说两句，如果教育人自有分寸，你不要说远了，就说阳光学校，几个亿花了，你说是成功还是失败？西昌教育的失败，就是主管教育的人的失败！！！一群不知进取的人，还天天认为在为西昌教育添砖加瓦。。。。。。

xcren

哥就是看不惯垃圾学校祸害人！这么多人帮着炒，一中得有多招人恨啊！

金石圆的声音

自然说到阳光，也不得不说两句：阳光不是大笑话，政府建设阳光没有错，阳光发展得也还行。当初阳光招生的时候也是一边倒想否定俊波，是因为俊波费用高。也有人说阳光一定比俊波强，我当时就讲过孩子都没怀起就说自己的孩子强，结果如何？阳光当年的老师不是不优秀，可惜缺乏实践检验。南山固然很优质，并不等于攀西的南山就优质得不得了，学校的生命和灵魂是办学理念，办学理念的根基是学情。我第一届初中班数学老师是教授，结果只干了一个月就被学生下了课，后来还进了一个重庆的特级教师，两周之后学生就不满意了。为什么呢？教育是讲究师生和谐统一的。南山老师的课堂和凉山老师的课堂绝对差异不是太大，效果差异确实太大，什么原因？生源差异决定效果差异。西昌一中和二中一个时期不相上下，现在因生源差异而天壤之别。西昌很多老师进入成绵名校而成名师的大有人在。
南山来了，大家很欢迎，却因此想否定和抹杀一个学校实在不可取。北京很多名校各地办学失败的例子也不少，就敢断定自己就一定比一中强？让别人一中躺着中枪。

人生一杯茶

哦，原来阳光几个亿没搞好是老师的错，那天一中垮了也是你老师几爷子的搞垮的，唉，真为我们的老师悲哀！兄弟唉，到现在为止，大家都只是说一中不好，没人说一中的老师不好，只有你这个管教育的人把西昌的教育失败归结老师的原因，唉，西昌教育真的没救了！

金石圆的声音

黄冈学校好不，黄冈在西昌办学结果垮掉了；攀枝花的黄冈，办的时候异常火爆，现在又怎样呢？所以不要迷信。一中能在竞争中挺住才是西昌之福，确定性和不确定性之间，大家往往选择不确定性。

大家讨论的是西昌的教育，并不是完全针对的一中，其实一中是西昌教育最后一快遮羞布，看看吧：西昌高中，百年老校，被糟蹋成啥样了。如果公立学校好，谁愿意出高价读私立学校。西昌优秀教师为啥要往外面跑？

志扬摄影

说一千道一万，有钱啥都好使！高待遇必然引来高素质人才！高回报必然引得在职人员全心全意，尽心尽力搞好教学！教学成绩应该可以期待！
南山在凉山建分校对凉山整个教育是件大好事，可以促进本地某些所谓的“国重”不断改革，促进各方面的进步！相互学习！
对某些本地有高需求的家长也有新的选择，不用跑成都，绵阳求学！甚至可以在绵阳念书，回凉山南山考试！享受少数民族地区加分，解决了很多问题嘛！
反正是大大的好事！多来几所这样的学校才好呢！

看笑话了

学校的名气和教学质量有关系么？况且还是一个新学校。不懂教育妄谈教育！

xcren

我不是很了解什么叫理念教学，阳光真不是笑话？

xcren

其他地方都是整合资源做大做强，西昌是反其道而行之，看的我们也是醉了

xcren

西昌一中那么的有理念有内涵，就应该支持州上牵头的北外进西昌，竞争才能提高是吧！

金石圆的声音

不要激动，南山发招生广告的同时还在发招聘广告，这是事实。怎么就是一流的师资呢？绵阳南山再厉害，他的成绩能算在攀西的南山头上？如果像当初俊波一样，有50个一中的货真价实的老师，谁质疑他们不行？我们都愿意南山真心实意帮助凉山发展教育，至少来30个绵阳南山的教师吧，这30个至少坚持5年好不好？但很遗憾，别人主要精力是先抢到好生源，从生源上卡住其他高中的发展，然后凉山是高价高中的天下。
我不是一中人，也不是教育局的人，我只是担心一校独大给凉山教育带来的影响，我不敢说我懂教育，我只懂教育一旦商业化了，买单的是家长。