铁证如山的冤案，压案捂案12年，请求法院依法立案重审！

as258369as · 发表于 2015-2-12 19:31

  二、本案法律程序不合法。

      1、公安办案人员违反了《刑事诉讼法》第109、123、124、125条规定的办案程序。只要一打开侦查

笔录，在第1、6、7、16页中显示得清淸楚楚，公安捏造的13条伪造和假冒证据也一条一条地显示得清清楚楚。

      2、仪陇县检察院主管刑案的副检察长徐志涛隐瞒了证人的过检笔录和案卷110页显示的7张勘查照片，隐

瞒了案件的事实真相，导致申诉人已蒙冤12年了。

147258as · 发表于 2015-2-13 11:28

789lkjh 发表于 2015-2-11 14:43
支持依法维权！

顶一个！

lkju234 · 发表于 2015-2-13 20:11

789lkjh 发表于 2015-2-11 14:43
支持依法维权！

页顶一个！

as258369as · 发表于 2015-2-14 10:29

3、判决违法。仪陇县法院一审，南充市中院二审和再审违背了必须要把证据审查核实清楚之后才能定案的

法律规定，恶意将案卷中存在的13条违法证据玩弄成“瑕疵证据”定案。在判决书和裁定书中一方面承认公安收集

的证据违法，另一方面又用违法证据判决。

as258369as · 发表于 2015-2-15 10:25

依法，案卷中存在的13条违法证据均应排除，到了你南充市中院怎么一跃就变成了“瑕疵证据”？难道篡改询

问笔录、刑讯逼供、公安冒充所谓受害人签名伪造证据、隐瞒证据等等都成了可以用来定罪处刑的“瑕疵证据”？

到底南充市中院还有没有公道和法律底线？

真的是够了 · 发表于 2015-2-15 10:29

法律都不公正，还能相信什么

lkju234 · 发表于 2015-2-16 11:12

as258369as 发表于 2015-2-14 10:29
3、判决违法。仪陇县法院一审，南充市中院二审和再审违背了必须要把证据审查核实清楚之后才能定 ...

弱势百姓

789lkjh · 发表于 2015-2-16 15:06

真的是够了发表于 2015-2-15 10:29
法律都不公正，还能相信什么

是的

as258as · 发表于 2015-2-17 14:49

4、四川省高级法院根据四川省政法委对本案复查重审的文件，在07年3月27日对本案举行了听证会，收下了

申诉人的举证材料两份，并在同年8月21日两次以（07）412号和483号通知书书面通知申诉人补交齐材料，现已7

年有余，尚未作出任何答复，法律没有规定这样的不了了之的审理程序。

zxcv456 · 发表于 2015-2-19 09:19

证据来源不合法，依法应当排除。

789lkjh · 发表于 2015-2-20 15:42

证据来源不合法

lkju234 · 发表于 2015-2-23 08:39

顽固不化的司法腐败

147258as · 发表于 2015-2-24 12:16

789lkjh 发表于 2015-2-11 14:43
支持依法维权！

相信党！

18030591859 · 发表于 2015-2-24 12:20

有冤就要伸，支持。

147258as · 发表于 2015-2-24 12:46

147258as 发表于 2015-2-11 10:23
司法腐败是当今社会第一大毒瘤，这个毒瘤不除，
法制社会永远是空谈，人民群众也永远得不到公平！

顶一个！

lkju234 · 发表于 2015-2-27 08:33

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国，并把公正作为法治的生命线。守卫司法公平正义的防线，人大不能缺位。因为其对司法机关监督责任履行到位的使命，实际上早已融入人民群众对法治中国的期盼之中。

as258369as · 发表于 2015-3-2 20:23

在本案定案的案卷笔录中存在：（1）案卷第9页公安篡改询问笔录未捺印；（2）第6页公安冒充

所谓受害人签名伪造证据未捺印；（3）第19页显示法院认定的受害人无据可证可查；（4）第90、100页

显示所谓受害人的印证名字是公安篡改添加出来的；（5）第1、7页显示公安违法取证；（6）第64页显示

公安指供诱供；（7）第110页显示公安检官共同隐瞒证据；（8）第55、59、64页显示公安不择手段朝着

被告人有罪的方向收集证据；（9）全案证据共同显示法院用四个单方面的证据定案；（10）证人许期川的

调查笔录第4页显示公安指供骗供；（11）证人许期川的调查笔录第3页显示公安暴力取证；这里仅述11条，

条条在案卷中都能得印证。依法，均应排除，不应当作为定案依据。