借个角落说一下 关于姓社与姓资的争论: 觉得资本能高效运转的才是资本主义, 社会主义有资本也同样有资本主义。 瑞士财政收入只有500亿却敢贷款 5000亿的生意。西方国家一般是高度投机和冒险的,当然这也确实容易产生次贷危机和金融危机,但这种冒险主义的 收获是西方资本主义经济高速发展的原因。觉得西方每一次经济危机总是又一次经济结构的调整,倒些大企业,平均化了一些,西方国家现在是50%的利润都发了工资,富人用不着消费什么,他的义务就该是亏损,所以富人对生产力的贡献较小,觉得平均富裕是强大的生产力,如果平均工资高一些,整体生产力发展要快一些。 还有西方国家物价成千上万倍的疯涨, 这里面可能大有学问,这可能是某个政客的金融投机行为,可能不是坏事,不知别人从中赚了多大的利益。 在中国总是抱着思想的教条不放, 抱着进口的马克思主义而摩西不化。 在90年代就听说银行的存款又20万亿, 如果提前倒出来投资,就相当于提前发展了几十年。
邓小平说过:凡是人类一切优秀的东西都要学习和继承,将来经济发展好了, 随便大家想改成什么主义的社会都行。 不要学而不化。 日本和西方国家在70年代末就提前步入现代化,别人发展速度如此之快,实在值得深入研究和学习。
但是马克思主义政治经济学把上面的观点都否定了的。
|