点评君平美食文化广场 ——兼说瓮亭公园,河滨公园
那天,朋友打电话告诉我,君平广场打造完了,可以去照像了。我去了。 邛崃最近两年打造了三个地方,瓮亭公园,滨河公园,还有就是君平广场。这应该是政府交给邛崃老百姓的三张答卷。虽然在报纸电视上等官方媒体上看不到老百姓的点评,特别是比较负面的点评。但在下面,茶余饭后,朋友相聚,人们会对这三处政府打造的休闲景观,指手画脚,东说南山西说海,评头论脚。我也听到了很多。 对于瓮亭公园,想必官方听到很多反映了。不说了。说了得罪人。 对于滨河公园,如果作为散步的地方,是非常好的,满分。但正如有人说的,滨河公园只是是绿化而没有美化。摄影爱好者反映,不入镜。确实到现在为止,还没有出现以滨河公园为题材的好的摄影作品。我跑了多次,也很难按下快门。感到很遗憾。其中问题出在滨河公园文化气息不浓,文化景观太少,即使有一点,但也是完全没有美感。例如那个被肢解的残缺兔子,头脚分离,摆在地上,我无论如何也产生不了美感。我怀疑这种雕塑对儿童的心理有没有负面的影响。还有,最近出现了很多关于宣传法治方面的文字标语,刻在花岗石上,固化,半埋在地下。我想,能不能换个方式,改变这种标语口号方式,中国古往今来关于法治的故事很多,把它们搞成雕塑或者浮雕的形式,虽然可能多花点钱,但宣传更有效,更能美化环境。邛崃是一个文化名城,文君文化,石刻艺术,邛窑作品,邛崃的辉煌历史,还有现在的社会主义文明和核心价值观,都可以作为文化景观素材在滨河公园体现,以增添公园的文化气息,陶冶人们的情操,增加公园的美感。但很遗憾,太少。 滨河公园还有其它问题,不多说了。 现在再说君平广场,我带了相机,到了君平广场,先转了一圈,出符意料。印象很好。我看到有些人在用手机拍照。我想,如果有人照相,应该景观打造的不错。 看得出来,广场设计者也很有想法,用了心的,不是胡乱的牛都头不对马嘴元素堆砌,因为是美食广场,所以围绕美食文化来设计,选了食具青花瓷碗和酒(茶)壶作为核心景观,把它们设计为巨大的噴泉。青花瓷碗的视觉冲击感和古意非常强,这与美食文化十分切合。设计者还在广场中心部位还设计了三位农夫(妇)锄禾的雕塑,有一位朋友问我塑这三个人是啥子意思,我猜想设计者可能是为了体现(唐)李绅 那首古诗的意景。 锄禾日当午,汗滴禾下土。 谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。 这既与美食互相呼应,还教育人们要珍惜粮食。整个广场的建筑安排疏密有致,适合休闲游览,房屋的设计宽敞明亮,由于临河,夏天是一个非常好的麻将场所,但冬天会不会有点冷。建筑色调的搭配也比较协调,有猪肝色和黄色,稳重而不呆板。 我拍了一些照片,保安告诉我,还没有完工,完工后更巴适。碰到了几个朋友,大家现场交流了一下,他们都说,与瓮亭公园,滨河公园相比,君平广场打造得最好了。我是比较挑剔的人物,经常出自公心指出别人的漏眼,也因此得罪人,看了君平广场,我也同意他朋友们的意见,觉得确实该给君平广场点个赞。 后来我又路过君平广场两次,发现人气很旺。游玩喝茶打牌牌的很多。这就很说明问题了。老百姓认可君平广场了。老百姓的眼睛就是一杆秤。 邛崃瓮亭公园,滨河公园,君平广场打造的经验教训,其中的失败和成功,值得官方认真总结。我觉得其中文化是关键,操作者必须真正有文化,真正爱文化,真正懂文化。 (附君平广场部分照片)
|