|
虽然我是体制内的所谓持话筒的采访人，支持莽哥！
至于反复纠缠所谓的“采访权”的网友，别把已经过时的，自以为恩赐给人的，设置有门槛的国家新闻总署颁发的证等同于广义上的采访权。现实中：我们可以这样认为，过时的（或者说旧媒体时代）采访权实际是一个代表公众知情权（暂且假设它这样）由党委指定的机构或人把持这种权利（那是在人治社会或者说非法治思维下的情形）。如今，党中央全面实施依法治国的时代背景下，一如莽哥所言，在法无禁即可为的语境下，且无任何法定机构明确采访权的内涵、权力边界的情况下，固执的把采访权等同于持记者证是一种老人干政、不善于学习、抱残守缺的行为。
再说明一点：莽哥与网友的争执焦点在于有无法定描述的采访权。为何莽哥敢于理直气壮的要求网友找出法律条文来，而网友至今无任何依据。所谓理不辩不明，越辩大家越清楚。
可以设想：作为一个自然人，莽哥提出向我采访时，我可以把莽哥看一个自然人，也可以看成记者，根据我的心情，可接受也可以拒绝。如接受且达成了同意面向社会发布的约定、内容真实，符合国家如保密等法律规定，就是一个新闻过程也可以说是一个采访过程。如果我是一个在履行公共职责的人员，在工作时间点上、法定信息公开的范围和现实可接受询问（采访）条件下都得接受别人的询问（采访）不得拒绝，这是法定的义务。至于为啥个人不能进人民大会堂进行采访，这仅仅是基于现实的空间不许可的条件和传统思维而已，君不见网络上“两会”，不正是这种改变许可条件，接受采访的转变吗？
当然受于几千年愚民统治，要大家在短时间内实现这个转变，特别是做官当老爷的思想转变，还要一个过程，这之间就有如网友般的思想想不通、跟老方法老办法不想符等阻力，不然何谓改革的艰难！综合一句话，别把采访高高在上，别把采访当牛逼！放下身段吧，自决于人民越高，摔得越区。
|
楼主: 莽娃儿
手机网友
发表于 2015-3-5 11:03
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
楼主
