云溪小学老师要求同学人手一排球，没有就不能上体育课！

买个球都这么艰难，还买球啥子嘛！不如算球了，免得讨球些麻烦！

271900624

师者，传道，授业，解惑。但现在的老师都掉到钱堆里了，这是国家的悲哀，民族的悲哀！！你们这样的老师会影响几代人，学生从小学甚至幼儿园就学会贪腐

╭ァ尐頩芓ヤ

孩子练排球，还是很不错滴..    不过市场那么大，你可以不在那几个店店买了， 比如网购啊什么滴.. 市场是宽阔的，老师又没说，不在那几个店里买的不准上课，相信现在的孩子 ，玩具，耍的，学习的东西学校没有要求的买的还不多吗，多一个排球算什么...

忙不盲

:victory::victory:

138811

亲，发表言论要根据事实，你的孩子可否何你一样，买个排球让自己的孩子用，你水平这么高应该把你孩子领回家自己教算了，啥都不用。

这个题目有点大

不好意思，楼主，我有点对你所述问题不解，首先，老师为了你的子女身体健康，让家长买个排球又怎么了？作为家长，每天少打点麻将，喝点茶，一个排球又能算什么？据我了解，学校周边一直就有排球卖，并不是如你所说。还请你管好自己的嘴，不要胡编乱造，将事情说到这种地步。还有，如果你确实没钱，我给你买个吧，我觉得云溪小学老师都是本着对学生负责的态度，你要这样污蔑我真的看不下去。

伯韬

楼主：你好！
看完你的帖子，谈点我的看法：
1、你的帖子题目和内容有矛盾，题目是“云溪小学老师要求每个学生买一个排球…”，而正文中又说“三、五年级，其它年级不清楚”。有文不对题的味道。
2、加强体育课教学是学校开展素质教育的一个组成部分，上面有要求，要考核。提高学生心理和生理素质也是社会的呼声和家长的期盼，排球训练进入课堂是增强体能的一种重要手段，也是丰富体育课堂教学的一种尝试和创新。也符合学生的心理需求，希望你给予理解和支持。
3、老师希望或要求学生人手一球，是否苛求姑且不说，但主要愿望是学生课后有更多的练习和锻炼机会，总比学生课余沉迷网吧强得多，从这个意义上讲，你要想得开才对。
4、文中说，学校有了“人手一球后，学校周边商店挂满了排球”似乎是说这个现象与老师和商家有瓜葛，依我看，理由不充分，商家为了赚钱，随时捕捉市场需求信息，这是极为正常的事情，这和情人节满街都在买玫瑰花、国庆节前到处都有“小国旗”买极为相似。
5、倘若你对体育老师的要求有看法，可以直接与其沟通，沟通不成也可以去离学校很远的地方去购买一个排球不就得了，我记得小时候，我们为了玩球，摘个气柑当球耍，这也不是不可以的。此法，你也可以借鉴呀
最后，希望你能理解我的看法。

粨毐不侵

手机用户 118.117.46.x 发表于 2015-3-18 16:04
对任何事情都要认真询问，仔细了解，不要听风就雨，也许是你的孩子要球心切，怕你不支持，就编撰一套话作为 ...

那么多孩子都要球心切？天天上学放学一个个都提在手上？马甲都不敢穿的么？手机网友

粨毐不侵

哈哈大嫂 发表于 2015-3-18 16:19
现在的学校领导警惕性都比较高，随时叮嘱自己的教师：爱岗敬业，遵纪守法。我的一个表妹在云溪中学任教，她 ...

上有政策，下有对策。失不失真的那就是仁者见仁智者见智咯~我如果是空穴来风云溪小学回复我的帖子也不会承认确实三五年级要求买排球的吧？

粨毐不侵

云奚山人 发表于 2015-3-18 16:26
课内课外都能用上的东西，想不通家长会有这么大反响，是不是习惯性的反响哦！
习惯真可怕！！！

我从一开始就没说过不可以买或者不该买  但是有必要人手一排球？文中也提到其它体育锻炼不能锻炼体能吗？难道不能分几个小组，每组同学买一类体育器材？然后大家都可以玩可以训练了

粨毐不侵

手机用户 118.117.46.x 发表于 2015-3-18 16:28
建议楼主把你所说的情况搞清楚，若确实买球与学校或老师的经济利益，支持你实名举报！

就是搞不清楚有没有经济利益瓜葛，要能搞清楚早举报了，这些事能随便让你这些家长搞清楚哦？

粨毐不侵

╭ァ尐頩芓ヤ 发表于 2015-3-19 15:19
孩子练排球，还是很不错滴..    不过市场那么大，你可以不在那几个店店买了， 比如网购啊什么滴.. 市场是宽 ...

这不是买不买，多买少买的问题，买可以买，但是不应该硬性规定每个同学都要买，而且都买排球做什么？大家几人或者十几个人买一类体育器材，然后什么都可以耍可以练，不是更好吗？

粨毐不侵

138811 发表于 2015-3-19 22:04
亲，发表言论要根据事实，你的孩子可否何你一样，买个排球让自己的孩子用，你水平这么高应该把你孩子领回家 ...

亲，我孩子早买了， 只是在学校外接孩子放学的时候其他几个同学家长摆龙门阵摆出来的，我才来发这篇帖子，主要就是想学校、教育部门重视这个问题！难道个个孩子回家撒谎的理由都是“老师要求不买不准上体育课”？还真是组团撒谎呢？

粨毐不侵

伯韬 发表于 2015-3-21 05:20
楼主：你好！
看完你的帖子，谈点我的看法：
1、你的帖子题目和内容有矛盾，题目是“云溪小学老师要求每 ...

你好！
看完你的回复我谈下我的观点：
1.题目我还写那么完全？那不是应该写某某老师要求哪些哪些学校必须买？正文我只是解释下我所了解的情况，不代表其他年级就不存在这种风气！而且！现在我更清楚了云溪小学三年级以上的都要求买！还不光是三五年级，我是不是应该重新命题呢？
2.孩子买个排球本无可厚非，为啥老师要求每人都买？而且都买排球！买点其他的大家打伙耍，打伙练要不得？
3.老师要求学生人手一球为啥要姑且不说？我说的主要观点就是为啥人手一球和没有就不能上体育课！要说就应该一起说！还是那句话，用得着一人一排球？混合买打伙用要不得？
4.我是觉得老师跟商家有瓜葛，但是证据不足我也没有指明说就是那么回事啊，只是怀疑，难道都不准人有点疑虑的啊？文中我提到的也是我怀疑的几个因素，并没有肯定说老师和商家有没有关系！
5.现在哪个家长不是把老师供着哄着，生怕得罪老师影响孩子学习了？这一点我只能说自己没志气，不敢去得罪老师咯。而且孩子早买了，只是听到其他家长抱怨，我站出来发个声而已，为的就是能更好的杜绝不良风气。老师没有什么私心当然最好，有的话希望通过这次以后能多多改进而已。难道还能把买了的排球拿那些商店去退了呀？
最后，我不理解你的看法，也不是要每个人都赞同我的观点。我只不过是就事论事，不是有一句话叫：有则改之无则加勉嘛。还有就是希望学校以后考虑下需要买啥可以分组购买，用不着人手一个，更用不着不让孩子上课的吧？

伯韬

你就只针对“人手一个有点过分”不就得了？让别人去解读其中的之味不可以吗？其它问题属于疑惑。没有任何依据，因而就遭到一些非议。这是言不达意所致。说话、议事不要捕风捉影，也不要信口雌黄。

伯韬

说事要重证据，论事要靠法律，办事要讲原则，

PANCHSH

排球和足球，篮球一样，是集体运动，需要集体整体素质和配合默契，个人的素质反而在其次，可惜这些专业的体育教师还是没有领悟。

云奚山人

粨毐不侵 发表于 2015-3-21 10:10
我从一开始就没说过不可以买或者不该买  但是有必要人手一排球？文中也提到其它体育锻炼不能锻炼体能吗？ ...

真的有必要！

富怡不富

请转交到教育局关注