重启"上山下乡"就可以解决大学生就业?

太阳不肯回家去 · 发表于 2009-3-15 20:10

重启"上山下乡"就可以解决大学生就业?

北京大学光华管理学院教授于鸿君及该院博士后郝玉龙3月9日做客网易财经《博士后看两会》时说，为了应对当前的就业危机，可以重启上山下乡运动，建议国家每年拿出2000亿元，引导200万大学生到农村去就业。

两位专家说，国家拿出的这些资金，平均到每个大学生每月的补贴为4000元左右，可先行实施三期，将解决600万人就业问题。两位专家指出，村官、教师、医务人员、农业技术人员和公共服务人员是比较合适的工作。

于鸿君认为实施“上山下乡”首先，每年可以解决200万高校毕业生就业，缓解整个社会的就业压力。其次，实现中国城乡人力资源对称性流动，农民工进城，大学生下乡，可以有效的打破城乡二元结构，有效的推动城乡一体化进程。并能有效的解决农村三难问题——上学难、看病难、获得技术难。第三，能锻炼一批了解中国的人才队伍，2-3年的农村工作经历会使大学生受益无穷。

初看此文，有点出乎意料，耐着性子看完，不由的一句：想得出来啊。

的确，现在大学生找工作越来越难了，大学生就业成为了大众关注、关心的问题，也成为了两会高度关注的话题。据统计，2009年全国有610万应届高校毕业生要找工作，加上2007年和2008年未就业的大学生100万和150万，全国共有860万大学生等待就业。而温家宝09年政府工作报告中提出全年新增城镇就业人口也有900万之多。就业形势如此严峻，如此之难，简直就是难于上青天。

但所谓的“上山下乡”就能解决问题吗？我看未必。按两位专家的测算，每年解决200万人，三年解决600万人。可今年已经有800万左右未就业毕业生，200万人就业，也不见得减轻了多少的压力。更莫说明年还有600万人的后备军。每年2000亿元买来这个结果，好像划不来。2000亿元，可不是小数目。要知道，在国家4万亿刺激经济的计划中，教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面的花费也才计划在1500亿左右；真的要国家每年拿这么多出来，拿得出来吗？其次，两位专家说这样可以有效的打破城乡二元结构。嘿嘿，农民进城，大学生下乡就轻易的打破了城乡二元结构，那我们的这个二元结构也太不结实了。这么多年，全国人民想打破都没有打破，完全是在吃白干饭，一点正事没有干，并且现在还在争论、折腾搞什么户籍改革，一会又居住证，一会又暂住证，变来变去，也不嫌麻烦，来个进城和下乡，一下不就OK了吗，好简单的事哦。其三，可以有效的解决农村上学难、看病难、获得技术难。这个说法好像站不住脚的。大学生来就能解决？大学生凭什么去解决这些国家都还没有完全解决的东西？和打破二元结构一样，区区200万大学生就能解决农村上学难、看病难、获得技术难？大学生们的能力也超群了，如此厉害之大学生也会找不到工作，真让人匪夷所思。

细细看来，两位专家的理由当中，只有最后一句“能锻炼一批了解中国的人才队伍，2-3年的农村工作经历会使大学生受益无穷”还有一定的道理，其他的理由勉勉强强，一席空谈博笑而已。

大学生就业话题很沉重，我们都应该来密切的关注，积极的想办法，但切忌空谈，空谈误事、误人，甚至还有可能误国。