麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1617|评论: 9

[群众呼声] 银行卡换芯乱收费,怎能坐视不管

[复制链接]

最佳新人

发表于 2015-4-12 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式


http://hsb.hsw.cn   2015年04月10日 02:26:27     进入论坛
  根据央行部署,从今年起我国多数商业银行不再发行磁条卡,新开户全面改用芯片卡。这意味着,储户手中多达34亿张的已发行磁条卡迎来全面“换芯”。然而办理或换用芯片卡成本不菲:一张芯片卡采购价仅8元多,但国有大银行对储户最多竟收四五十元的“工本费”;同时,以“换芯”为名
,已被叫停的多种违规收费“改头换面”。从不提示就收钱到“捆绑办卡”,新一轮收费乱象频出。(4月9日新华社)   和有钱又“任性”的银行打交道,吃亏窝火的恐怕永远是储户。成本8元的芯片卡能卖到50元,已被明令禁止的收费也能“改头换面”,该免费的瞒着你,不该捆绑的打包给你。面对“换芯”衍生的种种乱收费,监管部门不能听之任之,法律法规更不能坐视不管。   升级到芯片卡需要成本,人尽皆知,但必须厘清的问题是:成本究竟该谁承担?储户期望银行承担并不是非分之想。首先,安全是交易的生命,“换芯”是为了堵住漏洞,理应银行承担;其次,换芯片是银行的主动行为,储户没有选择余地;第三,银行让利于民能赢得用户信赖,带来无形资产,是多赢之举;第四,降低或取消基础性金融服务是政府的要求……   银行承担或多承担换芯成本的理由可以列举一箩筐,但令人遗憾的是,不差钱的银行非但没有承担自己的责任,反而把银行卡“换芯”当成了攫取利润的机会。银行为何如此强势?垄断是其一,违法成本太低是其二,监管不力和法律无力是其三,也是根本。换言之,银行有拒不执行国家政策、傲慢对待储户的底气和动力。   报道称,近年来,监管部门几乎年年发文要求银行取消不合理收费,仅国家发改委近期开出的银行“乱收费”罚单超过15亿,但事实上,仅在2013年年报中,16家上市银行的银行卡手续费收入已达1435亿元。   怎么办?就“换芯”看,由于尚未纳入政府指导价,监管部门没有统一标准,银行将成本转嫁给消费者,甚至把基础性金融服务当成违规收费的工具,就不难理解了。面对乱象,法律要“长出牙齿”,“换芯”成本该谁承担、具体承担多少、哪些费用不该收、银行违规该怎么罚等问题,需要法律给出一个明确的说法。陈广江

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2015-4-12 10:15
银行就是他妈骗子

最佳新人

 楼主| 发表于 2015-4-12 16:21 | 显示全部楼层

千方百计弄钱钱

发表于 2015-4-12 20:27 | 显示全部楼层
这就是个笑话。我2000年左右,学校强行收了1块给我们办的张农行的卡。就是一张芯片卡

发表于 2015-4-13 10:55 | 显示全部楼层
涉及众多公民利益,要关注

2014年度优秀版主 2015年优秀版主

发表于 2015-4-13 15:10 | 显示全部楼层
成本8元,收50元,心还不是一般的黑。

银行将“换芯”成本向消费者转嫁,推出芯片卡的目的是堵住银行漏洞、让客户更安全,主要成本也应由银行来承担。

最佳新人

 楼主| 发表于 2015-4-13 16:12 | 显示全部楼层
紫风儿 发表于 2015-4-13 15:10
成本8元,收50元,心还不是一般的黑。

银行将“换芯”成本向消费者转嫁,推出芯片卡的目的是堵住银行漏 ...

有关部门居然装聋作哑

发表于 2015-4-13 23:27 | 显示全部楼层
法律要“长出牙齿”,“换芯”成本该谁承担

最佳新人

 楼主| 发表于 2015-4-14 09:55 | 显示全部楼层
我是一公民 发表于 2015-4-13 23:27
法律要“长出牙齿”,“换芯”成本该谁承担

监管部门不能在此刻装聋作哑

发表于 2015-4-17 06:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭