大堂坝人行天桥建设方案公开征求意见

vbbo · 发表于 2015-4-16 14:56

方案二最好，人车分流，城市景观也好看，建议做钢结构的天桥，轻颖美观，砼的看着较笨重些。

承诺一生 · 发表于 2015-4-17 09:04

如果方案二中的“E”人行梯道要是改在电信公司侧广场的话算是比较完美的，否则比方案三差多了！

闯荡江湖de人 · 发表于 2015-4-17 10:51

真要是脚疼顾脚，手疼顾手的做事，我个人的见解：在十字路段，采用第二中方案较好些，建议用钢架既快，还精干美观些，工程还竣工快些。这些工程建设说别了也是不长久的，说不定哪天又要重建的！

兰德EQ · 发表于 2015-4-17 10:59

请公开工程预算方案。

相思红叶 · 发表于 2015-4-17 16:03

建议：
1.公路改到地下，上面改成广场，沿广场四周划几十个临时停车位，带动周围商家。
2.地下通道建成不完全分离6车道，余下部分建经营性地下停车场，或建停车位出让，回收资金。

551164986 · 发表于 2015-4-17 17:28

方案三可行度好

大家好不好 · 发表于 2015-4-17 23:01

一次性用户发表于 2015-4-15 17:29
方案三比较简洁可行，但是应该把天桥上面那个开口直线连接闭合起来，不然从电信公司那边到对岸绕路太多了。 ...

就是，方案二和方案三功能基本一样，但是方案二形状大胆但与环境并不协调，而且异型桥面不对称力学结构必然加大建筑成本，赞同方案三。

手机网友 *发表于 2015-4-18 06:48* · 发表于 2015-4-18 06:48

希望有平行梯，方便推轮椅或者推小孩的

手机网友 *发表于 2015-4-18 07:30* · 发表于 2015-4-18 07:30

哪个脑残出的主意？

勇夫yongfu · 发表于 2015-4-18 10:31

笔者认为：如果在大塘坝建人行桥，那就在分别是两个十字路口的【红星桥】、【老法院】，两座人行桥，用第一套方案即可，可解决两个十字路口的人流分散；如果只在大塘坝中间建一座人行桥，即解决不了人行分流和车子拥堵的问题，还浪费了钱财。在大塘坝中间建一座人行桥，也许是城市中的一道风景罢了。【建议仅供参考】

强制者 · 发表于 2015-4-18 12:01

方案二要切合实际些

823843020 · 发表于 2015-4-18 14:02

方案一花的壳儿少，方案二的观感好些，方案三不求好看，但比二方案造价低

手机网友 *发表于 2015-4-18 23:23* · 发表于 2015-4-18 23:23

下穿好！

山水清 · 发表于 2015-4-19 09:24

方案二合理，具有观光功能，同时楼梯还得可以让自行车上下或拖拉行礼的辅道。

1164121064 · 发表于 2015-4-19 12:51

我度有缘人发表于 2015-4-15 16:34
去看看几座大桥的两头人行道，都是很高的坎，如果是我娃儿设计和修成这样不方便行人的话，我敲他两裂包拽

一笑而过遮百丑。

手机网友 *发表于 2015-4-19 13:31* · 发表于 2015-4-19 13:31

方案个求，当官的又有了捞钱的机会。

823843020 · 发表于 2015-4-19 13:58

:lol

手机网友 *发表于 2015-4-19 15:03* · 发表于 2015-4-19 15:03

你是准备让大堂坝的老人全部骂政府，我觉得大堂坝修人行天桥那是毁了大堂坝，要么修高架桥，要么将道路修到地下去。

手机网友 *发表于 2015-4-19 15:53* · 发表于 2015-4-19 15:53

第二个

wqm1122 · 发表于 2015-4-19 20:39

大家不要被方案2的外表迷惑，方案3才是最科学的设计步行距离最短。方案1设计在大唐坝中间直接不合理。

[及时新闻] 大堂坝人行天桥建设方案公开征求意见