人民日报，你闭嘴
据说这两天，《人民日报》宏观大论，批评部分中国大陆军人，没有血性。李扬摘一段话：
“我国已30多年无战事，人民军队是否还保持着当年那股“血性”？答案不容乐观。有的甚至错误认为：“年年喊狼来了，狼在哪儿呢？”“准备打仗，不等于真要打仗，打仗也不一定能轮上我。”“不是我怕死，而是我是独生子，我死了家里人怎么办？”凡此种种，如果任其下去，军人身上的“血性”没了，“骄娇二气”盛了；敢打仗打胜仗的勇气没了，畏缩不前的懦夫多了。这不能不令人痛心和发人深思。”
写这篇社论的人，有没有子女，如果发生战争，能不能上前线？如果你做不到这点，却忽悠人民的儿子，上战场打仗，其心可诛。现在都是一个孩子，因为中国大陆人，要遵守法律，满足政府的要求，所以只能生一个孩子。政府当年许诺，“只生一个孩子好，政府来养老”；过了三十年，政府改口了，“不能靠政府来养老”；许多网民在网上因此“靠”政府，不知撰写文章的人，对此怎么表态？
如果一场局部战争，导致上万中国大陆军人伤亡残，那么就是三个万家庭破碎；而这三万个家庭，有无数的同学、同事、亲戚、朋友、邻居，加起来有上百万个家庭，能看到、体会这种悲惨。这将形成一个巨大的社会风波。想当年，对越南作战后，那些牺牲的军人，其家庭得到的赔偿，只相当于一头猪的价钱；到了现在，有些领导希望人民忘记此事，但大量的人始终念念不忘此事，政府打算怎么办？李扬认为，一场和越南的战争，其后遗症至今不能烟消云散，再这样下去，人民能不能答应？！
中国古代兵法教育国民几千年了：
“攻城为下，攻心为上”；
“上兵伐谋”；
“不战而屈人之兵”；
中国大陆会不会发生战争，其主要决定力量，不是中国大陆军队能不能打仗，而是政府有没有智慧通过和平手段，制服对方？战争是政治的最后解决方式，但战争中的双方政客们，基本都在暗中寻求息战的办法。所以，对外发动战争并不是国家强大的唯一体现。能够通过各种阴谋诡计，摆平所有的国际纠纷，才是王道。《人民日报》不懂装懂，还得李扬来解释。
“忘战必危，好战必亡”。更何况正在崛起的中国大陆，已经引起周边国家的恐惧，已经引来美国政府和共济会，对中国大陆的打压，在这种情况下，中国大陆一旦对外发生战争，国际舆论肯定不会掌握在中国人手中，到时候《人民日报》来收拾滥摊子吗？如果一个人勇武，那他的智慧必然不愿使用，因为他靠武力就可以打服别人；如果一个国家指望依靠武力，来解决国际纠纷，现代世界中没有这样成功的例子。李扬请《人民日报》想想，为什么世界超级强国美国，现在走了下坡路？就因为它想当然地认为，能通过武力解决伊拉克问题，这是美国历史的转折点。
2003年的美国攻打伊拉克，不仅震动了世界，而且震惊了中国大陆，因为我们发现自己的军事思想和军事武器，根本打不了现代战争，被美国军队落下几十年的距离。正因为西方社会在意本国军人的阵亡率，所以西方国家才一直努力在武器上研发，争取仅仅利用武器，就打垮敌方，而不必造成本国军人在阵地上的伤亡。象西方空军对前南联盟的轰炸，象西方空军对利比亚军队的轰炸，根本没用地面部队，就让两个国家的政权崩溃。李扬认为中国大陆的军力，没有达到西方军队的水平和能力，《人民日报》要求中国军人有血性，属于无的放矢，针对错了目标。中国大陆军工企业，才应该是《人民日报》讨伐的重点对象。
冷兵器时代，如果军人怕死，则不可能取得战斗的胜利；但在热兵器时代，怕死不怕死，对军队来说已经不重要了。对方的导弹隔着几百公里，就准确命中你所在的部队，你的部队不怕死，在那儿硬挺着，只能被对方的远程火力打击全部消灭。现代战争中有两种轰炸方式，一种是精确打击，二是地毯式轰炸。在这种现代战争面前，军人面对这两种打击的任何一种，怕死不怕死，都得死，而且死得不明不白，临死都见不到敌人士兵。
还记得美国攻打伊拉克的战争吗？伊拉克军人不管是藏起来，还是逃跑，或者进攻，都被美国空军炸没了。有一次趁着伊拉克沙漠起了风暴，伊拉克最后的部队，都是抱着必死决心的伊拉克军人们，坐在军用卡车上，在沙尘暴的掩护下，开始了自杀式进攻美国军队。结果被美国高科技力量发现，伊拉克军人们还没见到美国部队，就被美国空军炸没了。从此伊拉克军队再也没有象样的战斗了。李扬认为如果中国大陆，不在先进武器上投入精力，不在先进军事思想上研究明白，仅仅凭着不怕死，结果和伊拉克前军队一个下场。
2001年时，中国大陆的军事专家，还语重心长地告诉李扬，“大规模冲锋，大打人海战术，还是必要的，有的时候必须要有”。中国大陆的军事思想，还停留在这个阶段，怎么可能研发出先进的武器系统？都什么时代了，还以为两国发动战争，都是军人们不怕死地肉搏。21世纪的局部战争，如果一旦发生，中国大陆的军人们被迫冲锋、肉搏时，会让世界瞧不起，最起码会让西方看低；人家看低你，就会欺负你，事事刁难你，别的国家也不敢和你站在一起，因为你是个废物没用。美国攻打伊拉克就在十年前，怎么打的，世界都一清二楚；如果现在中国大陆对外发生战争，打得不如美国军队漂亮，则中国大陆将可能四面楚歌，可能丢掉一切国际朋友。
中国大陆的军事专家们，如果其军事指挥作战思想，没有站在世界潮头，军队就不可能在战争中，打出威风；所谓威风，不是你让对方阵亡多少军人，而是你能不能漂亮地结束战斗，能不能保证自己少伤亡，甚至不伤亡。现代战争打的是体系，20世纪的中国军队，肯定赢不了21世纪的战争；中国大陆刚刚理解了体系作战，一切都还在摸索中，那么中国大陆的军事武器，有没有充分满足打赢战争的需要？中国大陆军队能不能做到，在交战的对方没有打到中国大陆军队时，中国大陆的武器已经扫平对方的一切军事设施？
李扬认为，21世纪的战争中，不存在“血性”不“血性”的现象，只有能不能赢的问题。强调军人要有血性，必然弱化武器和作战体系的重要性，并忘记了智慧的决定力量。如果军人怕死，或者社会怕军人伤亡，自然会督促军工企业拼命研发先进武器，自然会促使军事专家们成为真正的专家。如果军事专家单凭嘴巧，能哄领导们和人民高兴，从而得到酒色财气，那么谁来真正研究军事作战思想？如果嘴炮能赢得战争，那李扬的此文章，就会招来辱骂，因为李扬想得太多了。
大连市西岗区公安分局治安大队 李扬
2015年4月19日
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-4-20 09:03
客户端下载
楼主
发表于 2015-4-20 08:09
