我问白云之子九个问题

白云之子 · 发表于 2015-5-1 19:25

楼主居心不良，妄图给本人扣大帽子！

请大家看看第13、14楼的贴子，本人象个鼓吹负能量的人么？

人非圣贤，孰能无过呢？

记得当时转贴是深夜，觉得写得太奇葩，就转了，并没有多加考虑。

楼主揪住不放，是何道理？！

佛山舞者 · 发表于 2015-5-1 19:44

支持楼主！有人在网上逮谁骂谁！在我心中，戴旭大校是有血性的中国军人！发表了许多警醒国人的好文章！可有人看不顺眼也是其自由，但起码应尊重对方的人格！不应逮'屁'呀啥的赃话乱喷！另。对老生姜先生致以崇高的敬意！

军训教官 · 发表于 2015-5-1 20:05

你的建议和分析问题的能力本人还是很认同，对法律的研究也比较透彻，作为老乡你转的这篇杂文里的一些语言确实在论坛里有失大雅，这样的帖子以后请不要再转了。

手机网友 *发表于 2015-5-1 20:09* · 发表于 2015-5-1 20:09

缺乏自省的人，缺乏明辨是非的人，缺乏人文的人，本论坛大有人在。白云之子的帖子我一向喜欢。
给白云之子有责改之。

手机网友 *发表于 2015-5-1 20:27* · 发表于 2015-5-1 20:27

白云之子这个杂碎真的可以去死了!

手机网友 *发表于 2015-5-1 21:03* · 发表于 2015-5-1 21:03

支持老生姜!
以前我还没有留意到白云之子这个杂碎。一个月前在贴子里看到它自诩“万事通”，当时也不以为意。现在看来，它就是个“包打听”，专搞一些小道消息、奇谈怪论发到论坛里，显示自己的另类和智商。坛子里前几天有坛有转载了《周总理的十条家训》，它竟以恩来总理养女，革命烈士孙炳文之女孙维世“被枪毙”来嘲笑讽。它一知半解，全然不顾孙维世是被江青迫害致死，尸骨无存的事实。看它的自报家门，这个人渣应该也五十多岁了，居然如此幼稚滑稽!最近几天，接连看到它转载了好几篇文字垃圾，包括老生姜先生抨击的这篇《巴中人值得一看……》和刚刚看到的《圆明园在冷笑……》，内心的愤怒已无法抑制。作为一个年过半白、上过大学的的国家工作人员，享受着党和国家的待遇，却有意无意充当着散布谣言的泼妇角角色和某些利益集团的摇尾狂吠狗。白云之子，你也说了，即将退休之人，好自为之。莫把无知当时尚，守住底线留善终。悬崖勒马不为晚，头撞南墙后悔迟!否则，你真的成了你妈妈的“白孕”之子啊!特别告诉你，我跟你从无过节，只是你转载的那些文字垃圾太下流、阴险、恶毒、肮脏、无耻了!人在作，天地都在看，即使对时政不满，也要对家国感恩。毕竟，没有家国，你什么都不是!

手机网友 *发表于 2015-5-1 21:15* · 发表于 2015-5-1 21:15

你无德却咒诅别人，必有报应！
白云之子 2015-5-1 20:30
如果因为诅咒了你这个平昌论坛的奇葩怪胎而遭到报应，我无怨无悔!!相反，你在我们平昌论坛越来越无底线，越来越肆无忌惮的散播谣言，混淆事非，倒是必将人神共愤，遭受天谴的!还是引用那句很俗的话:不作死，就不会死!让我们以此共勉

手机网友 *发表于 2015-5-1 21:30* · 发表于 2015-5-1 21:30

一语暴露泼妇流氓面目!

播求BUAKAW · 发表于 2015-5-1 21:39

我以潜水1年，话不多，白云之子转发的这篇文章，我也想谈谈自己的看法，文章作者是站在一个偏执险隘，悲观厌世的角度所写。全篇讽刺挖苦，诋毁谩骂，以现在当先之文明格格不入，作者以点概全，把偶然事件放大，本人阅后愤怒反感！对当下的年轻人有害无益。平昌最近多年已发生翻天覆地的变化，大家喜闻乐见，我不知道外地人看到这篇文章作何感想？对平昌又有什么看法？相信答案大家以明了。所以我想说的是，转帖要谨慎，像这样一石激起千层浪的文章，望三思，因为现在网络发达，信息灵通，影响太广太大。切记!!!
像老生姜网友所言，我相信正是在愤怒难忍的情况之下才回帖的，可以理解。

手机网友 *发表于 2015-5-1 21:46* · 发表于 2015-5-1 21:46

也许白云之子就不是平昌人，只是想搅局的人

秋风秋月 · 发表于 2015-5-1 21:53

白云之子是平昌县笔山镇白云村人。

白云之子 · 发表于 2015-5-1 21:54

再说明一下：

我又是认真看了转发的原贴，整个过程也认真看了。我认为我的立场，没有什么大问题。

早在第三楼申明了“是发表在猫眼的，我是转的文章哈。大家看清楚！”；
早在第8楼回复军训教官网友“老兄：你转发的这篇杂文是何用意？”
我就指出“ 你想诛心吧？看着觉得好玩，有意思，有感而发，就转发了嘛。 ”
早在13楼有网友说“这近亲“交配”的娃儿就是与众不同，还大学生？不明摆着就一神经病嘛。”我就回复“是的，呵呵”。
早在15楼回复军训教官网友的引用，就说了我的态度“这一段是文中语言最粗鄙的，真是不堪入目呀”！

早在18楼就给出了本文的原贴连接“http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10862734原贴，大家可以去发表意见。”。

早在20楼就表明“我是转发别人的，你搞错了！我也批判其文章的。”。

以上仅仅是原贴的第一页，我就直接表明态度了。

现在楼主揪住不放，欲加之罪，是何用心！

以上白纸黑字，你能否认得了吗？

手机网友 *发表于 2015-5-1 22:05* · 发表于 2015-5-1 22:05

凡是在平昌论坛攻击我的，除老生姜这个为老不尊、自以为是，好为人师的外，其余都是被本人批评、批判、揭露、讽刺过的人，这一点，本人心里明白得很！简单回忆一下，无非是这几类人：
厚颜无耻!

saoser · 发表于 2015-5-1 22:06

白云之子发表于 2015-5-1 21:54
再说明一下：

我又是认真看了转发的原贴，整个过程也认真看了。我认为我的立场，没有什么大问题。

我觉得这根本就是地域黑。近段时期，某些地方（包括政府）特别喜欢黑四川。 QQ图片20150501220340.png

白云之子 · 发表于 2015-5-1 22:10

以上有好几个发言恶毒的人，不过就是在这个贴子里，鼓动闹事，唯恐天下不乱的人，大家去看看吧！《请平昌县政府出来回答关于荣新两江国际问题》http://bbs.mala.cn/thread-11812235-1-1.html。其中对本人的攻击，那真是太多了，相信自有公论！

平昌论坛充满暴戾之气，容不得任何不同意见，恨不得把跟自己意见不同的人一口咬死，多年都如此。