麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 锅是技术流

要修的邛海空列到底是个什么,60亿值还是不值

[复制链接]

发表于 2015-5-14 10:32 | 显示全部楼层
在市区建还差不多,湿地一收费,门可落雀,建在邛海破坏景观。

发表于 2015-5-14 11:05 | 显示全部楼层
    基础设施的建设与经济发展、民生改善,其实是相辅相成、相互促进的关系。没有基础设施的建设,经济发展势必被制约;经济上不去,民生如何改善?反之同理。
    举两个关于凉山的例子。一个是很久很久以前曾经被媒体反复报道的新闻:某大学毕业生,当听说分配到凉山西昌工作后,当场痛哭流涕,假装晕倒。一个是几年前笔者亲眼所见的:北京协和一美女医生前往西昌搞医疗扶贫,临行前,她完全把西昌当作了荒山野岭,在北京大包小包买了一大堆零食,结果来到西昌,发觉与传言中完全不同,北京有的,西昌基本上都能买到。她感言:原来凉山的发展这么快!
    上面的例子貌似有点跑题(基础设施建设与经济发展、民生改善的西昌具体实例前面已经说过了,呵呵),但至少说明两点:一是一个地区若是太过落后不仅人才不愿意来,招商选资将更为艰难,有碍经济的持续发展;二是基础设施的改善,让物流变得通畅,所以才“北京有的,西昌基本上都能买得到”。往小了说,方便市民购物,难道不是间接改善了民生?而类似的民生改善,岂非得益于凉山交通基础设施建设的发展?

发表于 2015-5-14 16:09 | 显示全部楼层
锅是技术流 发表于 2015-5-13 10:17
北上广的交通拥堵问题由来已久,绝对不是增设一两条公共交通干线就能解决。或许有这个建设意向的也不止于 ...

说到大气魄,在下赞成。西昌城区的道路网就是当年没那么大气魄造成了今天的拥堵。但是我们的施政者今天要考虑的恐怕还是如何改善城区保护邛海吧。以后西昌都成大城市了,就让人车都堵在城里吧。我觉得60亿用在保护邛海,改善周边道路,停车、住宿等基础设施可能更好。这才是提高环境承载能力。要是有心到邛海游玩的人,恐怕也不会仅满足于在邛海上空坐车看一眼吧!
手机网友  发表于 2015-5-14 22:11
城市西移,新城区道路纵横,街在哪里?金融,商贸,市场,文化,卫生哪里?市民在哪里?支撑他们生存的产业又在唧里?就算都有了!恐怕吃水都成问题因为老城都没解决,拆迁多年,尚未进入安置房的大有人在,有在过渡房里己经三四年了!他们天天骂、怨政府!招商引资若干项目资金几百亿,有多少在动?,,,,,本人胸无大志,一介草民,枉混人世近八十,无功无德,更无能,说的是屁话,想的是小事,心窄,近视,展不来宏图,画不来饼子充饥,面对现实,唠叨了!真对起!
手机网友  发表于 2015-5-14 22:44
不能把”空列”提到经济发展领航的高度吧?西昌建设贷帐太多,城市拥堵,断头路随处可见,月城广场、龙眼公园边人行道被广场舞者占领,过路客被赶到快车道上,城内两条河恐怕还丢下三道挢十多年了吧?现在这个城缺水己多年,水厂说缺口十来万吨,大桥水库引水一说又三年!成了官样文章,北环路成了嚼不烂的兰图,一个自称要建成”国际大都市”的城市到处有人横穿马路却只修一道人行天桥,,,,,(此文接上)

发表于 2015-5-15 08:50 | 显示全部楼层
”空列“当然不能领航西昌经济发展。区域经济发展的因素多种多样,比如政策、比如文明程度、比如基础设施、比如区位等等等等等。我所要表明的,仅仅是”空列相较汽车更利于景区保护,若建成,可作为景区一亮点,增加眼球效应,从一定程度助推西昌乃至凉山旅游经济而已。

发表于 2015-5-15 09:07 | 显示全部楼层
各位要厘清一个基本事实:投资60亿元,仅仅是”疑似“。究竟由谁投资?需投资多少?一切都还未知。
手机网友  发表于 2015-5-15 09:43
跳起摸高,跳楼式发展。大夭劲似的进取。欠了一屁儿的债。20年都还不完。一群敗军之将。哪里来的爬哪里去吧?还天天吹牛不打草稿。呸
手机网友  发表于 2015-5-15 09:46
楼主你吹j儿。你就直接说那一天开始开拆空列下面的房子就行了。

发表于 2015-5-15 10:31 | 显示全部楼层
有理说理,大家都是为了自己的家园好。楼上恼羞成怒,貌似有点丢西昌人的老脸。文明和素质哪儿去了?呵呵。

发表于 2015-5-15 10:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
建在城里缓解一下交通还说得过去,建在邛海还是免了吧,邛海保护条例摆在那里,州政府市政府的领导不会想违法吧?等到中央级媒体关注的时候就必须有人承担责任了。

发表于 2015-5-15 11:48 | 显示全部楼层
同意楼上观点,任何建设都不能有悖法律法规。如何将景区景点的开发、设施建设与邛海保护有机结合起来,并且遵循条例规定,是空列项目在前期论证和预可研阶段必须考量的关键。

发表于 2015-5-15 12:03 | 显示全部楼层
善意提醒的确必要,但就此指责政府违法违条例,貌似法律上的有罪推定了。呵呵。

发表于 2015-5-15 12:33 | 显示全部楼层
个人觉得西昌还真不适合搞这个,与其如此大手笔投入,还不如拿个零头把基地组织的空气和水治理好,再往其他县份上多搞点基础建设,早点摘掉贫困的帽子。
手机网友  发表于 2015-5-15 13:11
楼主。先把泸川,大坟堆青龙寺。那些拆迁户的安置房修好了。城里面那些拆倒了的所谓老旧大院。修好了回迁了。不要让人家再死在外面,摆平了,再来吹吧,

发表于 2015-5-27 00:18 | 显示全部楼层
钒钛基地都在那里摆起了,还有什么不能包容的?来吧,都来吧,大不了老子到成都去住!

发表于 2015-5-27 08:39 | 显示全部楼层
西昌市的财政欠债几十个亿,还要吹建高列,连修一环路都沒开始,城市街道交通沒弄好,只知道去打邛海的条,悲哀啊!

发表于 2015-5-27 13:43 | 显示全部楼层
只要是建就支持,关键是莫烂尾,能把南车,北车,哄来不容易.还有提醒个事,PPP吗,地方上就出地就是咯,钱嘛等他们来出.建好咯,效益不好,拆我也支持,地在的恢复哈就好咯,记得个事,轨道啊,车体啊卖咯拿来恢复.官家些,干的.

发表于 2015-7-11 14:47 | 显示全部楼层
呵呵 西昌发展了,物价上涨了.人均工资收入是多少?2000?? 3000?老百姓吃碗粉都要考虑再三了。谁能告诉我。西昌本地人的生活到底提高了多少?

发表于 2015-7-16 10:02 | 显示全部楼层
60亿,在贫穷的凉山,能做的东西太多了,比如:教育、医疗、交通、民生等等,将60亿投入到一个纯休闲娱乐的邛海,这不是大手笔,完全是败家。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭