这个事情得搞清楚几个事:1、该校长是否真打了人,要有依据,不要看伤者脸就下结论,如果老教师来个自伤也不能完全排除可能性吧?电视上报道年轻人把手整骨头打断骗企业钱也有啊。所以要讲证据,调查结论未出不要乱说。2、该老师是否在职,上课期间老师中午可以喝酒吗?喝酒后找校长理论无非两个情况:一壮胆,从情况介绍该教师胆子不用壮吧?二就是生事,借酒说事,大家知道喝了酒说话比较冲,人容易激动,当然也容易发生纠纷。3、工资问题2006年就开始存疑了,多次反映,教育局、人社局都出了结论,难道是两个部门故意歪曲事实不给老师补工资,怎么还不服,到底要怎样才服,一个到校没两年的校长能解决这个问题?工资表在校长手里?还是要校长发话后勤才敢给?4、校长如果打了人,当然得处分,不管怎么说打人不对。但由此说校长什么贪官、教书能力差等等都出来了,也让人醉了。成都女司机事件后来不是多数人还说打得好,打轻了?5、最后说一下,不管校长品质如何,该老教师也绝不是善类,我怀疑其教育教学效果,综合情况介绍及面相,好多学校一些老师一天不思教育教学,一天都在搞空事,混日子,甚至扯烂筋。
|