麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 民情采集

【麻辣情报】广安邻水县“保铁路”事件监测统计(1)

  [复制链接]

发表于 2015-5-15 22:54 | 显示全部楼层
打成广元了,明明是广安好不好
手机网友  发表于 2015-5-15 23:55
怒路何方……
手机网友  发表于 2015-5-16 00:45
一、 投资的比较:
西线325.6公里,东线205.65公里(含广 安38.26公里支线),按时速200公里高铁公里造价是6000万元计算,西线需195.36亿元,东线需123.39亿元(不含支线100.43亿元),按时速350公里造价1.2亿计算,西线需325.6亿元,东线需205.65亿元(不含支线167.39亿元)。实际上西线沿线属大巴山弧形褶皱带。地层古老,以石灰岩、白云岩、变质岩、砂岩为主,局部有花岗岩分布。前者多峰丛、溶洞、暗河等喀斯特地貌,沟渠桥梁隧道基本要占全长的1/3,施工难度极大,投资将成倍增长。而东线主要在华蓥山和铜锣山山脉间平行穿行,以石谷子和沙岩地形地貌为主,且沟渠桥梁隧道相对较少,施工相对容易,保守估计,东线投资比西线少300亿元。,
二、 环境的影响:
铁路的建设,难免造成水土流失和植被的破坏,尤其是运行后产生的烟尘、二氧化硫、二氧化碳、含氮化合物以及有机物等对环境造成污染,通常情况下通过空气的稀释流动以及生物的吸收和自然分解降解,一条铁路所产生的污染物可以代偿,但两条铁路并行,其污染物将成倍增长,沿线居民不得不承担相应的痛苦,再加上西线沿渠江走向,渠江是长江的重要支流,不能代偿的污染物将扩散至渠江沿线,其污染的代价将是无法衡量的。就算用先进的防污措施,也会花费大量的人力物力而得不偿失。而东线现没有铁路,修建后环境可以代偿。
三、 经济带动作用:
西线现有一条重庆出川铁路与之并行开通了特快和快速每天约19对,如再修一条铁路,其带动发展的空间有限,经济意义不大。东线现没有铁路,辐射人口1000余万人,辐射2万余平方公里,沿途途径大竹、邻水两个百万级人口大县,资源丰富。而邻水离重庆只有38公里,系川渝合作示范区(广片区)最前沿的阵地。“最近几年中,渝广共建机电产业园、重庆空港工业园区配套产业园(均位于邻水)快速发展,城南机电园、高滩川渝合作示范园突破推进,丰禾轻工园、磬滩铸造园、红狮建材园加快建设,还规划启动渝邻物流园、九龙农产品加工园,东线的建设,将极大地改变大竹、邻水、达州沿线的交通状况,结束800万人无铁路的历史,其对经济的刺激和促进远远超过西线的作用。
四、 政治影响:
邻水划入广 安前,属老达县地区,邻水与广 安因华蓥山的阻隔,交通不便,民间交往不深。虽然经过18年的融合,加之渝广高速的联通,民间交往逐渐深入,但由于两地发展的不平衡,尤其是各种政策向广 安的倾斜,使原本走在前面的邻水被远远的抛在了后面,民间一种主流观点认为:“邻水并入广 安对邻水的发展是极大地伤害,广 安的强制性吸血导致邻水的落后。”这里没有对邓 小 平同志的不敬,只是对广 安各届领导对广 安片面的认识和片面的发展观念——广 安区发展好了,整个广 安都发展好了的观点的不满。广 安现在还是个40余万人的国家级贫困市,但拥有广 安市大部分经济、文化、医疗卫生科技等资源,创造的产值和效率却低于其他区县(广 安市人民医院是全市唯一的三甲医院,但产值率不及岳池武胜)拥有很好的教育资源,产值率不及邻水;拥有最好的城市配套和公共服务资源,却得不到应有高效率的使用),这是资源配置的极不合理的表现——这已经令邻水百姓极其不满。在该铁路项目公布后,邻水人民理所当然地认为该项目一定会经过邻水。因为这是最经济合理的路线,为此全县人民欢呼雀跃,满以为可以搭上快速发展的列车,但这次市上领导的再次“不分曲直”硬抢铁路',,恐导致邻水人民要求脱离广的大游,大请愿,其政治影响不容小觑。
以上建议属抛砖引玉,望大家共同努力。
手机网友  发表于 2015-5-16 00:45
一、 投资的比较:
西线325.6公里,东线205.65公里(含广 安38.26公里支线),按时速200公里高铁公里造价是6000万元计算,西线需195.36亿元,东线需123.39亿元(不含支线100.43亿元),按时速350公里造价1.2亿计算,西线需325.6亿元,东线需205.65亿元(不含支线167.39亿元)。实际上西线沿线属大巴山弧形褶皱带。地层古老,以石灰岩、白云岩、变质岩、砂岩为主,局部有花岗岩分布。前者多峰丛、溶洞、暗河等喀斯特地貌,沟渠桥梁隧道基本要占全长的1/3,施工难度极大,投资将成倍增长。而东线主要在华蓥山和铜锣山山脉间平行穿行,以石谷子和沙岩地形地貌为主,且沟渠桥梁隧道相对较少,施工相对容易,保守估计,东线投资比西线少300亿元。,
二、 环境的影响:
铁路的建设,难免造成水土流失和植被的破坏,尤其是运行后产生的烟尘、二氧化硫、二氧化碳、含氮化合物以及有机物等对环境造成污染,通常情况下通过空气的稀释流动以及生物的吸收和自然分解降解,一条铁路所产生的污染物可以代偿,但两条铁路并行,其污染物将成倍增长,沿线居民不得不承担相应的痛苦,再加上西线沿渠江走向,渠江是长江的重要支流,不能代偿的污染物将扩散至渠江沿线,其污染的代价将是无法衡量的。就算用先进的防污措施,也会花费大量的人力物力而得不偿失。而东线现没有铁路,修建后环境可以代偿。
三、 经济带动作用:
西线现有一条重庆出川铁路与之并行开通了特快和快速每天约19对,如再修一条铁路,其带动发展的空间有限,经济意义不大。东线现没有铁路,辐射人口1000余万人,辐射2万余平方公里,沿途途径大竹、邻水两个百万级人口大县,资源丰富。而邻水离重庆只有38公里,系川渝合作示范区(广片区)最前沿的阵地。“最近几年中,渝广共建机电产业园、重庆空港工业园区配套产业园(均位于邻水)快速发展,城南机电园、高滩川渝合作示范园突破推进,丰禾轻工园、磬滩铸造园、红狮建材园加快建设,还规划启动渝邻物流园、九龙农产品加工园,东线的建设,将极大地改变大竹、邻水、达州沿线的交通状况,结束800万人无铁路的历史,其对经济的刺激和促进远远超过西线的作用。
四、 政治影响:
邻水划入广 安前,属老达县地区,邻水与广 安因华蓥山的阻隔,交通不便,民间交往不深。虽然经过18年的融合,加之渝广高速的联通,民间交往逐渐深入,但由于两地发展的不平衡,尤其是各种政策向广 安的倾斜,使原本走在前面的邻水被远远的抛在了后面,民间一种主流观点认为:“邻水并入广 安对邻水的发展是极大地伤害,广 安的强制性吸血导致邻水的落后。”这里没有对邓 小 平同志的不敬,只是对广 安各届领导对广 安片面的认识和片面的发展观念——广 安区发展好了,整个广 安都发展好了的观点的不满。广 安现在还是个40余万人的国家级贫困市,但拥有广 安市大部分经济、文化、医疗卫生科技等资源,创造的产值和效率却低于其他区县(广 安市人民医院是全市唯一的三甲医院,但产值率不及岳池武胜)拥有很好的教育资源,产值率不及邻水;拥有最好的城市配套和公共服务资源,却得不到应有高效率的使用),这是资源配置的极不合理的表现——这已经令邻水百姓极其不满。在该铁路项目公布后,邻水人民理所当然地认为该项目一定会经过邻水。因为这是最经济合理的路线,为此全县人民欢呼雀跃,满以为可以搭上快速发展的列车,但这次市上领导的再次“不分曲直”硬抢铁路',,恐导致邻水人民要求脱离广的大游,大请愿,其政治影响不容小觑。
以上建议属抛砖引玉,望大家共同努力。
手机网友  发表于 2015-5-16 00:55
支持东线、邻水脱离广安
手机网友  发表于 2015-5-16 02:40
大竹人民需要铁
手机网友  发表于 2015-5-16 09:56
邻水和大竹要雄起

发表于 2015-5-16 11:01 | 显示全部楼层
说实在的。广安说邻水没良心。广安自己摸摸自己的良心。不是邓小平同志。广安能有今天。广安80-90年代跑邻水要饭的还少。。后面重庆要邻水。广安争过去。干了什么。还说邻水没广安好。建造铁路走广安什么什么的。广安有铁路。邻水没铁路。锦上添花就是没雪中送炭好。国家如果真的同意了修广安路线不修邻水路线。邻水。大竹周边的人寒心不说。。广安到底能发展到什么程度。天知道。邻水大竹出铁路。马上见成效。广安加铁路。最多也就更方便点。。
手机网友  发表于 2015-5-16 11:16
广安有权不可任性

发表于 2015-5-16 11:20 | 显示全部楼层
广为己。私欲天。广为谋利话乱编。利全市。瞎扯蛋。国民大多知深浅。尽仁义。要思源。做事先虑国所愿。意孤行。事难全。害人害己伤位全
ynt

发表于 2015-5-16 13:20 | 显示全部楼层
广安人0826 发表于 2015-5-15 09:13
一个市难道要每个县都要有铁路吗

那请广安大爷饶过我们邻水人民,把邻水划出去吧,我们哪敢惹你们这群忘恩负义的白眼狼嘛!!!跟着你们混还不让我们发展,求放过!!!白眼狼大爷!!!
ynt

发表于 2015-5-16 13:21 | 显示全部楼层
博艺爸爸妈妈 发表于 2015-5-15 10:48
听说要修铁路线,
竹城人民眼望穿。
广安出个“包青天",

说得好
ynt

发表于 2015-5-16 13:24 | 显示全部楼层
手机用户 182.131.117.x 发表于 2015-5-15 12:37
广安就是争过去了,还不是富不到哪里去,再说以前75年广安来邻水讨饭的一串串,满街就是

没办法,谁叫邻水人心地善良呢,现在广安那只白眼狼忘恩负义了。

发表于 2015-5-16 13:37 | 显示全部楼层
支持东线,广安支线,把广安几个县的经济都可以带动起来,广安一意孤行的否决东线,才不是为大局着想,经济发展不是只有把广安发展好了才叫好,而是所辖区域都搞上去才对,广安的心态没有放正。
手机网友  发表于 2015-5-16 13:53
支持邻水的建
手机网友  发表于 2015-5-16 14:19
广安有铁路,邻水大竹没铁路,吃着碗里的看着锅里的,还让不让活了……

发表于 2015-5-16 14:33 | 显示全部楼层
广安人0826 发表于 2015-5-15 09:12
走东线方便邻水那一片,走西线方便广安市大片

方便你妹呀,广安有铁路还要厚脸皮来强
手机网友  发表于 2015-5-16 15:27
支持,大竹,邻水
手机网友  发表于 2015-5-16 15:31
抵制强权,争取到底

发表于 2015-5-16 16:15 | 显示全部楼层
结构小兵 发表于 2015-5-15 15:27
说那么多没用,直接让广安和邻水行政脱离就行了!各各管各的

:handshake
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭