《谢歌说事》（41）兄弟阋于墙外御其侮 热评广安邻水两地民间高铁“过境之争”

天涯钓雪人

呵呵呵，本是同根生，相煎何太急。支持“官方关于铁路走向的问题肯定考虑了利益的最大化和广安全市的发展战略的，最终的定板也就应该是科学的决策了”版主这观点。

455096175h8hy

顶起，广安政府霸道，雇佣水军删帖子，我们就另起帖子，让你删不完，

455096175h8hy

广安完全可以充分利用兰渝铁路，渝襄铁路的运力，提速提质，但广安本来地质环境决定，多山，多洞，多桥梁，考虑迟到列车的安全运行速度，列车提速空间不大，况且现在每天经过广安的列车19趟，隔几十分钟就是一班，完全可以满足当前运力的需要，有时候过节广安回去一节车厢就十几个人，完全是浪费国家运力，如果现在通高铁，这些已修建的铁路完全会被废弃，势必造成国家资源的浪费；如果修道邻水、大竹，这边路程短，地质条件好，投入资金小，后期维护相对容易，带动沿线经济发展，完全可以带活这个300万人口的市场，真正起到成渝城市群建设的桥头堡作用。

1540937787

cherishey 发表于 2015-5-15 09:55
修铁路毕竟是个大事，广安肯定还是会比较衡量一下利弊的。确实，往邻水走会给邻水带来很大的效益，但是对其 ...

这种观点纯属扯卵蛋的观点，表面看起来很有说服力，其实就是另一种强肉弱食的表现，现在啥子好事都是要广安来辐射其它地方，说白了就是要先让广安富得流油而且装不到溢出来了才是其它县市的。这种观点不光是广安才有，全国都是这样，搞的富的更富穷的更穷，不光是邻水人包括华蓥人都没有几个人从内心认可自己是广安人，从广安的地级市成立那天起无时无刻不是对下面几县市的盘剥。为啥不可以先让邻水和华蓥发展起来然后再来辐射广安呢？前几年煤炭紧张的时候把全华蓥的煤都往广安赶，现在煤不好卖了，不见政府动用行政手段强迫广安企业用华蓥的煤？提起和广安为伍就泪悲。

左岸依依

关于达渝铁路规划致重庆市政府和四川广安各界关注达渝铁路人士的公开信

尊敬的重庆市政府、四川及广安各界关注达渝铁路的朋友们：

邻水县地处四川最东部，离重庆机场仅几十公里，三面分别与重庆渝北、长寿、垫江相邻，历史上邻州与重庆往来密切。特别是解放以来，由于地理区位、交通（210国道）、人文等原因，邻水县一直与重庆交流紧密，邻水人去重庆一直有“下重庆”之说，可见往来的密切程度。邻水的煤炭资源、农产品输送到重庆的工厂集市，邻水市场上的工业品几乎都来自重庆，经贸联系不可分割，邻水还与重庆共享大洪河水库资源，可以说是一脉相承、一衣带水......邻水人在重庆置业、求学、工作、购物、出游、就医等十分普遍，可以说百万邻水人甚至把自己也当作半个重庆人。然而，历史给邻水安排了另外一份命运......
1997年，由于众所周知的原因，邻水被纳入新成立的四川广安市。邻水与广安由于高山阻隔，历史上素来交流不多，民间习俗甚至口音等方面都差异明显，18年过去，整整一代人了，普通邻水百姓对广安的认同度仍然很低。“广安”两个字对于多数普通邻水人来说，更多地只是政府部门公章上的那两个红字，他们中的大多数人甚至极少去过广安，更别说去广安置业生活。出门在外的邻水人，说到自己的出生地，甚至都有意避开在“邻水”前面加上“广安”二字......这就是现状，这就是民意。
这次达渝铁路线路改方案，在邻水各界引起极大的民怨，除了因为达渝铁路走向修改规划本身引起的纷争，实际上更是百万邻水人民以合理合法有序的方式表达加入广安近20年来，邻水社会整体发展遭受制约的种种不公的诉求。广大邻水人民合法地表达自己的诉求，为1900平方公里邻州大地的未来力争，应无可厚非。
广安放弃邻水选择“西线”，无非是依据所谓大型城市定位下功能性建设的需要，广安提出要建成100万人口甚至200万人口的大都市。广安以前就是一小县城，人口不足百万，加上岳池华蓥武胜共300万左右（邻水人是没有任何可能去凑这份热闹的），难道把农村人都赶进这个少数人脑袋里虚幻构想的“大城市”？就算真这么做了，以广安可以预见的哪怕几十年内的经济发展水平，如何支撑此等规模的城市存在？这种拍脑袋充气泡的“高大上”构想近乎痴人说梦，其结果必然是祸害一方，别忘了，当年那个姓谭的腐败分子，为了应付中央领导视察，为了在冷情的大街上制造所谓“繁华”，把政府企事业单位工作人员赶到大街上造人气，以至于贻笑大方，以后达渝铁路广安站，不会又上演让公职人员冒充旅客去排队购票的喜剧吧？如果没有了这乌托邦似的“大都市”幻想，广安还有必要建设几条铁路以至于与邻水争夺达渝铁路？。
广安和邻水，过去是好邻居好兄弟，几十年几百年以后，一直都会是。这次达渝铁路的纷争以及广安市政府的做派，加深了邻水与广安其他县区之间的区域隔阂和情感隔离，令人痛心。事实已经证明，邻水人就是邻水人，无论属地性质的改变，在大多数邻水人的心里，自己永远都不可能是什么“广安人”。百万邻水人民已经耽误不起，那么，广安市政府，你们撒手吧，为了邻水人民的福祉，为了邻州大地的未来，请你们撒手吧，让邻水人民去争取哪怕微弱的属于自己的机遇。
同时，尊敬的重庆市委市政府，随着达渝铁路绕开邻水，邻水成为区域发展的一方孤地，已经难以避免，为了让邻水尽快融入当今社会经济发展的大势，请给邻水一次机会：百万邻水人民希望历史能够再给一次机遇，把1900平方公里的邻州大地，纳入重庆辖区，通过你们，至少把邻水人民的心声反应到国家层面，让国家相关部门来邻水调研，了解老百姓的诉求。这算不上是什么乞求，成千上万朴实敦厚勤劳的邻水儿女，在重庆的工厂、工地、商贸、服务等岗位为建设美丽重庆奉献着自己的智慧、流淌着辛勤的汗水，我们的子女在重庆求学，老人在重庆就医，有部分邻水人甚至迁居重庆。我们热爱国家，也热爱养育我们的这片邻州大地。然而，邻水近20年的社会发展，已经严重滞后于周边特别是重庆相近区域的整体水平，让人无奈。或许邻水的未来与你们无关，但是，造福一方，功德无量，谢谢你们！百万邻水人民寄望于你们！

575757124

支持东线。支持东线。支持东线。

广安铁路枢纽网一旦成型，对下面的区县会带来很大的利益。

非路过而已

说得好，支持一个！

广安信息网

呵呵呵，本是同根生，相煎何太急

你娃是屎吃多了涨得慌

156934601

各级政府职能部门和专家不会因为某一地区的少数人（打着代表多少人的旗号，不过大家也懂的！也就代表那几个）吼吼叫叫的而不顾全大局，否则，助长这种风气的形成，国家今后还如何运作？？？？？？？？？？？？？？？？？？大家动不动都效仿！！！！！！！！！！！！！！发展高铁的目的不是因为某一地区没有通铁路照顾一下而放弃带动沿线区域的整体发展布局！无论是最后如何定板，城际高铁在任何时候都不会缺失“沿线利益的最大化”这一基本条件！广安的也好、邻水的、前锋的、华蓥的、还是岳池、武胜的也好！我们都冷静的想想，客观理智的分析！就对了！至于是东线好还是西线好！政府自然会反复斟酌比较的！

深水鱼

谢歌辛苦！

其实争执貌似皆有道理，但如果落地还需理性！谢歌说得对：“兄弟阋于墙外御其侮才能更有利于广安的经济发展和社会和谐”，不管最后结果如何，都应该正确面对，毕竟哪里发展了都是广安发展了。

邻水男儿

达渝铁路，省委规划的线路，广安市为什么篡改？！

邻水男儿

_.夏殇丶John灬 发表于 2015-5-15 10:00
从全市大局着眼，支持市委市政府的决定

一、 投资的比较：
西线325.6公里，东线205.65公里（含广 安38.26公里支线），按时速200公里高铁公里造价是6000万元计算，西线需195.36亿元，东线需123.39亿元（不含支线100.43亿元），按时速350公里造价1.2亿计算，西线需325.6亿元，东线需205.65亿元（不含支线167.39亿元）。实际上西线沿线属大巴山弧形褶皱带。地层古老，以石灰岩、白云岩、变质岩、砂岩为主，局部有花岗岩分布。前者多峰丛、溶洞、暗河等喀斯特地貌，沟渠桥梁隧道基本要占全长的1/3，施工难度极大,投资将成倍增长。而东线主要在华蓥山和铜锣山山脉间平行穿行，以石谷子和沙岩地形地貌为主，且沟渠桥梁隧道相对较少，施工相对容易，保守估计，东线投资比西线少300亿元。，
二、 环境的影响：
铁路的建设，难免造成水土流失和植被的破坏，尤其是运行后产生的烟尘、二氧化硫、二氧化碳、含氮化合物以及有机物等对环境造成污染，通常情况下通过空气的稀释流动以及生物的吸收和自然分解降解，一条铁路所产生的污染物可以代偿，但两条铁路并行，其污染物将成倍增长，沿线居民不得不承担相应的痛苦，再加上西线沿渠江走向，渠江是长江的重要支流，不能代偿的污染物将扩散至渠江沿线，其污染的代价将是无法衡量的。就算用先进的防污措施，也会花费大量的人力物力而得不偿失。而东线现没有铁路，修建后环境可以代偿。
三、 经济带动作用：
西线现有一条重庆出川铁路与之并行开通了特快和快速每天约19对，如再修一条铁路，其带动发展的空间有限，经济意义不大。东线现没有铁路，辐射人口1000余万人，辐射2万余平方公里，沿途途径大竹、邻水两个百万级人口大县，资源丰富。而邻水离重庆只有38公里，系川渝合作示范区（广片区）最前沿的阵地。“最近几年中，渝广共建机电产业园、重庆空港工业园区配套产业园（均位于邻水）快速发展，城南机电园、高滩川渝合作示范园突破推进，丰禾轻工园、磬滩铸造园、红狮建材园加快建设，还规划启动渝邻物流园、九龙农产品加工园，东线的建设，将极大地改变大竹、邻水、达州沿线的交通状况，结束800万人无铁路的历史，其对经济的刺激和促进远远超过西线的作用。
四、 政治影响：
邻水划入广 安前，属老达县地区，邻水与广 安因华蓥山的阻隔，交通不便，民间交往不深。虽然经过18年的融合，加之渝广高速的联通，民间交往逐渐深入，但由于两地发展的不平衡，尤其是各种政策向广 安的倾斜，使原本走在前面的邻水被远远的抛在了后面，民间一种主流观点认为：“邻水并入广 安对邻水的发展是极大地伤害，广 安的强制性吸血导致邻水的落后。”这里没有对邓 小 平同志的不敬，只是对广 安各届领导对广 安片面的认识和片面的发展观念——广 安区发展好了，整个广 安都发展好了的观点的不满。广 安现在还是个40余万人的国家级贫困市，但拥有广 安市大部分经济、文化、医疗卫生科技等资源，创造的产值和效率却低于其他区县（广 安市人民医院是全市唯一的三甲医院，但产值率不及岳池武胜）拥有很好的教育资源，产值率不及邻水；拥有最好的城市配套和公共服务资源，却得不到应有高效率的使用），这是资源配置的极不合理的表现——这已经令邻水百姓极其不满。在该铁路项目公布后，邻水人民理所当然地认为该项目一定会经过邻水。因为这是最经济合理的路线，为此全县人民欢呼雀跃，满以为可以搭上快速发展的列车，但这次市上领导的再次“不分曲直”硬抢铁路'，，恐导致邻水人民要求脱离广的大游，大请愿，其政治影响不容小觑。

邻水男儿

一、 投资的比较：
西线325.6公里，东线205.65公里（含广 安38.26公里支线），按时速200公里高铁公里造价是6000万元计算，西线需195.36亿元，东线需123.39亿元（不含支线100.43亿元），按时速350公里造价1.2亿计算，西线需325.6亿元，东线需205.65亿元（不含支线167.39亿元）。实际上西线沿线属大巴山弧形褶皱带。地层古老，以石灰岩、白云岩、变质岩、砂岩为主，局部有花岗岩分布。前者多峰丛、溶洞、暗河等喀斯特地貌，沟渠桥梁隧道基本要占全长的1/3，施工难度极大,投资将成倍增长。而东线主要在华蓥山和铜锣山山脉间平行穿行，以石谷子和沙岩地形地貌为主，且沟渠桥梁隧道相对较少，施工相对容易，保守估计，东线投资比西线少300亿元。，
二、 环境的影响：
铁路的建设，难免造成水土流失和植被的破坏，尤其是运行后产生的烟尘、二氧化硫、二氧化碳、含氮化合物以及有机物等对环境造成污染，通常情况下通过空气的稀释流动以及生物的吸收和自然分解降解，一条铁路所产生的污染物可以代偿，但两条铁路并行，其污染物将成倍增长，沿线居民不得不承担相应的痛苦，再加上西线沿渠江走向，渠江是长江的重要支流，不能代偿的污染物将扩散至渠江沿线，其污染的代价将是无法衡量的。就算用先进的防污措施，也会花费大量的人力物力而得不偿失。而东线现没有铁路，修建后环境可以代偿。
三、 经济带动作用：
西线现有一条重庆出川铁路与之并行开通了特快和快速每天约19对，如再修一条铁路，其带动发展的空间有限，经济意义不大。东线现没有铁路，辐射人口1000余万人，辐射2万余平方公里，沿途途径大竹、邻水两个百万级人口大县，资源丰富。而邻水离重庆只有38公里，系川渝合作示范区（广片区）最前沿的阵地。“最近几年中，渝广共建机电产业园、重庆空港工业园区配套产业园（均位于邻水）快速发展，城南机电园、高滩川渝合作示范园突破推进，丰禾轻工园、磬滩铸造园、红狮建材园加快建设，还规划启动渝邻物流园、九龙农产品加工园，东线的建设，将极大地改变大竹、邻水、达州沿线的交通状况，结束800万人无铁路的历史，其对经济的刺激和促进远远超过西线的作用。
四、 政治影响：
邻水划入广 安前，属老达县地区，邻水与广 安因华蓥山的阻隔，交通不便，民间交往不深。虽然经过18年的融合，加之渝广高速的联通，民间交往逐渐深入，但由于两地发展的不平衡，尤其是各种政策向广 安的倾斜，使原本走在前面的邻水被远远的抛在了后面，民间一种主流观点认为：“邻水并入广 安对邻水的发展是极大地伤害，广 安的强制性吸血导致邻水的落后。”这里没有对邓 小 平同志的不敬，只是对广 安各届领导对广 安片面的认识和片面的发展观念——广 安区发展好了，整个广 安都发展好了的观点的不满。广 安现在还是个40余万人的国家级贫困市，但拥有广 安市大部分经济、文化、医疗卫生科技等资源，创造的产值和效率却低于其他区县（广 安市人民医院是全市唯一的三甲医院，但产值率不及岳池武胜）拥有很好的教育资源，产值率不及邻水；拥有最好的城市配套和公共服务资源，却得不到应有高效率的使用），这是资源配置的极不合理的表现——这已经令邻水百姓极其不满。在该铁路项目公布后，邻水人民理所当然地认为该项目一定会经过邻水。因为这是最经济合理的路线，为此全县人民欢呼雀跃，满以为可以搭上快速发展的列车，但这次市上领导的再次“不分曲直”硬抢铁路'，，恐导致邻水人民要求脱离广的大游，大请愿，其政治影响不容小觑。

ls3613268

wenzhi518 发表于 2015-5-15 10:26
说广安没有照顾邻水的人简直是狼心狗肺，想想邻水是哪年通的高速公路，而留在达川的县是哪年通的高速公路 ...

呵呵。你是广安的啥 级别的啥 领导。你晓得广安给过我们邻水啥子优惠了。你给我列个清单出来。你给我统计一下邻水并入广安后的经济水平相比之前的水平提升程度！数据拿来再来批跨。老子不是说。你娃就一个棒锤。啥JB不懂。张口闭口狼心狗肺。你娃娃才是吃了秤砣。是拉不出长条屎的。

ls3613268

wenzhi518 发表于 2015-5-15 10:26
说广安没有照顾邻水的人简直是狼心狗肺，想想邻水是哪年通的高速公路，而留在达川的县是哪年通的高速公路 ...

两条铁路并行建立不浪费钱吗？就知道说100亿掏出来给一个县用了！还大言不惭的说广安和邻水！这么说是不是邻水是一个自治县？

ls3613268

1540937787 发表于 2015-5-15 11:18
这种观点纯属扯卵蛋的观点，表面看起来很有说服力，其实就是另一种强肉弱食的表现，现在啥子好事都是要广 ...

这真是说了句大实话！广安这么做点都不人道！是狗卵行为！

ls3613268

广安信息网 发表于 2015-5-15 11:33
呵呵呵，本是同根生，相煎何太急

还广安信息港！你巴不得今天坐兰渝，明天坐北渝吧！都还在家门口！

艾懋喸

一切从大局出发。支持。