平昌喜神乡山高皇帝远，这年头居然还有过路费和养路费，王法何在

半支烟的回味

胡来！活腻歪了

000011110000

此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛村三社，与大龙村三社小河湾相邻，平时全部通过小河湾公路进出，路通后，蒲荣星于2012年购买农用车一辆，由于重车碾压，养护难度大，加之修建时蒲荣星家未按标准投劳（蒲荣星投工3个，其余户户平106个），修路时，所占用山林，土地蒲荣星家也未承担，因此，小河湾群众要求蒲荣星家负责修公路的投劳折资款12000元，另外，蒲荣星房屋后宽度不够，需要加宽，要求由蒲荣星负责。在乡村两级协调过程中，蒲荣星同意支付大龙村三社投劳折资3000元，另外，蒲荣星主动拿2000元现金用于房后公路加宽，由小河湾群众自行修建（经过协调，双方签字同意）。小河湾目前公路整治经受益群众一事一议，户平筹资1500元，人平390元。根据国务院转发农业部《村民一事一议筹资管理办法》第一点第三条规定，筹资的对象为本次在册人口或者所议事项受益人口。蒲荣星家对于该路而言，属于受益对象，理应与三社村民同等承担整治费用。

                        

000011110000

此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛村三社，与大龙村三社小河湾相邻，平时全部通过小河湾公路进出，路通后，蒲荣星于2012年购买农用车一辆，由于重车碾压，养护难度大，加之修建时蒲荣星家未按标准投劳（蒲荣星投工3个，其余户户平106个），修路时，所占用山林，土地蒲荣星家也未承担，因此，小河湾群众要求蒲荣星家负责修公路的投劳折资款12000元，另外，蒲荣星房屋后宽度不够，需要加宽，要求由蒲荣星负责。在乡村两级协调过程中，蒲荣星同意支付大龙村三社投劳折资3000元，另外，蒲荣星主动拿2000元现金用于房后公路加宽，由小河湾群众自行修建（经过协调，双方签字同意）。小河湾目前公路整治经受益群众一事一议，户平筹资1500元，人平390元。根据国务院转发农业部《村民一事一议筹资管理办法》第一点第三条规定，筹资的对象为本次在册人口或者所议事项受益人口。蒲荣星家对于该路而言，属于受益对象，理应与三社村民同等承担整治费用。

13159262305

政府应该了解清楚。

000011110000

此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛村三社，与大龙村三社小河湾相邻，平时全部通过小河湾公路进出，路通后，蒲荣星于2012年购买农用车一辆，由于重车碾压，养护难度大，加之修建时蒲荣星家未按标准投劳（蒲荣星投工3个，其余户户平106个），修路时，所占用山林，土地蒲荣星家也未承担，因此，小河湾群众要求蒲荣星家负责修公路的投劳折资款12000元，另外，蒲荣星房屋后宽度不够，需要加宽，要求由蒲荣星负责。在乡村两级协调过程中，蒲荣星同意支付大龙村三社投劳折资3000元，另外，蒲荣星主动拿2000元现金用于房后公路加宽，由小河湾群众自行修建（经过协调，双方签字同意）。小河湾目前公路整治经受益群众一事一议，户平筹资1500元，人平390元。根据国务院转发农业部《村民一事一议筹资管理办法》第一点第三条规定，筹资的对象为本次在册人口或者所议事项受益人口。蒲荣星家对于该路而言，属于受益对象，理应与三社村民同等承担整治费用。

000011110000

此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛村三社，与大龙村三社小河湾相邻，平时全部通过小河湾公路进出，路通后，蒲荣星于2012年购买农用车一辆，由于重车碾压，养护难度大，加之修建时蒲荣星家未按标准投劳（蒲荣星投工3个，其余户户平106个），修路时，所占用山林，土地蒲荣星家也未承担，因此，小河湾群众要求蒲荣星家负责修公路的投劳折资款12000元，另外，蒲荣星房屋后宽度不够，需要加宽，要求由蒲荣星负责。在乡村两级协调过程中，蒲荣星同意支付大龙村三社投劳折资3000元，另外，蒲荣星主动拿2000元现金用于房后公路加宽，由小河湾群众自行修建（经过协调，双方签字同意）。小河湾目前公路整治经受益群众一事一议，户平筹资1500元，人平390元。根据国务院转发农业部《村民一事一议筹资管理办法》第一点第三条规定，筹资的对象为本次在册人口或者所议事项受益人口。蒲荣星家对于该路而言，属于受益对象，理应与三社村民同等承担整治费用。

蒲荣星

000011110000 发表于 2015-5-18 18:01
此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛 ...

此回复我要阐明三点。一是我买的货车一直停于喜神街道，很少开回老家，更别提重车碾压。      二是投工八个不是三个。      三是在协调中我主动拿两千元钱不是用于屋后公路加宽。而是在拿三千元的基础上我甘愿多拿两千也要保住我屋后空地不被占用。也就是说我宁愿共拿五千元钱过后就永不牵涉到占用我屋后土地。 此次调解会中很多证人在场。   所以希望领导不要在不知情的情况下歪曲事实

蒲荣星

000011110000 发表于 2015-5-18 17:58
此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛 ...

此回复我要阐明三点。一是我买的货车一直停于喜神街道，很少开回老家，更别提重车碾压。      二是投工八个不是三个。      三是在协调中我主动拿两千元钱不是用于屋后公路加宽。而是在拿三千元的基础上我甘愿多拿两千也要保住我屋后空地不被占用。也就是说我宁愿共拿五千元钱过后就永不牵涉到占用我屋后土地。 此次调解会中很多证人在场。   所以希望领导不要在不知情的情况下歪曲事实

蒲荣星

000011110000 发表于 2015-5-18 18:01
此协议经乡村两级多次调解，具体真象如下：
大龙村3社（小河湾）于2012年修建1.1公里院户路，蒲荣星住铜佛 ...

此回复我要阐明三点。一是我买的货车一直停于喜神街道，很少开回老家，更别提重车碾压。      二是投工八个不是三个。      三是在协调中我主动拿两千元钱不是用于屋后公路加宽。而是在拿三千元的基础上我甘愿多拿两千也要保住我屋后空地不被占用。也就是说我宁愿共拿五千元钱过后就永不牵涉到占用我屋后土地。 此次调解会中很多证人在场。   所以希望领导不要在不知情的情况下歪曲事实

提齿铜牙麻辣嘴

这个问题其实按路来说不复杂，路，谁修谁出钱，天下人都可以过，交通工具都可以过，如果路修好不准别人过，不准车过，把路作为各自为王的工具，有失公理和人道。如果按此逻辑，城里人的城市也不能让农村的车和人来？但是，农村有它的复杂情况，这之中，发帖者是单方面在说自己的事，我认为，双发都要站在于法、于理、于情（农村的实际情况和大家的意愿），互谅、大义、公正、良心的来协商处理好事，找准一个平衡点，双方互不相亏、相欠，这样会更好些！

蒲荣星

提齿铜牙麻辣嘴 发表于 2015-5-19 10:34
这个问题其实按路来说不复杂，路，谁修谁出钱，天下人都可以过，交通工具都可以过，如果路修好不准别人过， ...

一看你就是个明白事理的人。

白云之子

楼主，事实真相一出来，你就要掉底裤，呵呵。别当咬卵犟了，你经常重车碾压，本人一看就明白，加之你还偷尖耍滑，闹笑话了嘛。:lol:lol

路是公共资源，公民都有权力享受

小小的一件事情、何必嘛、球事没得

这个事情应该严查到底。

麻石人民政府发来贺电   喜神腐败政府即将面临倒闭      

小心乌沙帽哟