西昌湿地公园收费迫在眉捷

轰个大头鬼

大头鬼为言语过激给兄弟娃致歉。大头鬼一介草民没有高见，如何抑制物价、减轻邛海和城市负担，高见应该是政府（领导）拿出来，职位越高，责任越大三。而且，咱纳税人养他们就是为了让他们好好为人民办事。呵呵。但关于邛海湿地收费一事，该不该？该如何收？大头鬼还是有点个人观点的。下回分解。

zjc__8888

赞成适当收费，包括本地人。但对本地人应该给予优惠。

兄弟娃

大头兄弟并不过急，言之有理，湿地收费各有见解，乃正常之事。汝为草民，本弟娃为布衣，同仁同仁。

松锅

作为在成都的西昌人，我说两句：

1、收门票是不是解决邛海保护的唯一方法？

2、杭州西湖在2002年开始推行无门票制，杭州旅游不仅没有亏本，反而带来意想不到的综合收益。免费十多年，游客人数增加了2.1倍，旅游收入增加了近4倍，旅游业的综合效益，除了门票以外，依托风景资源、旅游资源而产生的吃、住、娱乐、休闲等综合消费。取消门票的同时，西湖景区增加了不少休闲消费场所，虽然收入减少了，但景区商业网点税源收入却增加了。当然，“免费”的模式不能简单的克隆，但是不是也值得各位借鉴思考呢？（另，去西湖“占便宜”的游客应该比去邛海的人多太多了，这个是有数据可查的哈！呵呵~据数据统计，门票支出只占旅行支出的20%~30%左右，如果要说有很多人去西昌占便宜，这个便宜也不是那么好占的。以成都出发为例，油费过路费，在西昌当地的食宿消费，人均花个500~800元很正常嘛，这个钱去哪儿了？）

3、西昌已经成为了一个人气颇高的旅游城市，依托第三产业生存发展的西昌人和外地人比比皆是，假设邛海收费后，一旦造成游客量急剧下降，在西昌搞旅行社的，开餐馆的，开客栈的，租自行车的，开出租车的，搞房地产投资的.....他们接下来应该怎么办?政府要收税，又找谁收？

一家之言，喷子勿扰！

佛语魔言

楼上很多大大都说的好，本地人民一年真正去耍的时候有几次？支持本地免费，外地游客收费政策。

看不懂哦

松锅 发表于 2015-5-18 18:01
作为在成都的西昌人，我说两句：

1、收门票是不是解决邛海保护的唯一方法？

关键地卖不动咯,浪大个邛海管理维护,要说钱啊,走成都下来,烧的油,地方政府又得不到,过路费高速公司得咯,吃点东西,住一哈,还有本钱哦,做生意赚2个,政府收到好大点税,以长远来说,围起来收点钱要好点.不然的话,又要在当地老百姓身上想办法,我支持收的.哈哈嫌贵不来,西昌物价降点也对.

兄弟娃

楼上说的大实话，事实就是这样子。

兄弟娃

谁能找到西昌吃住企业每年交税的额度，占市政府总收入的占比。不是旅游收入，那是吹牛不打草稿，毫无价值，我说的是政府在吃住行企业和个体工商户手上，收税收到多少真金白银。

yixianju

杭州西湖全国乃至全球的人都去,但西湖不收费,杭州人民也没有说大家把物价整贵了!心态和意识如何?什么叫大度.什么叫小家把式?

四友汽贸都给你们逼垮杆了。你们还想收税守收你mlgb，一群低档次的五毛，

楼主你的观点很难恭维。首先，建立湿地公园的初衷是什么？我想肯定是要美化西昌环境，发展西昌的旅游业。那收高门票无异于拒人于千里之外，西昌的旅游业怎么能发展起来呢？

看不懂哦

西昌是内地,工业基础薄弱,主力是矿产资源,而且还是粗加工,地卖不动,矿产品价格低,地方财政哪来钱,你表指望农业那块,过掉德昌往南走水稻都可以种两季,江浙那地方工业反哺,西昌拿啥来哺.不是小家子气,情况不一样,要算到过日子呵呵,外地来耍欢迎,大气点主动要求门票收一百.

lljxk

看来是政府投入太大，到处想找钱回收啊

看不懂哦

lljxk 发表于 2015-5-18 21:44
看来是政府投入太大，到处想找钱回收啊

哈哈对咯,在加个要发展,要把西昌建的更漂亮还要钱钱的.

兄弟娃

还钱是政府的事，我等小民不用担心，拿着打工的血汗钱，用不着去操拿年薪的国企领导和旱涝保收的各级领导干部的心。。。我们只希望有稳定且与人们平均收入水平相协调的物价，只想喝一口干净的水，吸一口新鲜的空气。所以，我们关心邛海的干净与否，关心为什么物价涨那么快。

兄弟娃

邛海与西湖没有可比性。杭州是大城市，一线城市，中国就北上广深杭，成都都莫法比 那接待能力，那交通基础设施，是杠杠的。西昌是什么，一个西部的小县城，哈哈，大凉山。西湖多大点，水面面积能和邛海比，西湖水臭了，没关系，杭州人不喝那水。邛海是什么？那是几十万西昌人民天天要喝的水！

大话西游111

收费不是错，收的费去向不明才是错！怕就怕到时候收了费，老百姓没有得到任何好处，成了某些利益集团的提款机！这个不是没有前车之鉴！敢问是谁把邛海圈起来的？没有利益，有人愿意圈吗？

兄弟娃

我读书少，看新闻少，你们别骗我。我只听政府说建湿地公园是为了恢复邛海水面面积，还田于湖 ，保护生态环境，保护水源地，美化周边环境，恢复邛海的生物多样性，没听说要借湿地公园发展旅游业啊。旅游业是什么？能生产什么社会物质财富？有旅游业增加值一说吗？创造了什么可以吃，可以用，可以保家卫国的东东？旅游是吃饱喝足了，到处闲逛 我州还有那么多贫困人口，要全面建成小康社会，还是实在点好，卖门票收点钱来搞点基础设施建设，为全州人民脱贫致富顺利进入小康做点实事，别一天尽去想游山玩水，莺歌燕舞的，那是富人玩的。

石田

       邛海湿地对西昌市民或者全州人民收费，反对声浪此起彼伏，不收费眼看邛海湿地的维护难以为继，怎么办，个人认为为了维护邛海环境的可持续发展，对西昌市民游邛海湿地还是10-20元/年的标准办卡，已经办卡的市民全天免费，对全州其他县的人民收费标准也相应放宽一些，凉山州其他县已经办卡的市民在免费时段上放宽，早上9点以前和下午5点以后对已经办免费卡的凉山州其他县的市民免费，仔细算算办卡费也不是一笔小数字了，不要想着一锄头挖一个金娃娃，收费标准太高没人来玩，就会像湿地三期一样，亏损严重，同时加强邛海周边靠邛海做生意商家税收的征收力度。在切实保护好湿地环境的情况下搞好湿地内部的游乐配套设施（题外话：几期湿地内部光溜溜，除了树和草，同质性太高，根本就没有啥好玩的。可以考虑在湿地内不影响邛海和谐环境的地方建一些游乐设施。）。
      以上建议已经背离了当初政府初建湿地时的承诺，但娃娃生出来了，总要奶水养大吧，个人看法，惭愧！

兄弟娃

湿地公园那条环状自行车道都背书了，还想在里面搞游乐设施，想得美。