【麻辣情报】南充仪陇县中医院胆结石患者被切断胆总管的监测统计

民情采集 · 发表于 2015-5-19 17:02

南充仪陇县中医院胆结石患者被切断胆总管

监测时间段：5月18日7点-5月19日15:00点

监测系统：麻辣棱镜情报通

一、本期导读

麻辣棱镜网络情报雷达系统针对“南充仪陇县中医院胆结石患者被切断胆总管事件” 从5月18日7点-5月19日15点进行了监测和跟踪，整理统计如下：

二、事件发展

（一）概述

2015年5月18日06:07分，华西都市报在华西都市网发布《做胆结石手术患者被南充切断胆总管住院8次》，新闻报道说：“一名患者在南充市仪陇县中医院做胆结石手术，由于医院经验不足，技术水平不到位，术中切断胆总管。一年多时间来，该患者辗转仪陇、南充、重庆三地，先后进行了四次手术，八次住院。一个普通的结石手术，为何造成这么大的影响？双方最终对簿公堂，但公堂上双方出示的两份不同的责任认定书把人搞懵了：一份认定医院负全责；而另一份认定医院存在过错，但由于其属于基层医院，技术力量和水平较差，只需承担7成过错，即患者自己承担30%责任。……”迅速引起了网络媒体关注。

7:05分，新浪四川转发了该文。此外，微信#南充移动和生活也对此新闻做了转载。

8:30分，官方微博@华西都市报发布“【做胆结石手术 #患者被切断胆总管#】2012年罗存通在南充市仪陇县中医院做胆结石手术，因医生经验不足被切断胆总管，之后一年多他做了4次手术才治好。公堂之上，双方出具两份责任认定书，一份认定医院负全责，另一份认定医院担责70%，两者的赔付差价有5万多。目前法院未作出判决。”并转发了新闻，引来大量网友讨论和点赞，网友纷纷作出评论。

大部分网民认为是医院的问题；还有一些保持中立态度，不作任何评论，认为要查清真相。

（二）信息来源类型统计

综合各大媒体统计，信息量发布最多的是微博，证明在自媒体时代该事件得到广大网民（特别是手机用户）的普遍关注，并纷纷发帖表达自己的观点。各大网站纷纷转发评论，表达对此次事件引起了足够的重视。

（三）信息来源分布图

在排除微博（自媒体）数据以后，统计国内单一媒体（网站，论坛，百度贴吧，微信大V等）数据，其中网站信息占到所有信息数量的57.2%，其次光明社区、南充网络电视台等几家国内网站和媒体，占到所有信息数量的28.6%。

（四）网络关注度走势图

该事件在5月18日 08:30左右出现舆情高峰。

新浪微博@华西都市报（粉丝：2417401）发布“【做胆结石手术 #患者被切断胆总管#】2012年罗存通在南充市仪陇县中医院做胆结石手术，因医生经验不足被切断胆总管，之后一年多他做了4次手术才治好。公堂之上，双方出具两份责任认定书，一份认定医院负全责，另一份认定医院担责70%，两者的赔付差价有5万多。目前法院未作出判决。”引起网民关注和转发并做了评论。

08:34分，新浪微博@河图网（粉丝：65033），转发并评论了该事件。关于“南充仪陇县中医院胆结石患者被切断胆总管事件”无人转发和评论。

11:00左右，新浪微博网友、国际在线相继转发了该新闻，暂无人评论。

5月18日14:45，新浪微博@南充头条（粉丝：1144），转发了该新闻“南充男子做结石手术被切断胆总管医院担责不一《南充之窗》（导读）一名患者在南充市仪陇县中医院做胆结石手术，由于医院经验不足，技术水平不到位，术中切断胆总管。”

截止，23:18分，光明社区也转载了此新闻。