中纪委重申禁止21个景区开会 九寨沟黄龙在列
中央纪委监察部网站5月1日刊发图文《这些地方风景虽好,开会可别去!》,提醒各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关,以及工会、共青团、妇联等人民团体和参照公务员法管理的事业单位一律不得到以下21个风景名胜区召开会议:八达岭-十三陵,承德避暑山庄外八庙,五台山,太湖,普陀山,黄山,九华山,武夷山,庐山,泰山,嵩山,武当山,武陵源(张家界),白云山,峨眉山-乐山大佛,九寨沟-黄龙,黄果树,西双版纳,华山,桂林漓江,三亚热带海滨。
四川景区 酒店会议预订基本绝迹
这个五一假期第一天,刚刚升级改版的中央纪委监察部网站客户端就再次强调各级党的机关等单位部门一律不得前往21个风景名胜区开会。 经记者了解,此文为去年9月由中办、国办印发,其中四川境内峨眉山-乐山大佛、九寨沟-黄龙等景区也在名单之列。记者了解到,这两大景区中,有至少四家星级酒店属于范围之内。近年来,已鲜有政府部门预订会议。 成都商报记者分别致电峨眉山、乐山大佛、九寨沟以及黄龙景区的相关负责人了解到,九寨沟景区范围内并没有酒店宾馆,住宿设施主要在九寨沟县境内;而黄龙景区在景区售票处外,有一个名为瑟尔嵯国际大酒店的宾馆饭店。乐山大佛景区方面表示,景区内部没有酒店;峨眉山景区范围以天下名山牌坊为分界点,则有红珠山宾馆、金顶大酒店、峨眉山大酒店、峨眉山温泉饭店等处于景区范围内。 据黄龙景区相关负责人介绍,一直以来景区都是以游客接待为主,以前也基本没有公务接待。峨眉山景区旅游股份公司相关负责人表示,从2012年底开始至今,各个四星级以上的酒店已基本没有与政府部门、国有企业等有关的会议性预订。峨眉山景区管委会相关负责人也表示,景区主要是做好宣传贯彻工作,而是否接受会议预订主要是企业自主行为。据介绍,各酒店这些年也在转型,调整价格,实现大众化,设计新的特色产品。
===============================================================================
首批1801家“全国旅游价格信得过景区”名单一览
中新网5月25日电据国家旅游局网站消息,国家旅游局今日公布了首批“全国旅游价格信得过景区”名单,1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。
楼下见首批“全国旅游价格信得过景区”名单
根据名单,南京夫子庙秦淮风光带、苏州园林(拙政园、虎丘山风景区、留园)、千岛湖、华山、塔尔寺、天池等5A级景区榜上有名。北京包括故宫(微博)、颐和园等在内的7个5A级景区全部落选。
据悉,2015年3月,国家旅游局在全国景区行业启动开展了为期三年的创建“全国旅游价格信得过景区”活动。国家旅游局携手旅游景区,向社会正式发布首批“全国旅游价格信得过景区”,1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。
“全国旅游价格信得过景区”活动针对景区一票制、价格无欺诈、特殊人群优惠、预约优惠、公布价格构成、三年不涨价等社会关注的核心问题,对参与创建景区限定了六条承诺条款。
目前,全国30个省区市1801家旅游景区参与了此项活动并签署了承诺书。其中,5A、4A级旅游景区作为行业领军者,率先参与活动、兑付承诺,首批有超过三分之一的4A级以上景区加入了活动行列。此次活动中,河北省有超过200家景区积极承诺,山东、新疆、湖南、浙江等地反响热烈,首批均有百家以上景区在第一时间响应,天津、贵州等地有超过50%的A级景区参与活动,江西、湖南、天津等地5A级景区都在首批给出承诺。
此外,首批“全国旅游价格信得过景区”名单公布后,国家旅游局将继续推动此项活动,并将于“七一”暑期旅游高峰期前、“十一”旅游黄金周之前,持续向社会集中发布新增“信得过”旅游景区名单。国家旅游局也将继续依靠公众和广大旅游者,加强社会监督,定期清退不再符合条件的景区。
景区门票价上涨“停不下来”
景区门票涨价是多方面共同作用的结果,目前我国旅游景区的产业体系不完善,收入过度依赖门票。旅游产品单一,餐饮、住宿、购物等服务设施对景区收入贡献较低,且越是低等级景区,越依赖于门票收入。
其次,当前我国国家级风景名胜区和部分主要景区以属地管理为主,名义上是全额拨款事业单位,但国家财政拨款严重不足,地方财政不仅没有向景区投入维护和管理费用,反而要依靠景区门票和经营收入补充地方财政,这种现象在一些经济欠发达地区的景区中表现尤甚。因此地方政府对于调高景区票价不仅不予制止,反而积极协助。
这种管理体制也导致大部分景区实际上都同时还设有一个旅游公司负责经营和管理,而且往往是“一套人马、两块牌子”。经营企业往往想方设法提升门票价格。当然,这其中需求持续旺盛和通胀也是重要因素。
为了遏制门票价飞涨的势头,国家发改委2007年规定“景区票价调整频次不得低于3年”。2013年恰逢是3年一调整的第二个“解禁期”,全国多个景区集体涨价。而去年4月,十二届全国人大常委会第二次会议更曾试图立法加以控制。
|