绵阳交警支队公然与省交警总队唱反调

莫球铭唐

[tr][/tr]

绵阳交警报复心太强，当我向法院提起诉讼，追究他们的行政侵权责任时，他们就吊销了我的驾驶证，这是严重违法的行为，因为根据行政处罚法，要吊销驾驶证，一定要通知当事人，进行听证议证，他们根本没有通知我，是一种利用公权挟仇报复的违法行为。

莫球铭唐

强烈要求省高院追究罗加茹伪造行监117号文件的罪行！既然省政法委说行监117号文件是空头文件，那么这份仔文件是怎么出笼的？公章是假的，还是伪造？强烈要求省高院查清楚！

莫球铭唐

       三台交警在那次事故发生后，出具的道路交通事故责任认定书，适用的法律不当，责任划分不清，该取证未取证。他们依据道路管理条例第四十九条第一款，认定我负主要责任，理由是我在窄路窄桥上会车，违反了本条第一款的规定。实际上，当时我会车的地方，有效路面宽度为9.5米，按道路管理条例司法解释，不算窄路窄桥，这样的认定和处罚是荒唐可笑的。同时，三台交警认定刘武辉违反道路管理条例第七条，刘武辉弯道超车，逃离现场，引用条文借道通行，未确保安全，侵犯了我的路线权，负次要责任。这里明显责任划分不当。杨国华持Ｂ照，驾驶１９座以上的客车，违反了道路管理条例第七十六条第一款，因他是个体户驾驶员，当时属于先富起来的人，手中有钱，交警认为他们有权认定他不负责任，明显违反了道路管理条例的规定。

莫球铭唐

      事故发生后，三台交警当场暂扣了我的奥迪车和中巴客车，并派人派车将两辆车运载到指定的三台县师范学校汽修厂维修。绵阳市三台县交警大队的刘向东、袁斌、李波等三人，到现场后，绘制了事故草图，我在该草图上的签名本来排在第二位。然而，这张真实的草图却隐瞒至今，后来出现的两张不同的事故现场描绘图，系交警事后伪造，其中的六张照片，有五张属于假冒照片。伪造的事故现场描绘图上我的签名属别人模仿，且将我的签名排在第一位。

莫球铭唐

事故发生后，三台交警当场暂扣了中巴客车和我驾驶的奥迪车，并派人派车将两辆车运载到指定的三台县师范学校汽修厂维修。绵阳市三台县交警大队的刘向东、袁斌、李波等三人，到现场后，绘制了事故草图，我在该草图上的签名本来排在第二位。然而，这张真实的草图却隐瞒至今，后来出现的两张不同的事故现场描绘图，系交警事后伪造，其中的六张照片，有五张属于假冒照片。伪造的事故现场描绘图上我的签名属别人模仿，且将我的签名排在第一位。

   当我不服三台交警和绵阳交警的责任认定，走司法程序后，绵阳交警为了逃避赔偿行政侵权的责任，隐瞒了真实的现场草图，伪造了两份不同的现场草图，上面我的签名都是模仿我的笔迹，两份草图的尺寸大小和方位图案均不同。南充中院办案法官在向省交警总队事故处专家何正户进行调查时，何正户明确表示，“责任认定书在条文运用和责任划分上不当”，并认为“原草图遗失，是凭印象复制的”。但本人认为，原草图绝对不会是遗失的，是被他们有意隐瞒了，重新伪造的，我的签名当然属于模仿，所以这个草图是无效和非法的，四川高院的判决自然也是无效和非法的了。绵阳交警还勾结从绵阳中院调到省高院刑一庭的法官罗加茹，罗加茹又勾结副院长张建魁和法官尹红兵等人，徇私舞弊。非法启动再审程序，伪造行监117号文件，在审理过程中调换法官，最终制造了这起冤假错案。

     因为作假造假心中有鬼，当阆中法院对本案进行一审时，三台交警拒不提供事故材料，后来南充中院在终审本案时，才强行调出了材料，这才发现了他们弄虚作假的事实。