女教师购房案的续查封：由于司法监管乏力，南部县法院已沦落为四川法律系统的大祸患

七彩秋芊

gzcs 发表于 2015-5-29 22:13
楼主发帖声讨南部县法院；解除诉讼中被查封的标的-------全友傢俬违法占用的房屋。本人认为楼主是避重就轻 ...

:handshake非常感谢您的指点！我明白你说的是事实，更是本案解决问题的根本。
      我一直在求助检察院的监管，检察院说本案的问题和错误很明显，有错必纠也是法定的。但是检察院说，续查封就要到期了，目前最紧要的是申请续查封问题，我也只能听从检察院的建议。

天地不仁

说起容易做起难，而且很难。

七彩秋芊

刺刺猫 发表于 2015-5-29 10:48
出了问题谁负责？但也应该相信房管部门不会为所诉争的房屋办证，聪明的房管部门不会莫事找事。

:handshake您说的很对！政法委、检察院，都让我把这句话带给南部县法院！
     我多次向原承办法官递交申请，原承办法官拒绝办理。一会让我找阆中，一会让我找杜庭长.......
时间越来越近了，政法委、检察院就叫我直接写申请给黄海燕院长。他们说，如果给个人和国家造成巨大的损失，南部县法院的黄海燕院长是要负责的！

ZSBD

这事怎么还没有定案?好几年了

wx_EyX6VwXA

中国的体制是这样！关系 后门！根本不会有民主！选个村官都是走过场！特别是低层次的人没有话语权

唉，当今中国，从下到上腐败透了，老百姓维权难……

七彩秋芊

gzcs 发表于 2015-5-30 08:47
南部县检察院的“建议”是法定检察建议书”吗？不要把个别没水准检察官的口水话视为检察建议，这是检察院 ...

i:handshake:handshake谢谢关注和支持！
      检察院收了材料，口头上也明确说明南部县法院肯定违法违纪违规、枉法裁判、以及执行中存在很多问题，但是，要构成违法犯罪，还需要更进一步的确凿证据.....
你说得对，现在这些建议都是口头上的，我没有拿到“法定的检察院建议书”之类的东西.....

七彩秋芊

gzcs 发表于 2015-5-30 08:47
南部县检察院的“建议”是法定检察建议书”吗？不要把个别没水准检察官的口水话视为检察建议，这是检察院 ...

:handshake    现在目前紧要的问题是续查封即将到期，也就是说还要几天才到期，没到最后一天都还不能说南部县法院黄海燕院长严重渎职。
     因此，检察院、政法委都让我写申请自己做到留下证据，并给他们带话提醒，这也是保护我自己，也是保护南部县法院。续查封看似是小问题，但是对于损失的计算却是最直接证据。

天地不仁

检察院说说而已！

七彩秋芊

天地不仁 发表于 2015-5-29 13:14
发回重审应是原审法院，审理未结束，原审法院可以继续查封或对诉争标的物予以保全。本案不适用指定管辖。整 ...

    :handshake发回重审的法院应当是原审法院。
     本案起初的原一审法院是南部县法院，而且是南部县法院发回重审过一次。法律有明文规定，只能发回一次。
   在执行省高院再审【2012川民提字第277号】判决中，邓安俊夫妇以全友家居经营业主的身份，以不服省高院再审第277号判决的理由，向省高院提起第三人撤销之诉，省高院又启动了一次一审程序，作出了【2014川民初字第12号】裁定。
   因此案件很清楚，现在事实上四川省高院才是原一审法院。而“初字号”裁定，是确认原一审法院的法律上的铁定事实。

七彩秋芊

wx_EyX6VwXA 发表于 2015-5-30 19:34
中国的体制是这样！关系 后门！根本不会有民主！选个村官都是走过场！特别是低层次的人没有话语权

:handshake谢谢关注和支持！更谢谢深层次的思考！

        从上到下为什么明目张胆的猖狂腐败？因为他们知道法院是保护黑恶势力，保护有钱有关系的人，更是专门整死贫民百姓的。事实上那些明目张胆的腐败，一是唯利是图，二是不会得到惩罚，如果这两样都得到保障，体制内的腐败怎可能不猖狂？

       司法腐败就是最大、最典型、最根本的腐败，司法腐败就像整个体制的树根，树根都腐败、烂透了，这棵大树距离死亡还会远吗？

七彩秋芊

wx_EyX6VwXA 发表于 2015-5-30 19:34
中国的体制是这样！关系 后门！根本不会有民主！选个村官都是走过场！特别是低层次的人没有话语权

     南部县法院是南充法院系统的首恶！是整个南充地区的腐败首恶！
     全国恶名昭著的贿选大人物杨X华，腐败的思想根据地是在南部县，首恶是南部县法院！
     南部县法院副院长XXX，贪腐罪证确凿，只要在南部县法院的保护范围，虽然没有在任上了，但是一样逍遥快活......
     南充中院的副院长伏XX早已判刑，贪腐的思想根据地还是来至于南部县法院！
     一句话，南部县法院是腐败首恶的培训基地，是四川法律系统的大祸患！

七彩秋芊

天地不仁 发表于 2015-5-29 13:14
发回重审应是原审法院，审理未结束，原审法院可以继续查封或对诉争标的物予以保全。本案不适用指定管辖。整 ...

:handshake感谢关注和支持！更感谢以案评理、以案讲法。
     "发回重审应是原审法院，审理未结束“，南部县法院肯定明白，本案又进入诉讼中，审理还未结束，肯定应当履职续查封的道理和基本法律常识。
      上两年的续查封，南部县法院确实没有刁难我，他们甚至一直就对我说，不用那么麻烦的写续查封申请了，该办的他们肯定就会办。但是南部县法院官商勾结、想尽办法、用尽手段坑害我，我可是经历太多苦难和折磨，他们说的做的我也比较担心，因此虽然可写可不写，但我依然提前会写好申请交给他们。
     今年我又提前请示了南部县法院几位领导，又说让我交给承办法官就是了，说续查封很简单，分分钟就办好了。结果今年的续查封刁难可不简单，承办法官每次都说到脸红脖子粗，坚决拒绝办理续查封，让我到处跑了几个星期......

七彩秋芊

七彩秋芊 发表于 2015-5-31 09:41
南部县法院是南充法院系统的首恶！是整个南充地区的腐败首恶！
     全国恶名昭著的贿选大人物杨X ...

        南部县法院的是司法腐败首恶，本案就是最典型的案例。

     省高院再审2012川民提字第277号终审判决，在南部县法院眼里，视若一个“屁”！
     对于省级法院的再审终审判决，依法依规他们都应当忠实执行！但是他们偏不执行，我多次申请提级执行，南部县法院偏要抓在手中，到处走后门通关系，到处在司法系统拉人下水，搞的乌烟瘴气！省高院两次发督办函督办执行，南部县法院依然视若“屁”！

     省高院的再审改判，这么多年来在南部县可是第一件，省高院竟然敢违拗南部县法院官员的意思？老虎的屁股岂能拍一下？省高院怎敢与南部县法院的巨大的腐败能能量较量？
     较量的结果，整个四川法律系统不得不为南部县法院的首恶而折服、低头，最后完全按照南部县法院的意见而撤销判决、发回南部重审.......
      南部县法院用事实证明：四川法院系统的判决统统都是“屁”！省高院再审判决都是个“屁”！上级法院的判决都是个“屁”！南部县法院的“官员意志”，才是至高无上权利！

七彩秋芊

天地不仁 发表于 2015-5-29 13:14
发回重审应是原审法院，审理未结束，原审法院可以继续查封或对诉争标的物予以保全。本案不适用指定管辖。整 ...

:handshake很感谢以案讲法！
     您这简短的几句话，说了三个法律方面的基本知识。1、发回重审应当是发回原审法院。2、诉讼中的查封保全，只要案件还未结束，原承办法官就应当续查封。3，本案不适用指定管辖。
:victory::victory:

七彩秋芊

天地不仁 发表于 2015-5-29 13:14
发回重审应是原审法院，审理未结束，原审法院可以继续查封或对诉争标的物予以保全。本案不适用指定管辖。整 ...

:handshake您前面的两个法律知识，本帖前面已用事实说明。下面对第三个法律知识：“本案不适用指定管辖。”:victory:下面我在本帖谈出自己的看法。
      其实早有网友和法律人士，以本案都公开对这个法律知识给予了和您相同的明确观点。
      原来“老孺之牛”网友就谈了这个法律知识。本案不适用指令管辖！
      如果在起诉期，一审法院还未确定，因特定原因、特殊情况，上级法院指令管辖是可以的。并且民事案件一般是根本不适用指令管辖。政府在民事案件中应当坚持中立！指令管辖从事实上就承认了民事案件中肯定存在官商勾结、政商勾结等事实和问题。
      而本案原一审法院是铁定的既定法律事实，更何况已发回重审一次，因此本案不适用指令管辖。即使承认官商勾结、政商勾结等违法违纪违规的事实，也只能退回到有管辖权的法院，不能指令管辖。

师兄说行

此帖必火，抢先占座...

28921600

七彩秋芊 发表于 2015-5-29 21:52
他们都会昧着良心办案，良心早就被狗吃了。

就因为他们从未做过对的起良心的事过.