可不可以来点质疑

手机网友 *发表于 2015-6-8 17:07* · 发表于 2015-6-8 17:07

最近的五毛又开始占领舆论高地了。起码有好几个显身了。

回首风云过 · 发表于 2015-6-8 18:11

质疑很好啊，怎么又掐上了。:o

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 18:51

我老何发表于 2015-6-3 15:36
这个还真没有什么可质疑的。长江流域在宽阔的水面，夏季强对流天气状况下，经常会出现一种叫“水龙卷”的天 ...

老何这个懂得狗屁的，不懂龙卷风与地形的联系，帮你一下，拜托以后不要轻易说别人不懂狗屁：

龙卷风.JPG

背影1906 · 发表于 2015-6-9 20:13

猫佴坝发表于 2015-6-9 18:51
老何这个懂得狗屁的，不懂龙卷风与地形的联系，帮你一下，拜托以后不要轻易说别人不懂狗屁：

猫老，龙卷，可辩解水龙卷，而且也可以辩解水面发生的电子流，阻碍了通讯。:lol

hawks1314 · 发表于 2015-6-9 22:50

转载请注明出处，笑死人了。

我老何 · 发表于 2015-6-10 10:08

猫佴坝发表于 2015-6-9 18:51
老何这个懂得狗屁的，不懂龙卷风与地形的联系，帮你一下，拜托以后不要轻易说别人不懂狗屁：

长江上在出现强对流天气时是有这种天气现象发生的，而且就在监利段，最近几年都有发生，只不过没有发生事故。
这种天气现象发生频率不高，预测难度较大，存在时间段，影响面小。所以大家知道的比较少。
我们还是看事件的最好结论吧，“东方之星”现场有多家国际媒体见证，我相信我们国家会给国民一个合理的结果。

有点苕味道 · 发表于 2015-6-10 13:12

我老何发表于 2015-6-5 11:10
兄弟，你硬是“有点苕味道”，海轮跟内河航运的船舶是截然不同的，自己去百度下吧！

我百度个屁哟不像你老人家退休了那么闲，那么大的船在内河说翻就翻了？没有任何预警，连求救信号都没发出，说是龙卷风，暴雨？恶劣天气行船，海事气象等部门没责任么？以前怎么没听报道过长江龙卷风？

王有为 · 发表于 2015-6-10 13:52

我老何发表于 2015-6-10 10:08
长江上在出现强对流天气时是有这种天气现象发生的，而且就在监利段，最近几年都有发生，只不过没有发生事 ...

老何。
我看你还是一个讲依据说话的人。
之前我也看了天气。当时确实雨大。风急。船要转舵避风。
瞬间翻船。船长是没机会救人的。这一点很显然。
但是。
我昨天看了一个东西。就是这船是经过改建的。并通过了检测。
有一个观点是。改建后的稳定性差了很多。重心高了很多。我看了他刚下水时的图。和现在的图。个人感觉。不稳。
换句话。风大是事实。
避风急打舵？？？？？加重心不稳？
据视频。当时他来了一180度。

我不是李寻欢 · 发表于 2015-6-10 14:05

王有为发表于 2015-6-10 13:52
老何。
我看你还是一个讲依据说话的人。
之前我也看了天气。当时确实雨大。风急。船要转舵避风。

一直在关注，比较赞同有为兄的上述观点，个人认为恶劣天气是事实，船长无视安全警告，冒雨行船，操作失误，船体改装造成隐患，是导致这次事故的直接原因。事发后船长弃船逃生，可以理解，毕竟每个生命我们都该予以尊重。另外凡是都扯体制有些牵强，其余不表，寻欢说事之《问世间情为何物》正在茶铺开讲，静待各位···

王有为 · 发表于 2015-6-10 14:27

我不是李寻欢发表于 2015-6-10 14:05
一直在关注，比较赞同有为兄的上述观点，个人认为恶劣天气是事实，船长无视安全警告，冒雨行船，操作失误 ...

所谓。树欲静。而风不止。
我倒是想天天听寻欢的评书。

我不是李寻欢 · 发表于 2015-6-10 15:35

王有为发表于 2015-6-10 14:27
所谓。树欲静。而风不止。
我倒是想天天听寻欢的评书。

已经传上去了，好像没有，本集是串联最近网络及西坛新闻，出去会先，如果还没有自能晚上重发了，我没保存···晕惨了！呵呵

我老何 · 发表于 2015-6-10 16:44

王有为发表于 2015-6-10 13:52
老何。
我看你还是一个讲依据说话的人。
之前我也看了天气。当时确实雨大。风急。船要转舵避风。

你说的情况也可能存在

我老何 · 发表于 2015-6-10 16:46

我同学的姐姐、姐夫也在这条船上，他们预计后天12号接回家。
谢谢大家的关心、关注！
谢谢！

我老何 · 发表于 2015-6-10 18:37

我同学的姐姐、姐夫也在这条船上，多好的大姐！就这样走了！
谢谢大家的关心、关注！
谢谢！
刚才跟同学电话了，他是船舶工程师，他是6月2日晚上到监利的，他对救援过程能够接受，对出事的初步分析他也接受，他了解这条船的性能。
这里我要告诉大家的是：出了这么大的事，大家都很心疼。出事后，各方反应还是快，救援人员尽力。但对于大家该不该质疑的问题，我觉得还是不要质疑。理由是质疑不仅于事无补，而且影响集中精力进行救援，不是帮忙，而是添乱。这类特大事故和自然灾害的救援，政府是有预案的，我们应该相信这一点。当集中精力进行救援时，你可以暂时不要质疑，等救援结束之后再质疑也不迟。特别是这种网络上的公开质疑反正我反对。在这样的特大事故面前，作为不在现场的我们，对救援的最大支持就是给予救援人员以充分的信任，遇到这样的事情，每一个人都应该知道自己知识的局限性，与其质疑这质疑那，不如暂时不要质疑。当然，在整个救援工作结束之后，也是需要总结经验的，对于事故的调查结论也是可以而且是应该进行质疑的，但这是另外一回事。
好了，谢谢大家的关注、关心。对于我有不礼貌的语言，我愉快接受批评！
唉！多好的大姐！就这样没了！