关于“简阳整体不应割离”建言的说明

冷林熙

[tr=rgb(255,255,255)][td]

关于“简阳整体不应割离”建言的说明        本来我们是还有不少话说的。但我们知道，已有一批好同志，早有专文反映。所以，我就只好仅以文化、乡愁、情结等人文方面，重点说了个人的看法。殊不知少数不知简阳历史的年轻人看不明白。他们不了解。当年简阳打通龙泉山，创修水利、抗拒大旱，改变生态，造就今天的“天府明星，西部江南”，百多万人民付出了多少代价。只说最直接最表面的贡献牺牲，也有如此几项：      一是、119人的宝贵生命，2200多人的残身骨血。      二是、被淹没的四、五万亩良田好地。      三是、一座素有“小成都”之称的无价之宝：三岔古镇，全部废弃。同时，还得投资投劳重建一座新镇。还有，最先作出人力、土地等巨大牺牲的贾家区五指乡，不仅淹掉了许多土地，甚至连乡政府、一条古道上的街、店铺、寺、祠堂等全部废弃。      四是、当时全县，几千个生产队，上万个作业组，共十几万人次，十余年的投劳。尤其是河东人民，并不直接受益，也都积极参与，也做出了同样巨大的牺牲奉献。       所以，不说物质利益方面理应感恩回馈，就说这种团结一家的情愫，甚至可以说，这就是我们正在提倡的“简 阳 精 神”的精髓所在。它是任何金钱物质也买不来的啊！。因而，这就是简阳人民永远不能割离，也割裂不了的人文精神纽带！

[/td][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][td]

[/td][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][td]

[/td][td]

管理回复 编辑支持反对

评分

[/td][/tr]
[tr=rgb(255,255,255)][td]

[/td][td]

[/td][/tr]

jyzz12163223

非常赞同！我的老一辈就是这么说的！支持！！！！！！！！！！！！！！！！！

jyzz12163223

非常赞同！我的老一辈就是这么说的！支持！！！！！！！！！！

冷林熙

jyzz12163223 发表于 2015-6-9 19:34
非常赞同！我的老一辈就是这么说的！支持！！！！！！！！！！

有良心、有正义感的人都会这么说！

简州书农

简阳建国以来六十多年先后发生多次区域变化，历经政区切割、管辖权变更、撤县设市、撤乡合镇以及城市化布局等等，其中征求广大干部群众意见而做出的决策有哪些？除了新设街道办外，几乎没有！2000多年历史的文明大县，到了新时代，一百多万人民竟然不能对自己的前途当家做主，家乡故土被人为地轮番调整，犹如一块面团，揉了很多次，估计还要揉下去！
如果经过多次行政调整，简阳的发展达到了理想水平，那还说得过去。可是，这六十多年来，简阳人民不得不尴尬地发现，与一山之隔的成都区县相比，我们落后太多，但因不是同类型县区有差距也情有可原。那么，环比省内其他县级市，简阳综合实力 究竟能排在第几？群众的幸福感又排在第几？
由于新机场迟迟不能落地开工，拟选场址以内的村庄沉寂日久，渐渐萧条、破败， 可有人为此痛心疾首？！        

                                                                                 天府雄州人文精神研究与传播中心  （筹）               

冷林熙

简州书农 发表于 2015-6-10 08:14
简阳建国以来六十多年先后发生多次区域变化，历经政区切割、管辖权变更、撤县设市、撤乡合镇以及城市化布局 ...

点赞好帖，引人深思。不尊中民意的决策，只能给老百姓带来痛苦，社会造成损失！简阳之所以长期名不副实，落于人后。有两大因素害了我们几十年。一是五十年代经常被上级作为试点地方，受极左路线的危害最深。所以，六十年代初饿死的人，在全国属最多的县份之给一。第二，就是区划调整，不尊重老百姓意见，简阳的命运总在别人手里，甚至是在少数人或个别人手里！

hugedeshijie

历史啊，值得去反思

冷林熙

hugedeshijie 发表于 2015-6-12 16:51
历史啊，值得去反思

谢谢临赏添彩！问好！

从历史沿革与文化传承都不应割离，不要取其利而断史！

冷林熙

手机用户 118.114.180.x 发表于 2015-6-12 21:50
从历史沿革与文化传承都不应割离，不要取其利而断史！

好见解。言简意赅，一语中的!早晨好！

要民主，就象克里米亚一样。全民公投。

冷林熙

手机用户 110.184.201.x 发表于 2015-7-10 22:08
要民主，就象克里米亚一样。全民公投。

深谢一路支持！遥遥问好！:handshake