新加坡联合早报（网）：炒作“赵根大涂鸦”事件有害两岸旅游业发展黄晨灏

儒经坛讯 · 发表于 2009-4-5 08:00

[11603] (2009-04-04)

　　常州一名游客去台湾旅游时，在知名的野柳地质公园岩壁上刻下“中国常州赵根大”字样。消息不胫而走，引起轩然大波，社会各界对“赵根大”谴责不断，有人称其“丢脸都丢到台湾去了”。(2009年04月03日来源:成都商报)

　　文章说，国人自古就有信笔涂鸦以资留念的传统。不仅尘世间的文人墨客多爱于此，就连“跳出三界外，不在五行中”的孙猴子也未能免俗。虽然如此，却也并非每个身临景区者都有奋笔疾书的嗜好，否则，所有文物古迹恐怕早就成密密麻麻的“写字板”了。

　　文章进一步指出，古人涂鸦是否也算“素质低下”，我无从评判。当我们瞻仰那些“历史遗迹”时，何曾想过前朝涂鸦者的身上竟然能折射出一代国民的素质？很多时候，我们总是身不由己地担心一不小心就被别人代表了国民素质的低下。

　　既然信笔涂鸦已经被公认为不文明现象，所有类似举动都是文明旅游的公敌，这显然只关乎个人素质，而无关民族大义，我们又何必因当事人的具体身份而过分敏感呢？不文明现象在世界各地都时有发生，即使“赵根大”也是在目睹了岩壁上乱七八糟的涂鸦之后才“一时兴起”，倘若“赵根大”足以使内地人蒙羞，其他的涂鸦又丢了谁的人呢？

　　我不同意内地报刊对“赵根大涂鸦事件”的报道，更不敢恭维“赵根大”足以使内地人蒙羞的任何说法。

　　旅游就是游客找乐子，没有什么实质性意义；旅游不能当饭吃，当衣服穿，道理小孩子都懂。我想，台湾景区披露此事，无非意在倡导文明旅游。范不着国内媒体不依不饶的穷追猛打。

　　我们可以假设一下，没有专门研究两岸关系，以及台海旅游经济成因的媒体和作者，他们发出的任何有关台海问题的观点评论，很让人生疑。其次，游客涂鸦事件在国内外景区常常发生，属于小事情。

　　现在关键的问题，台湾没有提供旅游者涂鸦的必要场所，这也违反了国际旅游惯例。进一步说，台湾旅游景点明知道大陆游客有涂鸦的嗜好，为什么不开辟一个专供游客涂鸦的场所，增加收入呢？很明显，台湾旅游部门有误导大陆游客消费的嫌疑。

　　总之，台海之间血浓于水，任何夸大两岸隔阂和对立的言词，它都是同中华民族和谐理念相违背的。媒体，特别是掌握公众舆论导向的媒体，应该明白这个道理。

　　黄晨灏

《联合早报网》
http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_tw090404a.shtml