又有人在里面提转基因

猫佴坝

wangyifan621603 发表于 2015-6-20 22:45
我很久没在西坛发过帖子了！

是啊，在盐坛发过。可是不得不说，一来就整大片，整精彩节目！

四川聊斋客

老师；高考结束了，多关心晋中出榜。要吐糟把日期看准先:L
猫佴坝其人我先从西充县志上了解的，一轮红日都要差一大把，观点不同但要以理服人！

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-20 22:49
说那个帖子为何到前面来了，未必是我顶出来的？并且符合：“几天不来，又有人在
里面提转基因。真是贼心不 ...

不打自招也未必不是不可能，一些人的账户明的就有两个，暗的就不知道了！鬼才会花那么多心思到前面找一年前的帖子！

wangyifan621603

四川聊斋客 发表于 2015-6-20 23:00
老师；高考结束了，多关心晋中出榜。要吐糟把日期看准先
猫佴坝其人我先从西充县志上了解的，一轮红日都 ...

我才不管他是何方高人，就不信邪！从不屈从权贵！

猫佴坝

wangyifan621603 发表于 2015-6-20 23:02
不打自招也未必不 ，一些人的账户明的就有两个，暗的就不知道了！鬼才会花那么多心思到前面找一年前的帖 ...

这回找到了一个理由，要得！
可是我的两个号，是在西坛公开过的。长号被封，申明了短号为马甲的，而且一直沿用。
那个今天凌晨大量顶帖的，你可以说是我第二个马甲，这只有超版知道，我不与你辩
解了。但这第二个马甲，到底提了啥“转基因”，麻烦老师举证。我可是一无所知的。
如果超版那里查出来没有提“转基因”，你演的这出“西洋镜”照样精彩！

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-20 23:00
是啊，在盐坛发过。可是不得不说，一来就整大片，整精彩节目！

是啊！我在盐坛发帖怎么啦？不允许？碍着你了？

猫佴坝

看来这个生物老师不再表演了。

我可以来个总结：这个老师完全与主流科学界的观点相反，除了从网上整一些耸人听闻的
消息，至今没有见到任何一个正规学术著作(包括生物学领域教科书，他当年受国家教育时
读的)可以支持他的观点。我原来也询问过他，至今没有见他有一例举证！这说明，至少在
教育西充学子的专业课程时(可能中学教科书不讲这部分，但教育不完全是教科书的内容)，
是秉持错误观点的。这是误人子弟的节奏。自己应该好好反思称职不称职！

总在风雨中

wangyifan621603 发表于 2015-6-20 22:26
你是不是三天不打，屁股痒痒了?少胡乱截图，知名道姓！是谁先在6月16日先提转基因了（图片所示发帖时间为证 ...

这位仁兄，猫兄这帖子是2014年的，看清楚点，就不要争了撒

xcabc

还是自然的好

xcabc

可能我们不知不觉就吃到了转基因食品

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-21 00:10
看来这个生物老师不再表演了。

我可以来个总结：这个老师完全与主流科学界的观点相反，除了从网上整一些 ...

呵呵，又趁我没空理会的时候来了，什么叫“主流科学”？？？“转基因”是主流科学？？？？少拿“误人子弟”这么大的罪行来吓唬！我经不起吓的！称职与否也不是你说了算的！

猫佴坝

wangyifan621603 发表于 2015-6-21 14:30
呵呵，又趁我没空理会的时候来了，什么叫“主流科学”？？？“转基因”是主流科学？？？？少拿“误人子弟 ...

欢迎继续表演，我们继续欣赏。

有朋友曾经说你的理解能力比他的学生都差2档，我看是至少差2档。
说你的观点不是主流科学界的观点，你来扯主流科学的定义！
上大学几年浪费粮食是肯定的了。

先把转基因能否遗传，能否留种这一基本概念搞清楚再发问；
至少先把2014/2015认清楚再发言。否则，发问，就免了吧。

百姓过得苦

猫佴坝是个好人，转基因的事还是不要扯了。推这东西的官员砖家叫兽其实就是为了卖种子钱，推得越多捞得钱越多。这东西对人有没有坏处哪个也说不准，反正有钱的人是不得冒风险吃这些的，历来受亏的还是平民百姓:L

猫佴坝

晋中生物老师，不是教训你，下面露一点你保住饭碗的教学原则，瞌睡会从
眼睛过，看看你所坚持的谬论，如何才能当一个合格的中学生物教师：

[1、将核酸(DNA，RNA) 与“糖类和蛋白质”放在一样的地位，了解碱基、核苷、
核苷酸和核酸的关系；知道转基因技术、转基因食品及其安全性的判别标准
“实质性等同原则”。 ]

xcabc

转基因这个东东，反正老百姓搞球不懂。

猫佴坝

xcabc 发表于 2015-6-21 19:09
转基因这个东东，反正老百姓搞球不懂。

这就是一个专业性强的新东东。如同核能，问题很大，但航母潜艇照样用，电厂同样使。
风险不小，可又离不开。咋整嘛！

xcabc

猫佴坝 发表于 2015-6-21 19:17
这就是一个专业性强的新东东。如同核能，问题很大，但航母潜艇照样用，电厂同样使。
风险不小，可又离不 ...

关键是现在的专家又成了“砖家”，把老百姓都整莽了

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-21 16:33
欢迎继续表演，我们继续欣赏。

有朋友曾经说你的理解能力比他的学生都差2档，我看是至少差2档。

随便你怎么说吧，我觉得你太自我陶醉了，我再怎么样还是老师，你是什么？

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-21 18:50
晋中生物老师，不是教训你，下面露一点你保住饭碗的教学原则，瞌睡会从
眼睛过，看看你所坚持的谬论，如何 ...

你真是“大科学家”呀！你是圣人好不好！你说你有啥资格教育我？？？有本事你来找我理论！不来的是猪！在书上摘录几句算啥？？

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2015-6-21 19:17
这就是一个专业性强的新东东。如同核能，问题很大，但航母潜艇照样用，电厂同样使。
风险不小，可又离不 ...

是呀！圣人！大专家！人类几千年上万年都离不开转基因呀！你说多可笑嘛！！！