看到俊波到处宣传，前10名占9个！前100有50多个，阳光呢？

xcren

阳光咋个了啊！不是很牛的吗？咋不出来宣传了啊，拽的二五八万的这下完蛋了吧

ygft1234

主要精力都用在关系户上了呗

ABCD2012

公立学校早被现在的政策废了功夫，管理部门的指导思想就是，公立学校负责好义务教育就行。在各种限制条件下，公立学校拿什么和私立学校比?比生源?比教师待遇?比机制灵活?
不要看阳光笑话，公立学校的衰败，意味着以后要想读好学校，交高价读私立吧。
不

chenlin670706

阳光的失败是必然的，学校领导都是小学校长上去的，他们用管理小学生的方法管理老师，据说让开会迟到的老师和没穿校服的老师罚站，侮辱老师人格，搞得天怒人怨。

ABCD2012

在所谓均衡教育政策出台时，我就说过今天的结果。今年的结果是教育政策的失败，值得反思。

上下等人

做得好不好？杂能怪教育政策呢！

1094482821

　　手机报报道的是前100名中俊波有83人。俊波初三毕业生是22个班，阳光有20个班，规模差不多，成绩差距却天壤之别啊。阳光彻底被踩扁了哈。

1094482821

    其实，出现这种差距主要还是体制问题，阳光有很多优秀教师，优秀教师应该比俊波的还多，但是俊波教师有团队精神而阳光缺乏。俊波不吃大锅饭而阳光干好干坏一个样。公立学校嘛，干得好的校长也不能奖励、干得差的不能处罚。

xcwdw

值得所有的公立学校，教育管理机构深思。到现在，任何其他学校的中考成绩也没公布！
不要让我们只有俊波和出去读书这两个选择。
真的希望公立学校雄起！

清风柔月

俊波中学22个班？一个班多少人？阳光学校20个班？一个班又是多少人？

1094482821

欢迎准备就读攀西南山中学的学生家长加入攀西南山中学家长群：469458209

1094482821

俊波也就是50多个人，阳光应该也差不多50多个吧

志扬摄影

应该说：有什么样的教育局长，就有什么样的校长，有什么样的校长，就有什么样的教师队伍！
西昌现在就如五,六十的食堂化，大锅饭的教育模式，教师队伍的动力在哪里？是时代的进步？还是社会的后退？

西昌土著

此一时彼一时一年说明什么？

体制的问题，俊波可以提前招生，阳光受政策限制，统一招生，当时全是前100名肯定全部在俊波，结果呢，只占50

ABCD2012

各个学校的确都在挖优生。但俊波是可以大大方方的挖，阳光只能偷偷摸摸的挖，这样的区别有多大？
至于前十名直接报阳光，是谣言的可能性居多。就算是真的，最后到被俊波挖墙角以后，又有多少到阳光。
阳光如今的困境，是教育政策的失败，是管理者的失败，
但这绝不能成为俊波骄傲的资本。
最看不起成天贬低别人提高自己的学校和人了。有本事和外面的学校比比啊，和同样的私立学校比比啊。

当然，一年的成绩也说明不了什么。只不过觉得按照现在的做法，公立学校只会越来越衰败，心里难受啊。

金石圆的声音

阳光不能算失败，至少让孩子有地方读书。这不是教育均衡的错，是教育不均衡的错。真正的教育均衡就不该有集中优势于一校

ABCD2012

大家的教学质量都差了，当然就均衡了。:lol

阳光当初的进入难度大于俊波吧！收的钱也不少吧！俊波最少收了钱还好好干了，阳光呢？收钱不少收还不好好干，太不要脸了

我是一_O54oa

悲催啊，阳光还没有五年就偃旗息鼓了。想当初考上阳光的老师是多么的神气。