古镇上又一道风景消失了

幽__蘭 · 发表于 2015-7-1 15:11

礼州古镇上又一道风景消失了改头换面，找不到原来的味:(。不知策划人是怎样想的?一个城、镇应该留下不同历史时期有代表性的物，而不是一味的同一格调，难道改造粉墙黛瓦就是古？就是有历史?历史是渐进的，就有不同时期的风貌格调。

原味的建筑

原来的建筑，中国人民银行招牌

改头换面后的建筑

改造后的建筑

幽__蘭 · 发表于 2015-7-1 15:17

西昌Q · 发表于 2015-7-1 15:34

所以礼州这么多年来发展最慢，就是因为上面的人一天乱搞

幽__蘭 · 发表于 2015-7-1 15:47

这是1939西昌宁远报上最早农行的广告

石田 · 发表于 2015-7-1 15:58

真古董建筑被改造成了仿古建筑，如果以这种水平来改造和保护礼州古镇最终会毁了古镇。

手机网友 *发表于 2015-7-1 16:01* · 发表于 2015-7-1 16:01

我去看看

烟雨梦玲 · 发表于 2015-7-1 16:16

快变成一个新建小镇了，唯一没变的是脏乱

幽__蘭 · 发表于 2015-7-1 16:22

在新浪上许多从外地来的游客，来西昌去礼州都拍了银行，写入博客，老银行在人们心中还是份量的。

玉檀香木门8 · 发表于 2015-7-1 16:22

真古董建筑被改造成了仿古建筑，如果以这种水平来改造和保护礼州古镇最终会毁了古镇。

幽__蘭 · 发表于 2015-7-1 16:26

老邮电局

清风柔月 · 发表于 2015-7-1 17:25

楼还是那座楼，只不过重新粉刷过了，唯一不变的是小镇的脏乱现象依然如故。

彩虹风云 · 发表于 2015-7-1 19:22

如何保护古镇的‘古’

辣B小心 · 发表于 2015-7-1 21:48

又见一个中国人民很行

傈僳小子 · 发表于 2015-7-3 19:09

没有原来的味道了

lljxk · 发表于 2015-7-3 19:11

蠢材干的事。
多好的小文物给毁了

傈僳小子 · 发表于 2015-7-3 19:23

原来的古建筑越来越少了，也就少了很多味道

幽__蘭 · 发表于 2015-7-3 20:57

真老建筑物变仿古建筑，真品变赝品，高！

古镇上又一道风景消失了古镇上又一道风景消失了