晋中中考

2568160115

wangyifan621603 发表于 2015-7-3 17:11
你进来的第一个词就是用“幼稚”说我学雷锋，这算伤害我吗？第二个说“这个成绩还放在坛子上显摆”，我发 ...

学雷锋是不符合经济规律的所以说幼稚，怎么还引用他那些话了呢！你一下就把别人摆到了你的对立面，什么敌人都说出来，这还不幼稚！八几年的晋城中学现在成了这样子，这个成绩是走的下坡路，不知道其历史的人会点赞，但知道晋城中学历史的人那是要认为是不该显摆的显摆了所以说你是显摆，让你可笑，这又说明你的幼稚！这个评价很到位呀！你应当接受才对！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！！！！！！！！！！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！！！！！！！！！！。。。

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！！！！！！！！！！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！！！！！！！！！！

背影1906

看不下去了。晋中加油！！！！！！！！！！！！

2568160115

手机用户 112.192.81.x 发表于 2015-7-3 17:24
如果划片招生微电影城更卖不脱，好多人可能廉租房都不得住了。北街人气会更低。

这话说的好！赞！

王有为

刚来。看完了。
第一   117人参考500分以上35.   560分以上12.还有600分以上的。这成绩非常不错了。恭贺。
第二   对于一些胡搅蛮缠的货。楼主可以当他不存在《个人建议》。当然你也可以据理力争。练练嘴皮子也不错。你口才不错。

wangyifan621603

2568160115 发表于 2015-7-3 16:41
我所知道的八几年的晋城中学如果成绩稍差一点点那是要找很多的关系才能进去的，那么好的学校成了现在这样 ...

你不懂当年晋城中学和西充中学都很小吗？晋城中学当时只有北台山周围一个四合院，教学楼只有现在创新楼的三分之一，每个年级只招3——6个班，西充中学也没搬到现在新校区，尽管那时还是由他们先招我们后招，但是那时候读书的初中生比现在多得多5000多人。生源那么多，招生名额那么少，当然难进。而现在呢？初三毕业生只有3000多了，西充中学不仅搬到新校区（100多个，每个年级可以招30多个班，每班学生50——70人），他们就得先招掉1600人左右的好成绩，导致我们学校录取分数线比他们少70多分。更不说西充中学还办了一个多扶校区又要开始招生。那样，我们学校能招的有多少人？能招到什么样的成绩呢？相信你能算这些帐的，都是客观事实。外界学生和家长根本不会考虑这些，只知道西充中学考得多，北门少，当然就会奔东门，逐渐成风气，日益加剧，就导致如今这样的结局。我们在这样的不利条件下并没有消极对待，而是一直在努力改变。我不断发宣传我们学校的也是我在努力改变。我不断解释和辩驳也是在想改变外界的看法。殊不知……

wangyifan621603

王有为 发表于 2015-7-3 18:08
刚来。看完了。
第一   117人参考500分以上35.   560分以上12.还有600分以上的。这成绩非常不错了。恭贺。 ...

感谢声明大义的王兄支持和客观评价！泪奔呀！

总在风雨中

wangyifan621603 发表于 2015-7-3 16:40
你先攻击别人，还不允许别人正当防卫？不要扯到学生，学生该怎么对待用不着局外外行人教，对待不同的人该 ...

看来你是有仇必报的人了哦，何况我们大家和你并没有什么仇，你又何必这么急呢

总在风雨中

苏家小妹 发表于 2015-7-3 16:54
你的本意是在这里发帖宣传晋中，但是网友们有什么义务一定要顺着你的思路来赞美呢？因为大家看到的并没有那 ...

这才像是老师说的话，王老师学学嘛

wangyifan621603

2568160115 发表于 2015-7-3 17:03
你自我标榜自己很懂教育似的，为什么晋新中学现在成了这个样子，你应当出来振救一下呀！你不要说不在其位 ...

我怎么没出来拯救啊？我发帖子宣传学校在那么苦难的情况下取得的成绩，我没有努力吗？但有很多东西是我一个人没法改变的。比如招生政策高中偏向西中、初中偏向天宝。比如生源急剧减少，我也没法改变。我能改变的就是在我力所能及的范围内宣传学校的好。至于学校的不好，内部自然在客服！

wangyifan621603

2568160115 发表于 2015-7-3 17:08
初中是划片招生怎么又是这个样呢？还敢划片招生呀，象现在这样晋成中学那片的学生不是搞砸完了？你想过吗 ...

初中划片你看到我发的地图了吗？我们所属的区域仅县城北街。而北街因为微电影城而撤迁殆尽，以前租房住户现今都没地租了，我们招生自然就人数大大减少了。117个能取得那样的成绩，怎么在你的眼里就叫“搞砸”了呢？你始终是带着偏见和误解在看晋城中学！

wangyifan621603

2568160115 发表于 2015-7-3 17:15
没有人诋毁你们呀，所说的是事实呀，从八几年的一流学校滑到现在这样了，是事实呀，什么让西充中学先招， ...

事实是我们学校收的高中学生几乎都是中考两千名以后的（前1000名仅16个人在我校读，前2000名仅200余人在我校读）。那西充中学收那么多两千名以内的（我们学校仅16个学生可以和他们招的1000余人相当），东门今年总共考1045个，还要除掉300多个复读生考的，实际那么1600多比我们学校好的，那多好成绩的应届生只考了700人不到，又叫什么？

2568160115

wangyifan621603 发表于 2015-7-3 18:21
你不懂当年晋城中学和西充中学都很小吗？晋城中学当时只有北台山周围一个四合院，教学楼只有现在创新楼的 ...

我这样告诉你西充的高考历史，刚恢复高考时西充高考升学率的第一名是以前的太平中学，现在的育英中学，在八四五年的时候，西充高考的升学率第一名是现在的晋城中学，西充中学超越晋城中学那是在晋城中学出现了学生安全事故之后吧，当时校长被免职，如果是学校管理得当会出现这样的事故吗？在那以前是人人想就读晋城中学的，根本就不存在西充中学先招生的特权，晋城中学的第一届高中毕业生应当是80年吧，从那以后就没有停办过高中班的，西充中学能成为国家示范学校又是哪一年？你要找一下滑下去的原因，因为晋城中学的辉煌是在西充中学之前，为什么落到现在这个地步，不值得晋中人深思吗？

wangyifan621603

2568160115 发表于 2015-7-3 18:48
我这样告诉你西充的高考历史，刚恢复高考时西充高考升学率的第一名是以前的太平中学，现在的育英中学，在 ...

你又胡说了，2004年之前我没来，但是那段历史我知道。育英中学只是曾经考起过清华。说晋中学高考比西充中学好就纯粹胡说。“西充中学超越晋城中学那是在晋城中学出现了学生安全事故之后吧”这句话更是胡说，因为安全事故是发生在2008年末到2009年元月初，我从2004年到这学校，西充中学就一直比北门招生好，升学也比北门人多。这你如果不信随便到哪里都可以确认。说啥西充中学没特权，是县教育局招生政策赋予了他们的历史优势地位。2006年西充中学成为国家级重点之前是省重点，我们一直是市重点，你那“出事之后西充中学才超过晋中”说法如何说得过去？你根本就是道听途说，啥“城中学的辉煌是在西充中学之前”，从没有过。不信明天我陪你确认。你让晋中深思的根本就不成立。

楼主只是个会耍嘴皮子的货，他说王有为声明大义。王有为什么时间在哪声明的呢？