大家说我要不要大义灭亲？不孝子强占养老保险 向其索要还要遭打！

没馅的章鱼烧

魏明和曾蓉夫妇家住雅安市雨城区，如今都已进入古稀之年，本应该在儿孙绕膝中安享晚年，但二位老人的生活却并不宁静。

2009年，小儿子魏海为母亲曾蓉一次性购买了农村养老保险，但在养老保险取得收益之后，魏海却与老婆刘娟以各种理由霸占了曾蓉的养老保险存折拒不归还，两位老人也因向魏海索要养老保险存折的事情而受到魏海和刘娟的打骂。

孩子要读书 儿子拒还母亲养老本和领款卡

2009年，魏海自愿垫资3.8万元为母亲曾蓉购买农村养老保险。在垫资为曾蓉办妥了养老金手续后，魏海却将曾蓉的养老本和领款卡据为己有，并声称要从养老金领取卡上取够垫付本金后才会将养老本和领款卡交还父母。

从2009年起，魏海每月都是按月从曾蓉的养老保险领款证上领取曾蓉的养老金，几年之后，他便将之前垫付的3.8万元本金“收回”。当曾蓉向魏海提及此事时，魏海又以自己膝下“两个娃娃读书需要钱”为由，以口头承诺的形式告诉母亲：让大女儿把高中读完，就归还养老本和领款卡。见魏海如此有“诚意”，曾蓉再次做出让步。

今年4月，到了魏海与母亲约定的归还养老本和领款卡的期限后，魏海又以“如果女儿学习好，还要读大学、读研究生”为由继续推诿，拒不归还养老本和领款卡。

兄弟劝说无果 母亲重新办理手续“惹祸”

无奈之下，魏明和曾蓉只好找来大儿子魏兵与二儿子魏强商量。但无论魏兵与魏强如何给魏海做思想工作，魏海就是不愿归还母亲的养老本和领款卡。即便是在父亲魏明作出“只要魏海愿意把养老本和领款卡交换父母，他们愿意再拿出一万元，作为对魏海当初垫资好心的额外补尝”的承诺后，魏海还是无动于衷。

万般无奈之下，曾蓉只好去合江信用社用自己身份证与社保证办了挂失手续，并重新办理了社保领取存折。这下可惹恼了魏海夫妻。

就在曾蓉重新办理了社保领取存折的第二天，魏海就打电话来威胁曾蓉：要找母亲麻烦。

就在曾蓉挂断电话后不到半小时的时间，魏海就与刘娟开车回到家里。一下车，魏海与刘娟就立马奔上去追打和辱骂父母，还在曾蓉的脸上留下了一道长约10厘米的伤口（当地派出所已拍照取证）。

事发后，当地村干部到魏家调解，但没有任何结果。在合江镇司法所，刘娟却反告曾蓉将他夫妻俩买的养老保险存折更换了。为了息事宁人，曾蓉同意了司法所的建议：补尝魏海三个月现金（每月六百，共计1800元）。但魏海却坚持要之前说过的一万元。

霸占母亲养老保险 “不孝儿”觉得自己“冤”

在合江镇司法所事作出调解后没几天，魏海专程骑车回家，与父母争执。魏兵和魏强听说此事后，又来到魏海家劝解，但都被扫地出门。

6月13日，被逼无奈的曾蓉来到魏海家，准备把自己重新办好的养老保险手续交由魏海取钱时，刘娟与曾蓉、魏芬、魏兵等人发生矛盾，并用不锈钢管在曾蓉头上砸一棒。事发后，110赶到现场处置，这时，曾蓉反倒向警察求情，生怕儿子儿媳被关起来。

在派出所，当被问及是否长期霸占父母养老保险和打骂父母用言语威胁要杀死父母时，魏海觉得自己很“冤”。“当初给老人买养老保险时，其他的兄弟姐妹都不愿意掏钱，只有他愿意。在自己答应给老人购买养老保险之后，才有了老人承诺把养老保险存折交给自己，并每月领取养老保险的钱以供自己的儿女读书之用。”魏海说，在自己儿女高中毕业之后，他并不想按照与父母的口头协议归还养老保险的存折本的原因是，“买保险时候的钱和现在的钱不等值，肯定要多使用几年，等到钱等值的时候再归还给他们。”

魏海认为，在这个事件过程中，大哥魏兵指使其他兄弟姐妹在父母面前挑唆，不把自己当兄弟，并喊他倒退8000块钱给父母，这彻底激怒了他。

至于说到打骂父母，魏海辩解：“打骂父母那些都是谣言，我已经很久没回过家了，根本就不存在打骂父母。”（文中人物均系化名）

四川新闻网雅安(微博)7月1日讯（记者 刘清华）

niumw

从法理上讲，魏海的做法（扣下银行卡）是不对的，是违法的。老人可以依法行权，但如此一来，亲情全无。但从情理上讲，谁出资谁受益，魏海只要向老人支付了自己应承担的赡养费，他的行为也就无可厚非。赡养老人是所有子女的应尽的义务。本案中，魏海不交出银行卡。也有对其他弟兄姊妹不出资的义愤在内。处理这类问题，以调解为主。如果在不动用法律的前提下，老人坚持要自己保管自己的工资卡，这样处理比较合情合理：按照现时养老保险缴费金额及老人子女人数，平均分摊应缴金额。由其他子女将他们应缴纳的现金交到原出资人。这时，老年人从原出资人领回社保工资卡，也就天经地义了。老人也可以自己按照现行价格掏钱，退还原出资人。——出现这种情况，一般都是违反了农村上所说：“一碗水要端平”的原则。比如出资时，老人要求所有子女都出相同的资金（或按照能力大小，协商各人出资多少），则这个问题就不存在了。

niumw

不知道其他子女尽到自己的孝心没有？如果出资时，大家平摊养老保险价格，还会出现这种事情吗？如果自己没有尽到孝心，有利了就出来争，只能将事情做得更糟！

niumw

从法理上讲，魏海的做法（扣下银行卡）是不对的，是违法的。老人可以依法行权，但如此一来，亲情全无。但从情理上讲，谁出资谁受益，魏海只要向老人支付了自己应承担的赡养费，他的行为也就无可厚非。赡养老人是所有子女的应尽的义务。本案中，魏海不交出银行卡。也有对其他弟兄姊妹不出资的义愤在内。处理这类问题，以调解为主。如果在不动用法律的前提下，老人坚持要自己保管自己的工资卡，这样处理比较合情合理：按照现时养老保险缴费金额及老人子女人数，平均分摊应缴金额。由其他子女将他们应缴纳的现金交到原出资人。这时，老年人从原出资人领回社保工资卡，也就天经地义了。老人也可以自己按照现行价格掏钱，退还原出资人。——出现这种情况，一般都是违反了农村上所说：“一碗水要端平”的原则。比如出资时，老人要求所有子女都出相同的资金（或按照能力大小，协商各人出资多少），则这个问题就不存在了。
    现实生活中，有很多这样的例子：其他子女不愿意出资，但一个子女愿意出资为老人买养老保险，并负担老人的生活，这时由出资的子女保管银行卡，大家都觉得天经地义。也有老人自己保管银行卡，后来嫌麻烦主动将银行卡交给一个比较公道的子女保管的。自己需要什么，只需要一个电话就能解决。毕竟亲情为大。