阆中市城管行政执法局该管借法执法处罚听证

金子金 · 发表于 2015-7-7 14:43

阆中市城市管理行政执法局；
申请人：金维建，男，汉族，住七里长安小区6期6幢25单元302，电话153090
70510
2015年6月25日看到阆中市城市管理行政执法局贴在防盗门上的行政处罚告知书(阆城执罚告字[2015]第24号)，现作出陈述：根据阆府发[1995]289号文件的相关规定，被你局欲处罚的建筑符合相关规定，属合法建筑。该建筑始建于1995年，而你局引用的巜中华人民共和国城乡规划法》是2007年10月28日通过，2008年1月1日实行。根据“法不塑及以往”的原则，新出台的《中华人民共和国城乡规划法》对2008年的建筑无约束力。为此申请人依法申请听证，同时请你们依法执法，将听证通知送给我(此件我己在6月27日交到你局执法办公室，以视慎重)。
此致
申请人：金维建
2015年6月26日

彩虹风云 · 发表于 2015-7-7 16:58

金同志，又惹了谁

金子金 · 发表于 2015-7-7 20:44

阆中城管执法局做了，该管而不管！不该管确偏管的事。

金子金 · 发表于 2015-7-7 20:50

阆中市城市管理行政执法局做了，该管而不管！不该管确偏管的事。

金子金 · 发表于 2015-7-30 22:21

城市管理行政管理局陷入困境，为民执法不公，提高执法机构建设和服务水平。才有负侵权救济与法律责任！

金子金 · 发表于 2015-8-14 17:17

阆中市城市管理行政执法局：六份证据错误否定。而予

金子金 · 发表于 2015-8-16 21:26

2015年7月8日在听证会上，我们向城管执法局提供了与本案相关的六份证据，根据最高人民法院办公厅办案指南通知的规定，行政机关在职权范围内的允诺对原告有法定职责，生效的人民法院判决书确认的事实可以作为定案的依据。这六份证据能充分证明我们现在房屋的合法性，而这些证据却被城管执法局无理否定，武断判定这些证据与本案无关。

金子金 · 发表于 2015-8-16 21:29

2015年7月8日在听证会上，我们向城管执法局提供了与本案相关的六份证据，根据最高人民法院办公厅办案指南通知的规定，行政机关在职权范围内的允诺对原告有法定职责，生效的人民法院判决书确认的事实可以作为定案的依据。这六份证据能充分证明我们现在房屋的合法性，而这些证据却被城管执法局无理否定，武断判定这些证据与本案无关。

西部教师 · 发表于 2015-8-19 20:22

:victory:

金子金 · 发表于 2015-10-2 20:30

串通，不依法办。

金子金 · 发表于 2015-10-11 00:46

四川省阆中市公安局不立案、110不出警。房屋被毁，四川省阆中市公安局不立案、110不出警，2015年9月8日深夜，阆中市七里办事处金某某的房屋突然被人拆毁，该行为犯刑法第275条，涉嫌故意毁坏财物罪，金某某向四川阆中市公安局报案，阆中市公安局至今不立案，房屋拆毁时当时人屡次报110，110不出警。

报警人；马大芳
2015年9月8日

金子金 · 发表于 2015-12-3 21:12

错不认错，死不认错。还硬到底。

金子金 · 发表于 2015-12-8 23:51

换位思考，如果你遭受如此强拆，你将作如何感想？！难道你家人生生世世只做官不做老百姓吗？

金子金 · 发表于 2015-12-17 21:36

、如此无法无天的官员，简直是老百姓的灾难。

金子金 · 发表于 2016-1-22 11:47

贪官，无能警察城管的日子快到尽头了。

金子金 · 发表于 2016-3-23 22:18

公权力不受法制的约束，

金子金 · 发表于 2016-4-1 22:13

贪官污吏，政府部门不管，引起民愤

金子金 · 发表于 2016-4-12 22:22

在省委巡视组正在专项巡视南充阆中期间都项风作案！说明了什么？那么在平时？！

金子金 · 发表于 2016-6-11 11:56

缺少监管与诚信。

[群众呼声] 阆中市城管行政执法局该管借法执法处罚听证

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 阆中市城管行政执法局该管借法执法处罚听证阆中市城管行政执法局该管借法执法处罚听证