四川平昌女副局长被指盗取女歌手作品并假唱（平昌县文化馆已回复）

秋风秋月 · 发表于 2015-7-10 17:04

看把白云老兄兴奋得哟，唉……。

貌似强大 · 发表于 2015-7-10 17:27

本不想发表评论，还是说说吧，就一炒作，也太下作了！那歌真的不怎么的

手机网友 *发表于 2015-7-10 17:30* · 发表于 2015-7-10 17:30

虚伪的平昌！

手机网友 *发表于 2015-7-10 18:41* · 发表于 2015-7-10 18:41

相信法律会做出公正判决！漫天要价的女歌手的发财梦注定要破灭。

嘟嘟大飞狼 · 发表于 2015-7-10 19:01

关于《四川平昌女副局长被指盗取女歌手作品，

获评城市形象主题歌》一文的情况说明

2015年7月10日澎湃新闻网刊发了新闻稿《四川平昌女副局长被指盗取女歌手作品，获评城市形象主题歌》，并有部分网站转发，现就相关情况作一说明。

一、关于《江口水乡》歌曲的创作情况

2012年初，我县联系并邀请了聂正罡等专家到平昌采风创作歌曲，聂正罡经过一段时间的创作修改，制成《江口水乡》歌曲小样给我们试用，当时署名词作者：聂正罡；曲作者：富大华；演唱者：菲儿。我们与词、曲作者签订了《江口水乡》使用权协议。因此《江口水乡》歌曲的著作权与芦菲没有任何关系，更不存在在芦菲没有授权的情况下，将《水墨平昌》改成《江口水乡》一说。

二、关于周丽萍“假唱”及平昌县文化馆签订协议赔偿芦菲15万元的具体情况

2014年4月下旬，四川省第五届乡村旅游节开幕式在平昌举行，开幕式文艺演出由平昌县文化馆具体承办，属于公益性文艺演出，开幕式上演唱了《江口水乡》，演唱者周丽萍。在演唱时，工作人员误放了《江口水乡》小样的原唱带，而没有放伴奏带。

事后，我们对相关工作人员进行了严肃批评。在芦菲提出此事对她造成侵权并来到平昌后，我馆作为开幕式文艺演出的承办单位，高度重视，热情接待并耐心解释和沟通，并就工作失误造成的侵权行为深表歉意。经与芦菲一行多次协商，就所涉及的相关侵权行为，于2014年5月13日与芦菲达成了相应协议，并支付芦菲15万元现金作为补偿。芦菲对“《江口水乡》歌曲演唱、使用中的侵权行为表示予以谅解，放弃侵权一事所有的民事赔偿的权利，不再追究”、“双方表示对侵权行为在任何时候都不发表任何言论”。

三、关于起诉索赔情况

在签订协议后，芦菲于2014年6月底提出原来补偿费用不够，要求增加到50万元。我们认为她的要求属于过分要求，这与我们之前签订的协议相违背，不可能协商解决，于是拒绝了她的要求。

芦菲起诉后，目前巴中市中级人民法院已经受理，正按法律程序办理。

平昌县文化馆

2015年7月10日

1469275285 · 发表于 2015-7-10 19:18

《水墨平昌》这个名称很好，是谁改成《江口水乡》的？好的名称不用，偏要用差一点的名称？江口能代替平昌吗？

智者仁心 · 发表于 2015-7-10 19:52

不懂法不讲道德的局长平昌有

pcpcpc · 发表于 2015-7-10 21:29

呵呵，“水乡”！所以说嘛，当官的就是胆大，什么话都敢讲，什么事都敢做。不过今天第一次听了这首歌

手机网友 *发表于 2015-7-10 21:45* · 发表于 2015-7-10 21:45

最多给五万，超过这个数，法官不称职。

PC我在 · 发表于 2015-7-10 22:20

过去牵羊哥的歌怎么不唱;P

苏江—友康文化 · 发表于 2015-7-10 22:57

首先我们应该尊重每一个正能量的原创作者，盗版不可取，都有犯错的时候，错了也不找借口，希望可以勇于担当，杜绝类似事情再发生，这不仅仅是个人的名誉！我们宣扬的是美丽平昌，和谐平昌！而不是抹黑平昌，互喷平昌！希望事件当事人你们妥善解决好此事，愿我们未来生活更美好。

白云之子 · 发表于 2015-7-10 23:37

平昌文化馆:

据本人对这一行的了解，征集歌曲，只要付费了(获奖了),都是会要求著作权归主办方，对方只有署名权，这是对作词，作曲家而言。如果用于商业目的，利益要分享，但公共利益，就不存在这个事了。
至于演唱者，只是提供小样时必须的，坏就坏在词曲作者署名她演唱。当初，你们忽视这个问题了。但你们没有用于商业目的(这次办节用了，例外),只有这次侵权了。至于用于网站，电视台，媒体等，都没商业收益，不用怕她告。但如果用于商业目的，要承认担责。

还有，她的演唱，不同于正式出版的作品演唱，那才有演唱权（表演权),她的演唱，不过就是为作品评选服务!如果要重新录制，用于商业出版，她也管不着，我觉得是这样。
一般征歌曲，都只署名作词家，作曲家，找个人能够演唱出来，让评委听，如此而已。她这个没有演唱权。

主办方拿到作品后，完全可以再重新找人录制演唱。
我觉得对方，是有意炒作，你们轻易赔15万，上当了，呵呵。

白云之子 · 发表于 2015-7-10 23:42

这样吧，向宣传部汇报，组织反击，揭露真相!

再帮助对方炒作一把，让她火，一是向法院施压，不敢乱判，二是帮助对方火了，对方目的也达到了，就尿尿了，呵呵。

有人愚蠢地认为等待判决，那是被动的。
还有，对方抓住了仇官心理，抹黑手法用上了，你被动挨打，不明智!

搞不好，还会人肉周某，不能坐以待毙。

个人意见，希望鉴谅!

白云之子 · 发表于 2015-7-10 23:48

2012年初，我县联系并邀请了聂正罡等专家到平昌采风创作歌曲，聂正罡经过一段时间的创作修改，制成《江口水乡》歌曲小样给我们试用，当时署名词作者：聂正罡；曲作者：富大华；演唱者：菲儿。我们与词、曲作者签订了《江口水乡》使用权协议。因此《江口水乡》歌曲的著作权与芦菲没有任何关系，更不存在在芦菲没有授权的情况下，将《水墨平昌》改成《江口水乡》一说。——————————小样只是用于评选，试听，不是正式出版物，应该不享有著作权的。各地征歌，都是这规矩。
至于歌曲改名，与小样演唱者，一毛钱关系没有!

但你这次办节，用了她的演唱，有问题的。
然而，这个侵权损害损害程度很低，要不了15万打发，哈哈。

别说，这个官司，还真出现个法律空白__征集歌曲小样演唱者，是否有著作权?如何体现和保护?

白云之子 · 发表于 2015-7-11 00:01

如果是征集作品，把别人演唱的，张冠李戴，这可就是作风问题了（至少，沽名钓誉了)，不单是个法律问题了。
因为，再好的作品，没有好的演唱，也进不了评委法眼的。

但文化馆的回复，好象是语焉不详呀。

手机网友 *发表于 2015-7-11 00:05* · 发表于 2015-7-11 00:05

太臊皮了，我的家乡，随便编个歌也莫偷人家的…

白云之子 · 发表于 2015-7-11 00:07

中国的国情不同，司法重担多所牵制，别想得那么美好。
必要的自救，不可放弃。
人家今天这气势，来者不善，不得不防。算我多嘴吧。

手机网友 *发表于 2015-7-11 00:07* · 发表于 2015-7-11 00:07

人肉搜索传销头子李青华，平昌县人，（曾经在北京做厨师，老婆叫张莉宣汉人，儿子叫李金水）此人在哈尔滨，长春德惠，河北沧州做传销骗光別人的钱，搞得別人有家不能回，妻离子散，他在网上骗那些女人说他老婆死了或者说离了，骗过去以后就想办法让別人加（他说那是国家投放的行业，北京中绿公司，里面所有的书都是在广西地摊上十五元一本买的。投43500元就能赚1至1.5亿，结果钱就放他口袋的，他的银行卡都是用別人的证件办理的。）入，太长了，每天我会发一段在上面，请大家把此人找出来