客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
总氰化物排放超标1842倍,大邑热镀作坊老板获刑1年
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9 页
下一页
返回列表
楼主:
xzh3213
[四川手机报]
总氰化物排放超标1842倍,大邑热镀作坊老板获刑1年
总氰化物排放超标1842倍,大邑热镀作坊老板获刑1年
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川南充读者
手机网友
发表于 2015-7-15 10:59
罚款也不是办法,因为他们挣到钱了随便你罚。,应该取缔和吊消营业执照。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:00
一万元,好好笑的罚金,挠痒痒啊
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川德阳读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:08
判旳太轻,中国旳法律行同虚设。只要给钱,一切搞定。特别是持法部门。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川资阳读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:10
太轻了。简直是纵容。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:11
才一年太轻了吧!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川乐山读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:15
尽管与众多英雄所见一致,但我仍想表明本人观点:判刑一年,罚款一万,违法成本何其低?!若不重判,中国的碧水蓝天终究是竹篮打水------空!空!!空!!!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:20
彻查保护伞,没有保护伞能无证运作一年,判将太轻
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:22
不用判,让他继续害中国人,反正国人无知,法院无能,有钱不就解决事了吗。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川凉山彝族自治州读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:24
判得太轻、不起作用、无证生产、应追就有关部门责任人的失职、、渎职责任、发现一家、罚死一家、关闭一家……
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国江苏苏州读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:25
首先国家新出台的环保法哪去了,这样的污染背后也污染了一批党政机关,这样大的污染,有考虑到它的恢复成本吗?还有就是排放污染物经流河域的生态破坏,都不敢想像是长江流域水污染在不断增加上游水域,试问我们最后一片净土还有多少,
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川凉山彝族自治州读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:32
判得太轻了、不取作用、无证生产、应追就有关部门负责人的责任、政府部门工作人员干啥去了、一天只知吃干饭、为什么总是要出事才有人管……
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:41
不知道当地政府部门收了多少黑钱。判刑一年。罚款一万。草尼玛。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川南充读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:43
凡是排污物超标企业要重罚,企业直接弄倒闭责任人判他无期徒刑,排出污物不知害多少身体健康与谋杀罪同等,看以后企业谁敢超标排污,要重拳出击!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:46
明显是纵容
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:46
重拳——判1年。逗我玩儿么。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川雅安读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:49
我认为判轻了,搞不好刑满释放后又重操旧业哦。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:53
判的也太重了吧,杂不拘留更好。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川南充读者
手机网友
发表于 2015-7-15 11:58
不知这法官是怎么判的,简直是纵容罪法。老百姓的命太不值钱了!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2015-7-15 12:00
朋友啊,那可是剧毒耶,法官大人这样的处罚对下游的人们公平吗???最好还是应该要有点儿正义之心吧!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川眉山读者
手机网友
发表于 2015-7-15 12:02
才判一年 罚一万这违法成本也太低了嘛
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
南江论坛
文学沙龙
仪陇论坛
南充论坛
营山论坛
成都论坛
通江论坛
广安论坛
走遍四川
四川手机报读者讨论区
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭