平昌县鹿鸣小学关于“有政策无清官良民苦！苦！苦！”一贴的回复

平昌县鹿鸣小学 · 发表于 2015-7-17 10:03

平昌县鹿鸣小学

关于“有政策无清官良民苦！苦！苦！”一帖的回复

尊敬的“巴山人缘 ”网友：

您好！

感谢您对平昌县鹿鸣小学教育事业的关心关注！现就您在平昌论坛“有政策无清官良民苦！苦！苦！”一帖回复如下：

平昌县鹿鸣小学的代课教师上报是严格按照政策要求，本着事实求是、公开透明的原则，采取个人申报、学校审核公示、片区审核、代课教师代表审核的程序逐层上报有关资料。相关代课教师在任职期间均先后担任过义务教育阶段不同学科的教学和学校相关部门工作。2015年上报的代课教师，相关部门正在审查核实其相关资料。

欢迎各位网友对鹿鸣小学教育的发展给予关注和支持。

平昌县鹿鸣小学

二0一五年七月十七日

飘零过客 · 发表于 2015-7-17 10:12

为了增加公信力，显示回复权威性，请至社区进行单位认证。同时也能避免网友恶搞！

飘零过客 · 发表于 2015-7-17 10:15

回复有点含糊。对于网友列举的1、2、3点里的具体关系人的情况应作个清楚交代，以释网友疑惑！

军训教官 · 发表于 2015-7-17 11:11

回复虽及时，但却含糊不清，看后让人一头雾水。

白云之子 · 发表于 2015-7-17 14:19

应该针对网友提出的问题，一点一点回复，不能说个大概。否则，没有公信力！

飘零过客 · 发表于 2015-7-17 14:21

对网友指名道姓反映的若干人的情况，到底是有还是没有？是极个别存在还是完全不存在？有就该给个处理意见，没有就该还当事人一个公道，这才叫是非分明。这个不容打马虎眼，恐怕来不得半点虚伪哦！

敢爱敢恨 · 发表于 2015-7-17 14:33

原爆料贴没有质疑你们的工作程序，而是指名道姓说那几个通知不属于政策规定的转正范畴。你回复可以针对他的质疑，逐一承诺“不存在虚假情形，完全合符政策规定”，你本来就该如此有的放矢，如此虚晃一枪回复操作过程，毫无意义。

yufengren · 发表于 2015-7-17 14:53

大家不要吵，听我说“这叫官话，你们懂不

快跑快跑 · 发表于 2015-7-17 14:56

上推下卸式最佳回复，屁民安静。

寂寞孤洲 · 发表于 2015-7-17 15:22

揣着明白装糊涂！

寂寞孤洲 · 发表于 2015-7-17 15:23

顾左右而言它?

FXH7638 · 发表于 2015-7-17 17:25

现在农村哪里那么差教师嘛。

手机网友 *发表于 2015-7-17 18:58* · 发表于 2015-7-17 18:58

校长的权力太大了！加强监督！

手机网友 *发表于 2015-7-17 23:59* · 发表于 2015-7-17 23:59

又是拿钱买工作的

为爱一博 · 发表于 2015-7-18 08:49

无力

SCCDHD · 发表于 2015-7-18 10:16

回复尽说的套语，楼主提的那些人是什么情况应该说明一下，这样才能服民心。

军训教官 · 发表于 2015-7-18 13:07

不要嚣张了，县委蒲书记7.17亲自讲话，重点清查和整治全县中小学学校校长、全县各级医院院长、全县农村村长贪腐及不作为，乱作为等等一切违纪违法行为。

手机网友 *发表于 2015-7-18 13:58* · 发表于 2015-7-18 13:58

这叫回复吗

敢爱敢恨 · 发表于 2015-7-18 14:38

军训教官发表于 2015-7-18 13:07
不要嚣张了，县委蒲书记7.17亲自讲话，重点清查和整治全县中小学学校校长、全县各级医院院长、全县农村村长 ...

这就整到关键处了，直接关系百姓的节点。

手机网友 *发表于 2015-7-19 17:44* · 发表于 2015-7-19 17:44

官腔回复，任你闹，不得管了，不信你瞧。

[群众呼声] 平昌县鹿鸣小学关于“有政策无清官良民苦！苦！苦！”一贴的回复