头脑清醒剂:重庆唱红打黑真相

白云之子

[转帖]重庆唱红打黑真相

wutu 于 2015/8/1 5:11:45 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

(2012-03-09 11:54:40)财经

    作者: 新华社记者周方 | 2012年03月06日 10:45 | 社会观察

    本文地址: http://zhoufang.blshe.com/post/10557/764069;      据报道，薄熙来在“两会”上提供了重庆2011年和2007年各项经济数据来比较：

    2007年的GDP是4670亿，2011年翻一番，超过万亿，年均增幅15.7%（之前曾见当地媒体有16%和全国第一的提法），2011年是2007年的2.1倍。

    农民人均纯收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城镇居民人均收入2007年1.2万，2011年是2万。

    2007年实际到位外资11亿美元，2011年106亿美元，增长9.6倍。走出去这一块，2007年是0.5亿，去年是50亿元，增长98倍。

    薄的目的是显示“重庆模式”的优越性。所以本人想探讨一下“重庆模式”的真实性问题。真相不辨不明，装聋作哑也罢，拒绝或打压批评也罢，真的假不了，假的真不了。

    首先可以肯定的是薄提供的2011年数字都是虚假的，凭空捏造的。随便问问当地负责这种统计工作的人，他们都会告诉你各级政府是如何层层被要求报假数字的。将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。

    这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长，看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部分，不工作可以，不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济，用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率地下的当地国有企业输血，其经济效益可想而知。“唱红打黑”也罢，“打黑唱红”也好，靠二者促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有“乌有之乡”的人才会相信并跟着唱颂歌。任何人自己去重庆访问，不必提问，当地人都会主动向你抱怨这几年的重庆版“苦难行军”是怎么过来的。

    再看看薄最得意的这组数字：农民人均纯收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城镇居民人均收入2007年1.2万，2011年是2万。

    大家注意到，薄在此只给出“农民人均纯收入”和“城镇居民人均收入”。一个是“纯收入”，一个是“收入”。此外，他还没有提供大家更关心的两者的“人均可支配收入”，而且他给出的也不是真实的数据。这些真实数据不是薄没有，而是他不想给，也不敢给。因为他不能给，假如他敢给出真数字来，“重庆模式”立即就会真相大白。

    薄在此偷梁换柱地搞了个重复计算。先讲讲这种重复计算的背景和前提。

    众所周知，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了，通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体，制造虚假的“共富”，以达到其稳定社会、欺骗当地百姓、舆论和中央的目的。

    以“打黑”为名剥夺民营经济的过程大家都已经看到了，无需本人在此赘述。

    看到单单剥夺民营经济来“共富”是不够的、不可持续的，因为民营经济的活力一旦被打压，恢复起来艰难无比。但靠财政供养的公务人员却是个源源不断的供水池。于是，薄设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。主城区处级干部只需扶一户农村贫困人口，以上层层追加为市级（省部级）领导干部每人扶四户。但是，这项规定到了下属区县时，直接拔高到区县级（厅级）领导每人结四户“穷亲”，指标逐级下调。

    薄的这种“领导干部扶贫制度”可谓一大发明，它要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金，与此同时，还要想方设法帮助“穷亲”发家致富，并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”，甚至长住不走。

    通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”，薄真正达到了“官不聊生”的目的。本人见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生，不仅没有胆量反抗，也没有时间和精力来琢磨这些事。单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”，这些干部已经苦不堪言了。于是，这些干部被迫使出浑身解数来帮扶“穷亲”，盼望他们早日发家致富。果真到了那一天，这些干部们自己成了穷人，只怕“富农”们没兴趣接待他们了。

    薄的这种制度设计可谓一石多鸟。显示了自己关心弱势群体，重视民生，打压了反对者

    压制了反对的声音。他通过打击、剥夺民营企业家和官员，利用人们的“仇富”和“仇官”来收买民心，赢得了弱势群体暂时的支持，企图迷惑不明真相的人，为自己在政治上加分。

    但是，凡是有理智的人都可以轻易看穿“重庆模式”的虚伪性。这种输血式“扶贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富。可以稳定一时，却无法稳定一世。到头来，重庆的官与民只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。

    最后谈谈那个“重复计算”问题。薄的“农民人均纯收入”当中包括了薄帮助他们当中的贫困人口从“官商”那里“夺”来的数字，而“城镇居民收入中”（注意没有了“纯”），却没有减去“官商”们被“夺”的数字。且不说所有数字的真伪，单单这么一加一减，重庆版的“共富”泡沫就这么产生了。

    至于那个外资实际到位的数字根本不值一提。“唱红打黑”打得外资哪里敢来。因此除了血汗工厂和污染企业，他也引不来什么像样的外企。我不知道这个数字当中是否有巴斯夫。如果有的话那就滑天下之大稽了。去年当地政府单方面搞了个重庆巴斯夫开工仪式，巴斯夫不敢参与，因为环保部根本没批准。长江中下游是中国工业的命根，上游上放个超级化学炸弹，出了问题比当年松花江的要严重百倍。除非将环保部划拨给重庆“直辖”。

驷马

“扶贫”、“结穷亲”;P:lol;P:L:shutup:

白云之子

:lol

白云之子

不厚连"富在深山有远亲，穷在闹市无人问"古训都不懂吗?

他不逼，有哪些个官员愿意结这样的穷亲?哈哈

飘零过客

一将功成万骨枯！

yufengren

值得警醒。。。。。

无语。

狗屁文章，薄在重庆的功绩有目共睹，治腐，治安，扶贫等措施十分得力，廉租房，交巡警平台等，老百姓安全感很强，现在的扶贫才是表面工程，尽是搞些花架子，扶了几十年的贫，年年都在减少贫困人口，在网上一看，贫困人口特别是农村依然很多，住土坯房，有的还没通电，甚至一年只吃三顿肉，。国家很多项目资金是用到空空里去了的，肥了官员，群众却并没受益，比如金土地等等，田坎都用水泥砍了，土地还是荒废得多。薄的方法，直接是授人以鱼，所以老百姓能直接得实惠。

巴中清风客

两耳不闻窗外事，一心只为生存计。

冷血无情9

打！

各地的报告数据都是假的，我们看的新闻真实吗？

一个和八个

各地的报告数据都是假的，我们看的新闻真实吗？

天堂的星星

倒下了，可以随便说，不倒的就是真理。

你想表达的就是这个道理对吗？

路过，不发言，。

为爱一博

看看

过客匆匆@

旧事

小水稻

身为白云之子，我以为你有自己的见解，原来不过是人云亦云，这样的贴文，我根本不会转的。

五十年后才知道真理在那一方，是非功过后人评论。

人生品味

站错队了

清风不写字

（转贴）真正懂行的人应该知道，作为处级干部的县市委书记和县市长，每天都是如履薄冰，日子过得很不潇洒。身为一方父母官，手中权力确实不小，尤其是经济发达的地区，但凡头脑清醒之士，都是将脑袋吊在裤腰带上过日子。一是想贪不敢贪，或者贪了怕东窗事发，始终在欲望和道德之间挣扎；二是面对上级，要懂得站队，队没有站好，随时都是树倒猢狲散，面对同僚，既要防备对方给自己使绊脚石，又要随时收集让对手倒台的证据，而面对下级，既不能笼络人心太滥，又得有良好的群众基础，有一帮为自己卖命的好兄弟；三是随时提防群体性事件和集体上访，还有天灾人祸，比如重大交通事故、大型矿难瓦斯爆炸、火灾伤亡和抗洪抢险等，这些都可以一票否决，让你随时下台；四是一个县市区怎么说也有几十万上百万人口，谁家有人在省城京城做大官或者部队任要职，包括谁家的孩子在中央媒体当记者，谁家超级有钱背靠大树，还有一些虽然已经下台但依然强势的老同志，这些人都是手眼通天，都得当大爷一样伺候好；五是害怕文痞和记者，毕竟你是代表党和政府，光天化日之下得讲道理，关键是基层的很多做法，无道理可讲，如果凡事讲道理，有些老百姓认为你是书呆子，可以随便捏你，很多政策根本无法贯彻下去。如今网络发达，一包上百块钱的烟就可以让你抽不了兜着走，只能将风光显赫藏起来，锦衣夜行，夹着尾巴做人。 如此，你还得出政绩，还得对得起老百姓对得起自己的良心。所以，近几年有不少高智商的县市一级的领导做出一些让人匪夷所思的事情来，比如同时包养十几个女人，长期霸占下属老婆，将上千万的现金放在床底下，公开大放厥词，写性爱日记，甚至收集女人阴毛等变态之举，都是可以理解的。因为他们的压力实在是太大了。