麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: whjeh

[群众呼声] 交警大队推行的分道行驶在小县城蓬安的弊端

[复制链接]

发表于 2015-8-6 09:13 | 显示全部楼层
:@好多年没有被罚款了,结果在蓬安栽了个大跟头。
手机网友  发表于 2015-8-6 09:51
蓬安交警罚款几百万,资金流向怎么样?纪委去查查可能有收获

发表于 2015-8-6 11:37 | 显示全部楼层
支持:victory::lol:victory:

发表于 2015-8-6 11:55 | 显示全部楼层
很好,非常好的贴,是从实际出发,实事求是总结出来的结论。

发表于 2015-8-6 11:57 | 显示全部楼层
所以嘛乱停乱放的车没被罚,被堵的车遭罚了,这是天理吗?我提了2个帖子关于处理乱停乱放,人行道上停车的问题,但是领导没看见我的贴!!

发表于 2015-8-6 13:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
没分道之前红绿灯路口经常出事,基本上都是车子没在靠中间的道左转,我本都看到过好几次,还不说听说的,分道之后车子各走各的,倒没看到过出这种事了。但是城里乱停乱放确实糟心

发表于 2015-8-6 17:08 | 显示全部楼层
三条道,左边直行并左转,中间直行并右转。右边做非机动车道,不就解决了吗?本来城市规划不到位,偏偏要整大城市的高大上,惹人诟病。楼主提出的问题确实值得职能部门思考,也值得大家重视。不然莫名其妙被罚款扣分,确实窝火!

发表于 2015-8-6 17:08 | 显示全部楼层
三条道,左边直行并左转,中间直行并右转。右边做非机动车道,不就解决了吗?本来城市规划不到位,偏偏要整大城市的高大上,惹人诟病。楼主提出的问题确实值得职能部门思考,也值得大家重视。不然莫名其妙被罚款扣分,确实窝火!

发表于 2015-8-6 17:14 | 显示全部楼层
再有几个月又要春节了,希望交管部门重视,尽早听取民众意见,解决这些具体问题,免得过年回家遭冤枉罚款!不然不足以服众。对了,对于这种设计上的失误,导致车主违章可以申请行政复议吧!

发表于 2015-8-6 22:27 | 显示全部楼层
蓬安的路太窄,还分道行驶。一看就是读书成绩差的不得了。但是运气好(呵呵)或者上头叫她这么干的,只好下来背黑锅(呵呵)
手机网友  发表于 2015-8-7 00:11
建设路划停车位,脑残
发表于 2015-8-7 09:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
老城区停车位少也是一个麻烦事儿

发表于 2015-8-7 09:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我觉得楼主说的在大城市的比较合适,不过在我们小县城站在我们车主的角度来说,本来蓬安街道就比较窄,假如再设个人行,自行车车行道的话,我们以后开车的车道更加窄了,本来车主的素质都参差不齐,假如交警停止罚款了,以后我们开车肯定会更加堵。

2017年优秀版主 2016年优秀版主

发表于 2015-8-7 09:49 | 显示全部楼层
由于人行道与右转道未隔离,蓬安很多街道没有非机动车道,一个不自觉的行人,一辆自行车,一辆三轮车,一辆乱停的小车都可以使右转道瘫痪,造成小车直行道右转被罚款。

确实如此:'(:'(

发表于 2015-8-7 10:26 | 显示全部楼层
bocai616 发表于 2015-8-6 17:08
三条道,左边直行并左转,中间直行并右转。右边做非机动车道,不就解决了吗?本来城市规划不到位,偏偏要整 ...

非也,现在的交通标志已经非常合理了,解决楼主的问题在于执法部门,到底该罚占道乱停乱放的车还是罚被迫占道的车。

发表于 2015-8-7 10:42 | 显示全部楼层
罚款是要讲依据的,有图片有证据才的罚款,现在的交通组织还是比较合理了,楼主说的中间道加个右转,其实我原来也想过的三思之后觉得弊端大,其一因为中间右转会挤占有右侧道,容易发生剐蹭。其二如果同时两车一起右转中间道的车会挡住右侧道车的视线,容易形成人行道上的盲区,非常危险。真正解决楼主的问题在于处罚谁?如果前面有车停在右转道上,乱停乱放不该罚吗?而并非罚后面被堵的车辆没按道行驶。如果是非机动车和行人你就跟着走吧转弯慢行理所当然。现在的重点是没监管好乱停乱放的现象。城区那么多监控,公安一样可以把不涉密的监控视频传给交警共享,且返一点工作费,管理也搞定了还能双赢。

发表于 2015-8-7 10:42 | 显示全部楼层
罚款是要讲依据的,有图片有证据才的罚款,现在的交通组织还是比较合理了,楼主说的中间道加个右转,其实我原来也想过的三思之后觉得弊端大,其一因为中间右转会挤占有右侧道,容易发生剐蹭。其二如果同时两车一起右转中间道的车会挡住右侧道车的视线,容易形成人行道上的盲区,非常危险。真正解决楼主的问题在于处罚谁?如果前面有车停在右转道上,乱停乱放不该罚吗?而并非罚后面被堵的车辆没按道行驶。如果是非机动车和行人你就跟着走吧转弯慢行理所当然。现在的重点是没监管好乱停乱放的现象。城区那么多监控,公安一样可以把不涉密的监控视频传给交警共享,且返一点工作费,管理也搞定了还能双赢。

发表于 2015-8-7 10:43 | 显示全部楼层
罚款是要讲依据的,有图片有证据才的罚款,现在的交通组织还是比较合理了,楼主说的中间道加个右转,其实我原来也想过的三思之后觉得弊端大,其一因为中间右转会挤占有右侧道,容易发生剐蹭。其二如果同时两车一起右转中间道的车会挡住右侧道车的视线,容易形成人行道上的盲区,非常危险。真正解决楼主的问题在于处罚谁?如果前面有车停在右转道上,乱停乱放不该罚吗?而并非罚后面被堵的车辆没按道行驶。如果是非机动车和行人你就跟着走吧转弯慢行理所当然。现在的重点是没监管好乱停乱放的现象。城区那么多监控,公安一样可以把不涉密的监控视频传给交警共享,且返一点工作费,管理也搞定了还能双赢。

发表于 2015-8-7 10:43 | 显示全部楼层
罚款是要讲依据的,有图片有证据才的罚款,现在的交通组织还是比较合理了,楼主说的中间道加个右转,其实我原来也想过的三思之后觉得弊端大,其一因为中间右转会挤占有右侧道,容易发生剐蹭。其二如果同时两车一起右转中间道的车会挡住右侧道车的视线,容易形成人行道上的盲区,非常危险。真正解决楼主的问题在于处罚谁?如果前面有车停在右转道上,乱停乱放不该罚吗?而并非罚后面被堵的车辆没按道行驶。如果是非机动车和行人你就跟着走吧转弯慢行理所当然。现在的重点是没监管好乱停乱放的现象。城区那么多监控,公安一样可以把不涉密的监控视频传给交警共享,且返一点工作费,管理也搞定了还能双赢。

发表于 2015-8-7 10:44 | 显示全部楼层
-无双居士 发表于 2015-8-7 10:26
非也,现在的交通标志已经非常合理了,解决楼主的问题在于执法部门,到底该罚占道乱停乱放的车还是罚被迫 ...

不可能每个路口守个交警啊!老太太在右道走你可能去罚款吗?没有非机动车道不可能不让非机动车在右道行驶把!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭