关于郭某涉嫌寻衅滋事一案的情况回复

莽娃儿

1968lzs 发表于 2015-8-9 15:00
莽先生，露丁丁和大黄瓜效果是一样吗？

你说说嘛，大黄瓜比较引人注目还是丁丁引人注目嘛。

1968lzs

恶心就吐 发表于 2015-8-9 15:14
你不但有代替高坪公安执法的企图，还不厌其烦地主观贬损并不在这儿来发言的兰某！你的表演角色是做什么的 ...

火药味也太浓了吧？不赞同就是攻击？非友即敌？何必呢？

恶心就吐

zhangwanglizhao 发表于 2015-8-9 13:55
你就凭案情通报断定谁是谁非？这个通告就那么可信？难道大家不是有理有据地在怀疑这个案子吗：1、这个案 ...

警方通报的案情是要经过检察院和被告方互相辩论和质证最后由法院断定采纳不采纳！警方有警方的取证方式，你觉得不可信，那也没有办法！有证据证明警方徇私枉法，

你就拿证据去市公安局或者高坪检察院举报或者政法委上访！
总不能由你来取证嘛！由你来定是非嘛！质疑也要摆出证据来质疑！否则就是胡闹！
这个案情很简单明白，你就是说破天，
一个卖菜的妇女被堵路还挨打受辱，而且还得不到认错道歉，医药费都要自己掏！
这社会有很多阴暗面，但是应该没有这样黑暗的！

1968lzs

莽娃儿 发表于 2015-8-9 15:45
你说说嘛，大黄瓜比较引人注目还是丁丁引人注目嘛。

既如此，你这不是和gzcs说笑话吗？:lol

莽娃儿

1968lzs 发表于 2015-8-9 15:41
先生也太幼稚了吧,,黄瓜和鸡鸡有可比性吗？
你拿根大黄瓜走路从龙门过五星花园再到嘉陵区，你看有几 ...

你的意思是要让gzcs做真实验？:funk:感觉你有点坏哟。:lol

七彩秋芊

     违章乱停车，有交警罚单，交警没看到，可以报警。罚单就是最有力的乱停车的证据！
   兰某，显然与郭某因个人私怨。而向公安报案，郭某堵塞公共交通，能成为公安刑拘的认定的证据？
    有罚单的乱停车行为，每天都在发生。如果本案真有“罚单铁证”的乱停车行为，且根据法律规定，乱停车够上刑拘、够得上刑事立案。呵呵，中国的司机，十个就有九个都有蹲监狱里的记录.....
.呵呵，中国真高速发展到这样“依法治国”“依法办案”“依法判刑”“依法刑拘”的刑律，全世界都会开眼。

莽娃儿

1968lzs 发表于 2015-8-9 16:01
既如此，你这不是和gzcs说笑话吗？

这也不行，那也不对，那你来设计一个实验吧。

恶心就吐

1968lzs 发表于 2015-8-9 15:47
火药味也太浓了吧？不赞同就是攻击？非友即敌？何必呢？

有几个马甲非常恶劣，不帮郭某说话，连善意提醒都要被攻击！
这种要挟绑架论坛民意的言行非常歹毒！必须得揭露和还击！
没有人站在被打的兰某的角度考虑！
我觉得郭妻应该回答，现在兰某的医药费你家到底给没有给？给了多少？

1968lzs

恶心就吐 发表于 2015-8-9 16:06
有几个马甲非常恶劣，不帮郭某说话，连善意提醒都要被攻击！
这种要挟绑架论坛民意的言行非常歹毒！必须 ...

你确认平安高平的第一个回复没有问题吗？

七彩秋芊

      就俩素质不高的小老百姓，骂人、打个小架、扯皮的寻常生活矛盾、寻常私人小仇怨。警方的出警，只要当时能阻止事态发展，遏制矛盾升级，警方就是好样的。
    可是，现在把小问题搞成大问题，把俩小老百姓的私人恩怨，搞成警方的疑难大问题，而且事情可能越搞越大，有那个必要吗？

刺刺猫

刑事案件的侦察权在公安机关，其它的调查、录音、怀疑、推理、想象、猜测都是白搭。网络监督当然可以，但下定论不可以。法庭上公安机关侦察卷检察院公诉人员会递送给法院的，最后定有罪、无罪、罪轻、罪重的权力是法院，相信法院会依事实为依据、依法律为准绳秉公执法公正判决的，一审判决不服还可以上诉至中级人民法院，按程序走才是正道。

恶心就吐

作为一个有黑社会背景的女人，挨打受辱后一个多月过去了，
连一分钱的医药费都没有要到，却并没有以暴制暴！
这种黑社会，南充人民应该欢迎的！

恶心就吐

七彩秋芊 发表于 2015-8-9 16:18
就俩素质不高的小老百姓，骂人、打个小架、扯皮的寻常生活矛盾、寻常私人小仇怨。警方的出警，只要当 ...

你也应该是个女的吧？假如你处于兰某的处境和遭遇，在众目睽睽之下被打骂侮辱后，既不给你道歉也不给你医药费！
你也也会这样和和稀泥就算了？

不要自己坐起说话不嫌腰疼！

论坛耗子

莽娃儿 发表于 2015-8-9 15:45
你说说嘛，大黄瓜比较引人注目还是丁丁引人注目嘛。

香蕉更好

论坛耗子

七彩秋芊 发表于 2015-8-9 16:03
违章乱停车，有交警罚单，交警没看到，可以报警。罚单就是最有力的乱停车的证据！
   兰某，显然与郭 ...

100%的司机都要蹲大牢

zhangwanglizhao

楼上的，你忘了像这样的纠纷在农村本就一件小事。打骂是相互的，至于私下协商一次就能解决好吗？要说认错都该认错，有伤都用伤，在派出所解决的时候，警方有告知郭家（如不协商好有可能民事纠纷会变成刑事案件）吗？不要说农民就是好多国家公职人员都有可能懂不全法律法规。从事情发生到第二天抓人，不觉得派出所有点像是为抓人而抓人，不是为解决邻里纠纷，消除矛盾样吗？

恶心就吐

越了解这个案件和几个马甲的发言，就越气愤！
企图绑架网络舆论颠倒黑白，挟民意刁难而不是监督警方，
广大网民监督政府的正义之名被一些暗藏私心的人在肆意的糟蹋和玷污！

zhangwanglizhao

莽娃儿 发表于 2015-8-9 15:42
你怎么保证围观的人都能看到？你在工作时或逛街时会关注你身边人物的一切细节吗？

而且你也清楚，这是 ...

他有病？他会从屋里出来时就开始动作？就近的几个人看得到，这不与警方的调查相反吗，警方是16个人都看到了的哟