关于德昌县医院急救中心工程招标的举报

dcxyyxjk@126.co · 发表于 2015-8-21 10:53

我是医院急救中心建设项目负责人江XX。本次比选工作我们也觉得不正常，我院也不愿意工程队高价中标。如果串标存在，串标公司是否只能通过打开比选网这一唯一途径才能了解哪些公司报名？串标人是否拉大旗当虎皮？
我们真的泄露了信息，理应承担相应责任(包括法律责任)，如果没有违规违纪，那就是背黑锅。其实现在科技发达，这种事一查便知，查清才好！

dcxyyxjk@126.co · 发表于 2015-8-21 10:53

我是医院急救中心建设项目负责人江XX。本次比选工作我们也觉得不正常，我院也不愿意工程队高价中标。如果串标存在，串标公司是否只能通过打开比选网这一唯一途径才能了解哪些公司报名？串标人是否拉大旗当虎皮？
我们真的泄露了信息，理应承担相应责任(包括法律责任)，如果没有违规违纪，那就是背黑锅。其实现在科技发达，这种事一查便知，查清才好！

知情者3 · 发表于 2015-8-21 11:04

xyydc 发表于 2015-8-20 21:56
实名？你懂的，不可能！正如你说的，没勇气。但事实是俱在的，50多家公司只来4家而且是让利最低的！！这 ...

个人认为，举报违法行为当是公民的权利，不必有你所说的“嫉妒与仇”，就像众多的人恨大贪官一样，真的普通民众哪个又和大贪官有“嫉妒与仇”呢？？敢于与违法行为斗争的人，大家该支持才对，当然举报不实，举报人也必须承担应承担的责任！但实话实说，从“开标50多家只来4家”、”让利点子低“等情况来分析，这个标，外行人都看得出来有问题。有问题就该查一下嘛？对不？

知情者3 · 发表于 2015-8-21 11:31

个人认为：如果举报属实，那这次抽标就属于违纪违法的行为。举报违纪违法行为，该受到支持与肯定。正如，普通群众恨贪官一样，那么是不是每个贪官都被普通群众嫉妒和有仇呢？如果社会中很多很多的普通人都敢站出来举报违法行为、都敢举报不公正行为，那么，这社会是不是会更好一些呢？就事论事，这个抽标确有些不正常！“公司有50多家，结果，抽标只来了4家，而且让利的点子极低！！”如果这一事实属实，那很可能被收购串标了！那么这个举报人的行为，就该受到赞扬！这次抽标的情况就该严查！是哪个责任哪该就该承担！而不是被举报者一味的叫屈！举报者被骂为“SB”！围观者添油加醋----这些都不正常、不理性！如果该举报行为查实，让违纪违法者得到应有惩处，那么，以后德昌的招标，会不会更公平公正一点呢？这就是进步啊！

手机网友 *发表于 2015-8-21 12:06* · 发表于 2015-8-21 12:06

现在写这些的人还是为了钱

四川手机网友00 · 发表于 2015-8-21 12:51

国家的一切权利属于人民，人民行使权利的机关为人民代表大会。国家机构是是国家为实现职能而组建起来的国家机关总和。中国共产党对国家的领导是把自己的意志转化为法律，制定方针、政策、路线来领导国家。纪委只是党组织的纪律检查机关，我就不明白，为何在当前大张旗鼓的反腐时期，担当起重任的是党的组织，尤其的案件前期，我们的司法机关好像权限旁落，只是后面的吹鼓手。什么是依法治国？不解！