麻辣情报通数据库 图片来自网络（图1）
近日，巴中市清江镇发出“杀狗令”，野犬，烈性犬，大型犬，非防疫犬就要遭到全面强制捕杀了!只拴养，不防疫的也要强制捕杀，捕杀费用由养犬人承担。网友呼吁这样太残忍了，为何不出台政策，为拴养家犬免费打育苗。一纸“杀狗令”引来网民众多非议。
舆情地点：巴中市巴州区清江镇
●舆情分析图：
麻辣情报通数据库 网站来源类型统计（图2）
据麻辣情报通监测显示，截止8月27日10：30，已有6228条相关信息，事件相关新闻主要集中在微博3349条，占比53.7%，其次是网站2378条，占比38.3%，微信64条，论坛369条，博客67条，境外1条。
●舆情走势：
麻辣情报通数据库 舆情走势统计（图3）
从走势图可以看出，2015年8月24日起到监测时间段舆情处于集中爆发期，舆论传播主要集中在微博。在8月26日00:00出现舆情高峰达到4949条。
●“杀狗令”通告：
《巴中市巴州区清江镇人民政府关于加强狂犬病预防控制工作的通告》（图4）
麻辣情报通数据库
内容摘要：……由场镇居委会组织，清江派出所牵头，工商、卫生、畜牧等抽调人员组成工作组，对集镇开展集中灭犬行动。对未免疫、不拴养、只免疫而不拴养、只拴养而不免疫的犬只一律捕杀，进行无害化处理。
●相关政府部门回应：
1、为何出台此“杀狗令”？
清江镇政府办公室负责人：
近年来，清江镇狂犬病预防控制工作比较严峻，今年来已发生多起野犬咬人事件，野犬、烈性犬、大型犬、非防疫犬等给辖区居民出行和生活带来很多安全隐患。为了群众安全着想，这项工作每年都会开展，今年7月至今，已完成两个社区的防控工作，接下来将会在各村进行。
2、“捕杀费”谁出？
清江镇政府办公室负责人：
全镇养犬户必须主动配合做好狂犬病免疫工作，对拒绝接受强制免疫的养犬户，由公安部门组织力量对其犬实施强制扑杀，扑杀费用由养犬人承担。此外，注射疫苗费用由养犬人承担，其余产生的费用则由“区里和镇上承担”。
★媒体报道：
麻辣情报通数据库 网站来源分布（图4）
8月26日，四川在线新闻《四川清江杀狗令被批残忍 官方：为群众安全着想》，被光明网、新华报业网、中国青年网等多次转发。
搜狐网《全镇杀狗，谁给的权力？》，文章提出了三问三答“全镇杀狗，为群众安全还是官员“懒政”？、“杀狗令”为何屡遭诟病，却不绝于耳？、代价世界第一，效果倒数第二”，参与者7627人次，评论达到715条。
此外，人民网、凤凰网、澎湃新闻网、新浪网、网易、今日头条、四川日报网等也转发报道了该事件相关新闻。例如, 人民网《四川巴中杀狗令被批残忍 官方称为群众安全著想》，网易《四川清江镇发布"杀狗令"：未免疫不拴养一律捕杀》，腾讯《四川清江发布杀狗令 被批残忍》。
★博客评论：
新浪博客《别把“合理控狗”演变成一场“江湖屠杀”》 ：“控狗不是一蹴而就的事情。既然乱象已经出现，解决乱象需要在法律允许的范围内循序渐进。对于流浪狗、野狗，是不是能送到动物救助站或者是动物园，让其自然死亡？对于疯狗当然需要消灭，但是消灭的手段能不能是实施安乐死？对于没有注射疫苗的狗，那就更简单了，只要符合养狗条件可以强制注射。而对于放养的狗可以规定必须圈养。别把“合理控狗”演变成一场大屠杀，这不是金庸大侠书中的风雨江湖。“
新浪博客博主“知风”《对动物的态度考验人类的文明程度》：“如何看待四川巴州区清江镇的“杀狗令”，还得建立在更广义上的人对动物的态度上。说起来，人也是不过是高级动物，如果因为这个物种进化的出类拔萃，就意味着对其他动物的为所欲为，那么，还是没有脱离丛林法则的。好在人类在创造物质文明的同时，也创造了精神文明，随着文明意识的提高，人类也在逐步意识到与大自然和谐相处的重要性。那么，善待这个星球上的一草一木、飞禽走兽，都应该是人类在物质极大丰富的现实条件下，逐渐脱离原始生存食物链的文明趋势。这也使得某些动物成了人类的朋友而被善待。反之，在蛮荒时代，人类为了果腹，人吃人的事也会发生的。从这个意义上说，人类对待动物的态度，考验着社会的文明进程和人的素质。”
●网友观点
清江镇“杀狗令”引起网友热议。大多数网友认为这样的方式太残忍不能接受，也有一部分网民支持“杀狗令”，也有网民认为“捕杀”要一分为二。
1、狗是人类的朋友这样做未免太残忍
网友指责当地做法“过于简单、粗暴、残忍，狗也是一条生命啊!”呼吁当地“赶快停止这种愚蠢的做法!”“都说狗是人类忠实的朋友，如此对待朋友，合适吗?不要治标不治本。”
腾讯“ANNIE琦琪鯘”8月26日：“狗那么通人性！狗狗也是这个地球的一分子！我都不晓得我们有什么权利去剥夺它们的生命！我觉得老是说日本人怎么残忍了！其实最残忍还是我们中国！因为连动物都不放过，还有什么做不出来！何况还是不会伤害的小狗，哪怕是野狗，他们有权在这个世界生存！上帝给了我们生命，也创造了他们！我们没有资格去剥夺它们的生命！”
新浪微博@燕儿_2002108月25日：“这些人真的是太残忍了为什么要用着这么残忍的方式 ，他们也一样是有生命的”
2、部分网民支持“杀狗令”
一些网友支持清江镇“杀狗”，认为“既然知道残忍，以后就不要违规非法养狗了。”“爱狗人士在哪里?赶紧去巴中买狗。”“被狗咬的人还少吗?人口密集区域养大型犬、烈性犬就是不对!那些只会哭哭啼啼的爱心人士，根本没有考虑到各种野狗会严重威胁人身安全!”
腾讯“晴时阵雨”8月26日：“见过狂犬病人死去。世界上目前没有任何狂犬病医疗方法及药物。所以非常支持剿杀行动！”。
腾讯“吻别K”8月26日：“不管是人养还是流浪狗，如果已经危害到人民正常生活和安全，应该给予捕之。
麻辣社区“四川手机报成都读者”8月25日：野狗就是该杀。
3、养狗的人该反省
还有网友认为，一些不负责任的养狗人应该反省：“狗狗很可怜，谁要是被咬了更可怜，还有那些养狗只图一时乐趣的人，拜托您就别去养了，您新鲜劲儿一过，它们就成流浪狗了。”
麻辣社区“四川手机报成都读者”8月25日：有的人只养，不负责看管，把人咬了就推责，甚至有的人得了狂犬病，说是野狗咬的就完事。
4、捕杀”要一分为二
腾讯 “炒辣椒” 8月26日:“有些狗是真的疯狗，这个必须杀，我亲眼目睹疯狗无故咬人的情况，真的挺恐怖的，至于那些宠物狗就不需要了吧，别喷我，我从来不吃狗肉，因为我养过狗，狗真的是人类的好朋友”
腾讯 “神裔公公” 8月26日:“杀流浪狗和烈性犬我能理解，毕竟容易咬到人，像藏獒那种就基本上等死就好了，因为你根本打不过它。可是杀大型犬有点不能理解，例如萨摩耶，苏牧，哈士奇，阿拉斯加雪橇犬等这种狗就算你打它它都不会咬你。所以有点太一概而论了。”
—————————————————————————
监测时段：2015年8月23日00：00——8月27日10：3 0；
监测系统：麻辣棱镜情报通；
监测统计：麻辣社区网信部。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2015-8-27 12:12
