转“凭什么路边停车要收费？给个理由先”，同问西充。

西ZX003

本文转自http://toutiao.com/a618883806009 ... mpaign=client_share

“城市道路是用大家缴的税修建的，车主也缴了燃油税，为什么在城市公共停车位停车还要交费？”相信是很多车主都想问的问题。
在不允许停车的路边停车要罚款，在允许停车的路边停车要收费，大多数城市如此，而且一向都是如此，人们早就习以为常。很多人计较收费标准的高低，鲜有人计较收费本身是否合理合法。但让车主想不通，硬是要较这个真儿。显然，在依法治国的今天，我们需要这样较真儿的公民，路边停车该不该收费以及收费去向等问题，都应该纳入法治轨道，有一个明确说法，而不能像现在这样，车主稀里糊涂地交、有关部门稀里糊涂地收。
一是路边停车收费的合理性问题。
“城市道路是用大家缴的税修建的，车主也缴了燃油税，为什么在城市公共停车位停车还要交费？”换言之，车主平时缴纳这税那费，相当于已经为路边停车预先埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的，比如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。笔者所居住的城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。
二是路边停车收费的合法性问题。
我国《立法法》规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。
三是路边停车收费的透明性问题。
车主在路边停车交费，往往并不是直接交给交警或城管，而是交到了“红袖标”的手上，至于“红袖标”的身份则很复杂，有的甚至就是路边某单位的员工，有点“我的地盘我做主”的意思。这就不免让人担心：路边停车费到底交到了哪里，最后用在了哪里？有没有用在城市道路建设上？有没有被挪用甚至被贪污，或者进入一些部门的“小金库”？
客观而言，随着各个城市机动车保有量大幅度增加，路车矛盾日益突出，从道路交通管理的角度看，路边停车收费并非不可理解。人们所希望的也许并不是一概取消路边停车收费，而是希望有关方面就收费的合理性、合法性、透明性等问题，给公众一个明确的说法和交代。

坚决反对政府利用公共资源违法收取城市路边停车费，大家联合起来上街游行

火烧岛

现在 好像没收了~~  不晓得是没招标莫  还是在续约？

西充铁皮石斛

虽然我不在西充，但还是要顶。支持楼主

啥都看不惯

好在我没车，不过，我反对收费:curse:

政腐乱搞

西ZX003

这个问题仍然还要问问，能回答清楚吗？

网事如歌2

　四川新闻网南充11月6日讯（史明彬 张雪松）今日，记者从南部县有关部门获悉，自即日起南部县取消公共停车泊位收费，将其作为一项惠民政策让利于民，顺应了群众期待，同时公安、城管、监察等部门联合行动全面取缔停车泊位乱收费，该县城区内5824个泊车位将全部实现免费停车。

　　据悉，南部县城区共有临时停车泊位5824个，2013年8月，南部县委、县政府将城区街道临时停车泊位收费管理权交由街道办，滨江、蜀北街道办以竞标方式将辖区内的停车泊位收费权承包，实际租赁期为一年，全部已于2014年10月31日到期。但今年以来，南部城区街道仍有人员长期进行违规收费，群众反映强烈，公安、城管部门曾多次接到群众举报投诉，车主与收费员屡次发生纠纷，城管部门也多次进行查处取缔，但屡禁不绝。11月4日下午，南部城管、公安、监察等多部门联合行动，出动执法人员100余名，依法对县城滨江路、体育路、西街、正街、东风路、大南街等路段停车泊位违规收费进行取缔，将20余名收费员带离现场进行调查，目前，案件还在进一步侦办中。

　　南部城管、交警提醒广大车主，停车位免收停车费后，大家应自觉将车辆停放到停车位内，摆放整齐，严禁乱停乱放，共同努力创建和谐有序的城市交通环境。

jeaoe

12月28日，全国财政工作会议在北京召开。财政部部长楼继伟在会上强调，按照中央经济工作会议部署，2016年及今后一个时期，要继续实施积极的财政政策并加大力度。主要体现在：阶段性提高赤字率，扩大赤字规模，相应增加国债发行规模，合理确定地方政府新增债务限额；进一步实施减税降费政策，坚决遏制各种乱收费，坚决不收“过头税”，给企业和市场主体留有更多可用资金；加大统筹财政资金和盘活存量资金力度，把资金用在“刀刃”上；调整优化支出结构，压缩“三公”经费等一般性支出，按可持续、保基本原则安排好民生支出。

团结起来，坚决不交