比“最悲伤作文”更悲伤的现实结局 2015-09-01 13:53:29 曹林
上一张下一张 “最悲伤作文”曾经泪洒互联网,悲伤还未散去,新闻余温还在,可事情在发生让人尴尬的反转,最新报道称,“最悲伤作文”事发小学西昌索玛花小学将被拆,官方回应称这所学校涉嫌非法办学。 怎么看这种尴尬的反转呢? “最悲伤作文”背后的学校竟然是“非法办学”,虽然让人觉得别扭,但舆论应有理性态度,并不是“支教助学”的正义慈善之名就可以享有法律的豁免权,办学当然要依法依规,这是基本的是非。从官方通报看,这所学校的问题还比较大:无办学资质、涉嫌违法买卖和占用国有林地、涉嫌违法建设、涉嫌非法办学、存在地质灾害安全隐患——让孩子在这样的学校里上课,非常不安全。如果学校真有这样的问题,官方拆除并无不妥,即使让人情感上觉得很不舒服。 这里需要把两个问题分开来看,“最悲伤作文”所反映的山区教育问题客观存在,我们需要对那里投入更多的关注,关怀“最悲伤作文”背后那个需要呵护的群体。另一个问题是,索玛花小学可能确实存在官方所说的那些问题,属于非法办学,依照法律的话需要拆除——两个问题纠缠在一起表面上看很容易让人产生情感冲突,但其实也并不冲突,一方面需要关怀“最悲伤作文”背后的那个群体,一方面需要治理隐藏着巨大隐患的非法办学。 其实,冷静地审视,会看到问题的另一面,由于缺乏充分的教育资源,很多山区学校都游走于这种合法与非法的边缘,孩子们没有“合法”的学校可以上,只能上这种缺乏办学资质、缺乏安全环境、随时可能被拆除的“非法办学”学校。——这样的残酷现实是“最悲伤作文”里所描述的“悲伤”的残酷的续写:父亲没了,妈妈死了,当社会爱心涌来时,又发现所在的学校是非法办学。孩子的教育将何处安放呢?这是比“最悲伤作文”更悲伤的现实,舆论应该更多地去关注山区教育“非法办学”这个让人不安的现实。
先有“最悲伤作文”,再有官方宣布“最悲伤作文”事发小学为非法办学,需要拆除——时间上的先后,让人感觉官方好像是在针对这所学校。客观地看,官方可能并不是刻意在跟支教者对立,可舆论的反感提醒官方,在对待民间的温情和善心上一定要心存敬畏。为什么不能改改那种冰冷而无温度的措辞和居高临下的态度?可以依法整改,甚至拆除,但毕竟人家是来支教的,是来帮政府履行教育责任,办学校是一颗颗爱心善心,能不能多些沟通? 另一个回避不了的追问是:之前干吗去了,为什么“最悲伤作文”出现之前,官方对于“非法办学”视而不见?给人的感觉是,记者充满善意的报道反而成了一封举报信,这让记者情何以堪?就像之前发生过的、让媒体尴尬的现实,媒体报道蚁族,想提起对蚁族的关注——可关注还没来,城管来了,蚁族所“蚁居”房子被城管当违章建筑拆了。 去除冰冷的态度,多点儿温情沟通,也许就不会产生“最悲伤作文”和“非法办学”的情感对抗了。http://image.club.china.com/favicon.ico
|